平心論高鶚

平心論高鶚 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:群言齣版社
作者:林語堂
出品人:
頁數:284
译者:
出版時間:2010-10
價格:25.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787802561335
叢書系列:
圖書標籤:
  • 紅樓夢
  • 林語堂
  • 高鶚
  • 紅學
  • 文學研究
  • 文人的紅學
  • 中國
  • 知識分子
  • 曹雪芹 高鶚 紅樓夢 批評 評論 文學分析 作者研究 平心 評點 曆史視角 批判
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《平心論高鶚》內容簡介:本年正月起,陸續在“中央社”特約專欄發錶瞭七篇文章,錶示個人嚮來的意見,認為高鶚續書證據不能成立。從晴雯的頭發說起,一直說到俞平伯及近人對此說的懷疑。隻因高鶚續書的話已經為一般人所接受,翻案文章,必有讀者疑信參半,所以不憚辭費,說明原委。況且《紅樓夢》是中國文學史上第一本有結構、有想象力的奇書,其後四十迴真僞之辨,非常重要。這七篇文章,比較為一般讀者而寫的,把這論辯的要點指齣來。文雖陸續發錶,大體上有互相印證之處。《平心論高鶚》一文長六萬言,曾登載“中央研究院”曆史語言研究所集刊第二十九本,一九五八年發錶,是比較給專傢看的考證文字。這是一篇比較有係統的、全麵的研究。對於最近新書的材料的研究,大略可見於《跋曹允中文》、《論大鬧紅樓》及《俞平伯否認高鶚作僞原文》三篇。

著者簡介

林語堂(1895-1976)福建龍溪人。原名和樂,後改玉堂,又改語堂。1912年入上海聖約翰大學,畢業後在清華大學任教。1919年鞦赴美哈佛大學文學係。1922年獲文學碩士學位。同年轉赴德國入萊比锡大學,專攻語言學。1923年獲博士學位後迴國,任北京大學教授、北京女子師範大學教務長和英文係主任。1924年後為《語絲》主要撰稿人之一。1926年到廈門大學任文學院長。1927年任外交部秘書。1932年主編《論語》半月刊。1934年創辦《人間世》,1935年創辦《宇宙風》,提倡“以自我為中心,以閑適為格調”的小品文。1935年後,用英文寫作瞭《吾國與吾民》、《風聲鶴唳》、《京華煙雲》等文化著作和長篇小說。1944年曾一度迴國到重慶講學。1945年赴新加坡籌建南洋大學,任校長。1952年在美國與人創辦《天風》雜誌。1967年受聘為香港中文大學研究教授。1975年被推舉為國際筆會副會長。

圖書目錄

弁言
論晴雯的頭發
再論晴雯的頭發
說高鶚手定的《紅樓夢》稿
跋曹允中《紅樓夢》後四十迴作者問題的研究
《紅樓夢》人物年齡與考證
論大鬧紅樓
俞平伯否認高鶚作僞原文
平心論高鶚
甲、立論大綱
乙、《紅樓夢》之寫作評閱及流傳情形
丙、攻高鶚主觀派之批評
丁、客觀疑高鶚之批評
戊、高本四十迴之文學伎倆及經營匠心
己、結論
附錄一 鬍適:《紅樓夢》考證(改定稿)
附錄二 俞平伯:《紅樓夢》研究
自序
論續書底不可能
辨後四十迴底迴目非原有
高鶚續書底依據
後四十迴底批評
高本戚本大體的比較
作者底態度
《紅樓夢》底風格
《紅樓夢》地點問題底商討
八十迴後的《紅樓夢》
論秦可卿之死
所謂“舊時真本《紅樓夢》”
前八十迴《紅樓夢》原稿殘缺的情形
後三十迴的《紅樓夢》
“壽怡紅群芳開夜宴”圖說
《紅樓夢》正名
《紅樓夢》第一迴校勘的一些材料
附錄
《紅樓夢》脂本(甲戌)戚本程乙本文字上的一點比較
讀《紅樓夢》隨筆二則
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

红学乱象,始于对后四十回书(通谓高本)的定性上。 作者所论的主旨在于,以高本文笔之深,绝非高鹗所能续写。独创小说,向来难续,何况红楼。深赞。 红学乱态,关键在于知人之难。宝玉中举出家,圆房而走,绝非着粪,反倒是高本构思极精深之处。所谓情极之毒,终须情不情方能...

評分

红学乱象,始于对后四十回书(通谓高本)的定性上。 作者所论的主旨在于,以高本文笔之深,绝非高鹗所能续写。独创小说,向来难续,何况红楼。深赞。 红学乱态,关键在于知人之难。宝玉中举出家,圆房而走,绝非着粪,反倒是高本构思极精深之处。所谓情极之毒,终须情不情方能...

評分

红学乱象,始于对后四十回书(通谓高本)的定性上。 作者所论的主旨在于,以高本文笔之深,绝非高鹗所能续写。独创小说,向来难续,何况红楼。深赞。 红学乱态,关键在于知人之难。宝玉中举出家,圆房而走,绝非着粪,反倒是高本构思极精深之处。所谓情极之毒,终须情不情方能...

評分

红学乱象,始于对后四十回书(通谓高本)的定性上。 作者所论的主旨在于,以高本文笔之深,绝非高鹗所能续写。独创小说,向来难续,何况红楼。深赞。 红学乱态,关键在于知人之难。宝玉中举出家,圆房而走,绝非着粪,反倒是高本构思极精深之处。所谓情极之毒,终须情不情方能...

評分

(红学荐读)林语堂与《红楼梦》 文/黄凤 前一段时间央视版电视连续剧《京华烟云》的热播也引起了人们对该剧的原作者林语堂的关注。在央视版的《京华烟云》的中,林语堂原著的情节人物设置几乎都被颠覆,只是主人公的名字没有换罢了。 众所周知,《京华烟云》处处都有《红楼...  

用戶評價

评分

第一次看老林說紅樓,無論怎樣,也是一種觀點。我的嗜好之一好像就有看喜歡的作傢聊紅樓這一項。

评分

有理有據有節

评分

說服力極強,尚未見到能夠駁倒林文的。

评分

林語堂是支持高鶚的,立場鮮明,雖然也因此在論辯時不免帶有幾分情緒,然而在我看來他的判斷要比對立的周汝昌一方更靠譜。不過俞平伯纔是主要的靶子。

评分

1將120迴本分為無猜-定情-快意-縱情-新愁-長恨-苦劫-悟禪八個階段,贊;2能做到平心贊高鶚,但對程高本短處基本不論;3隨著不斷閱讀到關於後四十迴的評論,我也逐漸相信後四十迴有曹公遺筆,還記得第一次讀到弱水三韆隻取一瓢飲的震撼,不亞於前八十迴的妙筆。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有