《你的降落伞是什么颜色?:求职者和跳槽者的实用行动手册》讲述对很多人来讲,当下是最坏的时代,经济危机致使他们刚刚失业,成为百万求职大军中的一员。然而,同样身处艰难时世,却有人能够独善其身,他们跳槽成功,薪金丰厚,对他们来讲,现在是最好的时代。对你而言,这是最好的时代还是最坏的时代?
“职场导师”鲍利斯用近40年的研究心得,告诉我们在学校永远也学不到的求职秘诀:求职者不是行乞者,而是挑选雇主的人;找到理想的工作,依靠的不是运气和学历,而是技巧和努力;利用关系网求职成功率更高;面试不是一门科学,而是一门非常感性的艺术;不要相信人力资源专家的经验之谈,那往往是一派胡言……
《你的降落伞是什么颜色?:求职者和跳槽者的实用行动手册》是最新版,它结合当下求职市场的最新形势,不仅解答了求职男女面临的诸多最新问题,提供了实用有效的职业规划方法和求职技巧,而且推出了“降落伞行动手册”——花朵图,传授将职业规划融入人生规划的做法——发现最擅长的可转换技能,找到职业目标和理想工作,用激情和努力点亮人生梦想,追逐幸福和美好的生活。
还等什么,照着《你的降落伞是什么颜色?:求职者和跳槽者的实用行动手册》所说的赶紧行动吧!
理查德·尼尔森·鲍利斯:职业指导大师,畅销书作家。他改变了全世界数百万人看待工作和生活的方式,同行评价说:“他足以得到这40年间他帮助过的所有人的尊敬。”他创造的诸如“降落伞”、“信息访谈”、“可转换技能”、“花朵图”等词语已经成为职业规划领域中最常提及的术语。
江山/文 当青春即将逝去,我们选择何种方式进驻职场,又该用怎样的心态去应对那些突如其来的潜规则,似乎已成为每一个毕业生的烦恼。其实,从学校到职场不过是一个角色的转换而以,如果有不同,也许最大的区别就是在于学校无法学到的求职技巧,只能在一次次的面试被屡屡遭拒中...
评分找到自己的目标,需要努力在自己的人生中寻觅线索,寻找什么对你来说才是最重要的。书中有个理论,就是可转换技能,每种工作其实都是由这些技能叠加构成。所以,选对技能,往往能起到加速前进的效果。类似于游戏中吃了某种特别的道具。 那么如何找到自己目标? 先问问自己,喜...
评分适合帮你思考一些求职的基本问题 这是一本很典型的国外书籍,将一些模棱两可的问题用数字和逻辑来进行分析,并帮助读者一步一步揭开谜团,我很喜欢这样的方式,因为一般这种类型的书最开始都会问一个很底层的问题:你到底想到什么、你想成为什么样的人等等,而这类普遍被国人...
评分Good suggestions but some info might be too old. Life Changing job hunt: Make sure what, where and how, do certain homework on yourself and make sure first what you wanna offer to the world, where (field, location) you wanna contribute your capability and ...
评分这本书被誉为职场圣经,不管是对于即将步入社会的高校学生,还是对发展方向感到困惑的在职人士都有指点迷津的作用,从制作简历的方法到面试加薪的技巧,从学会如何认识自己到应对自己的缺陷,它囊括了求职和职业规划的要点与实用方针,很具有参考价值。作者提供的一些信息由于...
坦率地说,这本书的文风让我感到一种强烈的陌生化处理,但这并不是我所期待的那种颠覆性的创新。作者似乎沉迷于使用大量的生僻词汇和极为复杂的从句结构,以至于阅读过程变成了一场与文本的“斗智斗勇”,而不是享受故事本身。我常常需要停下来,查阅词典,或者倒回去重读好几遍,才能勉强跟上作者的思路。更要命的是,这种语言的堆砌并没有带来清晰的表达,反而制造了大量的误解和歧义。角色们的动机和心理变化,在如此晦涩的语言包装下,变得模糊不清,难以捉摸。我无法与书中的人物建立起任何情感连接,因为我甚至不确定我是否真正“看清”了他们是谁。它更像是一场语言学的实验报告,而非一部面向大众讲述人性的故事。我理解艺术上的追求,但艺术的表达最终还是应该服务于沟通,而这本书在这方面显得有些矫枉过正了。
评分这是一部充满了哲学思辨,但哲学思辨的“力度”实在欠缺火候的作品。作者似乎想探讨存在主义的某些核心命题,比如自由意志与宿命的纠缠,但他的探讨更像是停留在表面的引用和模仿,缺乏独创性的洞见。每一次当叙事似乎要触及某种深刻的真理时,笔锋又迅速转向了对日常琐事的冗长描述,像是在一座富丽堂皇的图书馆门口徘徊,却始终没有勇气推开门走进去。读这本书的过程,需要极大的耐心和对“意义”的自我构建能力。我尝试去挖掘那些隐藏在字里行间象征意义,但收获甚微。那些反复出现的意象,比如“破碎的镜子”和“永恒的雨”,一开始还觉得颇具暗示性,但翻到后半部分,它们就沦为了僵硬的符号,失去了其应有的生命力和感染力。对于那些寻求思想碰撞的读者来说,这本书提供的可能只是一堆精心打磨过的空壳,华丽,却无法填补内心的空白。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂,起初还以为是作者在营造一种缓慢沉思的氛围,但随着情节的推进,那种拖沓感非但没有转化为诗意,反而像沼泽一样让人越陷越深。角色之间的对话常常显得矫揉造作,每个人都似乎在说一些“有深意”的话,但细究之下,空洞得可怜。我尤其对主角处理危机的方式感到不解,他似乎总是在关键时刻选择最不合逻辑的行动,仿佛作者在刻意设置障碍以延长故事篇幅。书中对于环境的描绘倒是细致入微,那些关于光影、气味的描写很有画面感,这或许是唯一能让我偶尔停下来喘口气的时刻。然而,再好的风景也无法弥补故事核心的疲软。我期待的冲突和转折点迟迟没有到来,最后的大高潮也显得仓促而敷衍,像是急着收工的交响乐团,最后几个音符戛然而止,留下一嘴的遗憾和不满足。整体而言,它更像是一系列零散的、美丽的片段拼凑而成的一部小说,缺乏一个有力的脊梁来支撑起全部的重量。
评分从结构上来看,这部小说的叙事线索设置得极其庞杂,像是一张由无数细小、交叉的丝线织成的网。作者试图在多个时空维度和多重叙事视角中切换,企图营造一种宏大史诗般的叙事感。然而,过度的碎片化最终导致了叙事的失焦。每当一个情节线索似乎有展开的势头时,叙事视角就会被粗暴地打断,转而投入到另一个看似关联实则松散的支线中去。这使得读者很难对任何一个具体的故事线产生足够的投入感。我感觉自己像是一个在迷宫中奔跑的人,眼看着终点近在咫尺,却总是在下一个拐角迷失方向。特别是中间部分,有一段关于家族历史的冗长插叙,虽然可能是为了铺垫,但其信息密度过高,且与主线情节的关联性并不明显,读起来异常吃力,极大地损害了阅读的流畅体验。这本书或许需要一个详细的思维导图才能被完全梳理清楚,但一本小说,如果需要如此多的外部工具辅助理解,那它的内在逻辑构建显然是存在问题的。
评分这本书的情感基调是如此的压抑和阴郁,以至于我在阅读过程中感到了一种持续的、无法排解的沉重感。作者似乎对“悲剧”有一种近乎偏执的迷恋,几乎没有为读者提供任何喘息的机会或者微弱的希望之光。每个人物都在承受着巨大的、且似乎无法通过任何努力来改变的痛苦。我能感受到作者试图描绘的那个世界的残酷,但在缺乏对比和反差的情况下,这种纯粹的黑暗反而削弱了痛苦本身的张力。它变成了一种单调的背景噪音,让人麻木而不是共鸣。优秀的悲剧需要有光明作为参照,才能凸显出黑暗的深度,但这里只有无尽的阴影。读完之后,我没有得到任何关于人性韧性的启示,更多的是一种无谓的消耗感,仿佛陪着书中人物走了一场漫长而毫无意义的苦难之旅,最终既没有净化心灵,也没有获得深刻的理解,只留下了挥之不去的疲惫。
评分各方面都挺周详 花朵图很实用呢
评分前面的问题可以看看,后面没什么看的价值。
评分尤其喜欢其中一段话,找一个你一醒来就迫不及待想去做的工作,你是如此喜爱这份工作甚至惊讶居然还能同时拿到薪水··你本来是没这个打算的~~
评分适合国外环境
评分小吴冠的动摇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有