本书上卷包括美国的地理环境、种族状况、英裔移民带到北美的影响、美国联邦制的优点与其他国家联邦的比较、。。。。中心思想是阐明美国的民主、自由、平等是如何在政治生活和社会生活中体现的。
托克维尔(1805-1859),法国历史学家、社会学家。主要代表作有《论美国的民主》第一卷(1835)、《论美国的民主》第二卷(1840年)、《旧制度与大革命〉。《论美国的民主》使他享有世界声誉。其上卷的第一部分讲述美国的政治制度,第二部分对美国的民主进行社会学的分析。下卷分四个部分,以美国为背景发挥其政治哲学和政治社会学思想。出身贵族世家,经历过五个“朝代”(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国)。前期热心于政治,1838年出任众议院议员,1848年二月革命后参与制订第二共和国宪法,1849年一度出任外交部长。1851年路易·波拿巴建立第二帝国,托克维尔对政治日益失望,从政治舞台上逐渐淡出,并逐渐认识到自己“擅长思想胜于行动”。《托克维尔回忆录》是一本关于1848年法国二月革命的回忆录,对其间许多人物(比如路易·菲力浦、路易·拿破仑、阿道夫·梯也尔、路易·勃朗等)的评述十分尖锐,用语几近刻薄。可能由于这个原因,该书在作者死后34年(1893年)才首次出版。
《论美国的民主》本书的作者托克维尔出身于法国的贵族家庭,他拥有贵族阶层特有的高傲。可是他却背弃了贵族,理性地看待了民主的必然到来和社会政治制度的转型。书中既有托克维尔对社会政治的失望又充满了对明天未来的美好希冀。 在绪论中托克维尔提到“身份平等的逐...
评分托克维尔写的《论美国的民主》是政治类著作中的名著,也是许多专家学者推荐的研究美国民主的重要作品。自我对政治学方面的书籍感兴趣以来,我总是想弄懂西方国家特别是美国的民主到底是怎么样的?于是我在2012年就买了这套书(上下册),但直到2014年的2月份才开始看这套书。从...
评分第一部分 民主在美国对智力活动的影响 托克维尔开篇即提到哲学 他说他认为在文明世界里没有一个国家像美国那样最不注重哲学了 具体表现在没有人没有自己的哲学学派 对欧洲的互相对立的一切学派也漠不关心 甚至连它们的名称都几乎一无所知 但如果具体说到他们的哲学方法 “摆脱...
评分權力:平等、民主与均衡 此書的讀者們有足夠的理由認為,托克維爾之所以著《論美國的民主》(以下簡稱《論》),為的是展現一條与法國革命截然不同的道路。儘管法國悲哀地無法踏上這條道路,但它所體現出的原則值得法國人乃至全人類學習,這原則由人類先賢們在浩瀚歷史中探...
评分用任何美好高尚的言辞来赞誉《论美国的民主》都不为过。用亚里士多德的话来说,政治学是最高的学问,因为它研究人与人之间的关系。托克维尔认为,想要建立一个全新的世界,必须有新的理论——民主的基本原理。《论美国的民主》的主要目的就在于阐述这种原理。《论美国的民主》...
这部鸿篇巨制,初读之下,便觉一股磅礴的历史气息扑面而来。作者的笔触犹如一把精密的解剖刀,层层深入,将一个时代的精神风貌刻画得入木三分。我尤其欣赏其对社会结构变迁的细致梳理,那些看似微不足道的日常细节,在作者的椽笔下,竟折射出宏大叙事的深刻内涵。书中对个体自由与集体利益之间微妙张力的探讨,引发了我对当下社会诸多现象的深思。它并非提供简单的答案,而是抛出更具穿透力的疑问,迫使读者走出舒适区,直面复杂的人性与制度的困境。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些充满哲理的论断,仿佛站在历史的十字路口,审视着文明演进的复杂轨迹。那种沉浸式的体验,远非快餐式的阅读所能比拟,它更像是一场漫长而深刻的对话,与历史,与思想,与自我。
评分坦率地说,初捧此书时,我曾因其篇幅之浩大而略感畏惧,但一旦翻开,那种阅读的惯性便被一种内在的张力牢牢牵引。作者的叙事技巧高超,总能在宏大叙事与生动个案之间自如切换。例如,书中对某个关键历史节点的描摹,不仅仅是罗列事实,而是通过还原当事人的心理活动和决策困境,让历史鲜活了起来。我发现自己完全被带入了那个特定的时空背景中,感受到了决策者的重压与挣扎。这种“在场感”是极其宝贵的,它超越了教科书式的僵硬叙述,赋予了历史以温度和人性的复杂层次。合上书卷时,心中涌起的不是满足,而是一种意犹未尽的怅惘,仿佛刚刚结束了一段重要的旅程,带着满载的见闻与思考,重新回到了现实世界,只是眼光已然不同。
评分这部上下卷,读完后最深刻的感受是其精神上的“厚重感”。它不是那种读完可以轻松放入书架、仿佛从未翻动过的书。相反,它会在你的思想中留下印记,像一枚烙铁,在理解世界的某些角落留下了持久的温度和纹路。不同的人生阶段重读,想必会有截然不同的体会,因为它提出的许多问题,其答案本身就是流动的,随着时代和个人阅历的增长而变化。我欣赏作者的远见卓识,他似乎总能看到问题更深层的、更不易察觉的根源。这本书提供的,与其说是一种知识,不如说是一种看待世界的全新“透镜”,它让原本模糊不清的社会图景,变得线条清晰,结构分明,充满了辩证的美感。
评分这本书的语言风格有一种古典的庄重感,但其内核却是对现代性的深刻反思。它不像某些学术著作那样晦涩难懂,相反,作者在保持学术严谨性的同时,运用了大量富有洞察力的比喻和精准的措辞,使得复杂的理论阐释变得清晰可辨。我特别留意了作者如何处理那些充满争议性的议题——他既不回避矛盾,也极少流于简单的道德审判。这种克制而深刻的态度,体现了一种真正的智识勇气。读到某些段落时,我甚至会忍不住想象作者当时执笔时的神态,那种沉思熟虑、字斟句酌的认真劲儿,令人肃然起敬。它让人明白,真正有价值的思考,需要时间和沉淀,绝非一蹴而就的灵光乍现。
评分随着阅读的深入,我逐渐意识到,这部作品的真正价值在于其对“可能性”的探索。它不仅仅是对既成事实的记录或分析,更像是一份对未来治理形态的深层次预演。书中对制度设计中隐藏的权力动态的剖析,精妙得令人拍案叫绝。作者并未将任何既有的结构视为理所当然或不可撼动,而是将其置于显微镜下,细察其运作的内在逻辑和潜在的异化倾向。这种批判性的审视,使人警觉到,任何看似稳固的秩序,其内部都蕴含着自我修正或走向衰败的因子。对于任何关心公共事务的人而言,这本书都是一剂清醒剂,它提醒我们,理想的构建是一个持续对抗惰性与偏见的永恒过程。
评分上半卷写美国的部分像调查报告,写得没什么意思以及很多内容都不是特别新颖。后一卷托克维尔简直像开了挂一样,将民主理论视为普遍的政治哲学进行论述,全程高能,可以说是接续了马基雅维利,洛克,孟德斯鸠的写作手法。
评分[珍藏]2009版
评分[珍藏]2009版
评分[珍藏]2009版
评分没有想象中好,不够系统,但洞见随处都是
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有