Tournages présente une sélection de plus de 200 photographies de tournage originales et rarissimes, prises durant la période de 1910 à1939 dans trois lieux différents : Paris, Berlin et Hollywood.
Ces images permettent de plonger dans l’atmosphère oubliée des studios de l’époque du muet et des premiers pas du parlant, à la rencontre des grands maîtres du cinéma : René Clair, Cecil B. DeMille, Abel Gance, David W.Griffith, Fritz Lang, Ernst Lubitsch, Friedrich W. Murnau, Jean Renoir, Eric Von Stroheim, King Vidor…
Elles nous renseignent également sur le métier d’opérateur, les conditions de tournage, l’éclairage, les techniques de décors, les relations entre les cinéastes, les acteurs et les techniciens sur le plateau.
Sur les tournages de films légendaires tels Metropolis, Billy the Kid, Intolerance, Napoléon, L’Aurore ou Ben Hur, l’occasion de retrouver les plus grands acteurs que furent Marlene Dietrich, Henri Fonda, Clark Gable, Ingrid Bergman, John Wayne, Cary Grant, Laurel et Hardy, Buster Keaton, Katharine Hepburn, Charlie Chaplin, Shirley Temple…
Ces vintages uniques proviennent de la collection de la Cinémathèque française et d’une collection privée : le fonds Isabelle Champion.
Tournages, Paris Berlin Hollywood, 1910-1939, est le catalogue de l’exposition inédite qui se tiendra à la Cinémathèque française, du 10 mars au 1er août 2010. Cet ouvrage est publié en coédition avec la Cinémathèque française.
Laurent Mannoni est directeur scientifique du patrimoine de la Cinémathèque française où il dirige le Conservatoire des techniques cinématographiques. Isabelle Champion est consultante en histoire du cinéma.
Préface de Martin Scorcese et avant-propos de Cosat-Gavras.
评分
评分
评分
评分
坦白说,我对这种跨国界的电影史研究一直抱持着审慎的期待,因为稍有不慎,很容易流于碎片化和肤浅的罗列。然而,此书最令人称道之处,在于其结构上的精妙布局,它没有采用简单的年代递进式叙述,而是采用了某种主题式的“场域”切换,每一次场景转换都伴随着叙事焦点的锐利转移。我尤其欣赏其中对于“流动性”这一概念的探讨——人才的迁徙、资本的涌入、美学的渗透——这些无形的“流动”是如何塑造了1910到1939年间,这三个文化中心迥异的艺术生态。这种研究视角极大地拓宽了我对早期电影工业理解的边界,让我意识到,当时的电影制作远比教科书上描述的要复杂和相互关联。阅读过程中,我常常需要随时查阅地图和一些历史背景资料,这反而成了一种主动参与的乐趣,它迫使读者像侦探一样,去拼凑出那个时代信息不对称下的真实图景,而不是被动接受一个被高度提炼后的结论。
评分这份研究的价值,很大程度上体现在它对“被遗忘的连接点”的挖掘上。在主流叙事中,巴黎和好莱坞的交集往往被过度强调,而柏林在特定时期扮演的关键角色,似乎常被低估。这本书则成功地将这三个看似分散的节点,通过具体的个人传记、艺术流派的相互借鉴,乃至是一次偶然的设备采购,编织成一张紧密的网。我特别关注到作者如何处理文化挪用与相互启发之间的微妙界限,这在今天看来仍是一个极具争议和探讨价值的议题。它促使我们反思,艺术的创新性究竟是源于本土的“纯粹”发展,还是离不开跨文化的碰撞与张力。这种思辨的深度,使得这本书不仅仅是对历史事件的记录,更是一部关于文化传播和身份构建的深刻论述,读完后,对电影史的看法变得更加立体和去中心化了。
评分如果说学术著作往往让人感到高不可攀,那么这本书的文字驾驭能力则高明得多。作者的文笔带着一种老派的、却又异常清晰的逻辑感,没有过多卖弄艰涩的理论术语,而是用近乎讲故事的方式,将那些复杂的经济数据、技术难点和艺术思潮自然地融入叙事之中。给我留下最深印象的是那些对于具体影片拍摄现场的细节描摹,仿佛能听到那个时期使用的老式摄影机转动的声响,能闻到片场灯光的微弱热度。这种细节的真实感,极大地增强了历史的沉浸感。它不是那种冷冰冰的文献汇编,而更像是一本充满热情的“电影考古手记”,作者用他深厚的知识储备为我们搭建了一个可以触摸、可以感知的历史剧场。每次合上书本,心中都会升腾起一股强烈的冲动,想要立刻去重温那些在书中被提及的、如今可能已鲜为人知的早期默片经典。
评分这部著作的装帧设计本身就透露着一种跨越世纪的厚重感,那种略带泛黄的纸张质感,仿佛能让人触摸到旧日时光的纹理。光是翻阅目录,就能感受到作者在梳理史料时所下的苦功,它不仅仅是一本简单的影史梳理,更像是一幅通过电影制作的镜头语言,勾勒出二十世纪初欧洲和美国社会变迁的宏大画卷。我特别留意了其中对于不同城市电影工业文化差异的比较分析,那种细致入微的观察,让人不禁停下来反复琢磨,比如柏林表现主义的阴郁与巴黎新浪潮前夜的某种浪漫气质,是如何在同一时代背景下并行不悖,甚至互相激荡的。作者似乎并不满足于停留在表面的制片厂八卦,而是深入挖掘了技术革新、政治气候对创作选择的隐性影响。读着读着,我甚至想象自己置身于那个战火欲来风满楼的年代,亲眼见证那些传奇导演如何在摄影机后用光影构建他们的乌托邦或反乌托邦世界。这本书的引人入胜之处,便在于它将宏大的历史叙事与微观的艺术实践完美地熔铸一炉,形成了一种既具学术深度又不失阅读乐趣的独特体验。
评分我习惯于在阅读这类跨时空作品时,寻找那种能激发我个人联想和反思的“锚点”。这本书的厉害之处在于,它提供的“锚点”非常丰富,每一个都能引发一连串的思绪。比如,对当时电影审查制度如何微妙地影响了艺术表达的分析,简直可以和当代审查机制进行对照阅读。又比如,书中对早期制片人如何平衡艺术追求与商业回报的论述,也与今天的流媒体内容制作有异曲同工之妙。它仿佛提供了一套观察人类在特定技术载体下进行叙事表达的底层逻辑框架,这个框架具有惊人的持久性和穿透力。阅读体验是非常动态的,时而沉醉于对往昔辉煌的赞叹,时而又被其中揭示的重复性的人性挣扎和制度困境所警醒。这本书无疑是那种可以反复阅读,每一次都能发现新层次的“常读常新”之作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有