《普通法的精神》是庞德最出色的著作之一。1921年夏天他在达特茅斯学院所作的精彩演讲也在其中。这部创造性的著作,是社会法理学首倡者对这一学说精神的深刻阐述。《普通法的精神》第一版发行时,在法律工作者与普通读者中同样广为流传。今天仍是如此。它生动地向读者讲述法律,而不是为法律工作者提供枯燥的专业工具。它竭力让广大读者看到我们的法律制度的清晰图画,简洁全面,深入浅出。本书分八章阐释了影响1921年的美国普通法的几个因素。与其说这是一部普通法发展历程的再现,不如说是罗斯科庞德法律社会控制论的发展、论证过程。
罗斯科·庞德
Roscoe Pound 1870~1964
出生于美国内布拉斯加州,父亲做过律师。22岁时在内布拉斯加州大学研究植物学,同时从事法律实践工作。1903年后任内布拉斯加州大学法学教授,后又任芝加哥大学、哈佛大学法学教授。1916~1936年任哈佛大学法学院院长。他对法理学有着极大的兴趣,著述颇丰,主要有:《法理学》、《法哲学导论》、《法与道德》、《美国刑事司法》、《法理学大纲》等。
夏登峻
1926年4月,生于安徽庐江,上海震旦大学法学院毕业。曾任西南政法大学图书馆馆长,美国加州大学伯克利分校法学院访问学者、研究员,美国法律图书馆协会刊物《外国法学期刊索引》(IFLP)中国索引员。主要的著、编、译、合译作品有:《英汉法律词典》、《法律英语英汉翻译技巧》、《美国法律文献检索》、《美国民事诉讼法》、《世界各国法制概况》、《新帕尔格雷夫法经济学大辞典》、《牛津美国联邦最高法院指南》等。
(课堂作业。。 ) 《普通法的精神》述评 一、内容重述 在一番简短的引述(普通法的成就与危机)之后,作者提出普通法传统的两个特征:一个方面,它有一种极端个人主义的特征,表现为以独立的个人作为整个法律制度的出发点,对个人自由和私人财产无限尊崇;而另一方面,它又有...
评分19世纪的美国是拓荒的时代,属于边疆,属于农村,20世纪,准确说从1890年美国人口调查局在报告中宣布西部移民运动已经停止时起,美国进入了城市的时代。 前一个时代,拓荒者既要求明确的法律,又要求最低限度的管制,在这个时代各州最高法院的主要工作就是通过判例创建稳定详尽...
评分19世纪的美国是拓荒的时代,属于边疆,属于农村,20世纪,准确说从1890年美国人口调查局在报告中宣布西部移民运动已经停止时起,美国进入了城市的时代。 前一个时代,拓荒者既要求明确的法律,又要求最低限度的管制,在这个时代各州最高法院的主要工作就是通过判例创建稳定详尽...
评分19世纪的美国是拓荒的时代,属于边疆,属于农村,20世纪,准确说从1890年美国人口调查局在报告中宣布西部移民运动已经停止时起,美国进入了城市的时代。 前一个时代,拓荒者既要求明确的法律,又要求最低限度的管制,在这个时代各州最高法院的主要工作就是通过判例创建稳定详尽...
评分(课堂作业。。 ) 《普通法的精神》述评 一、内容重述 在一番简短的引述(普通法的成就与危机)之后,作者提出普通法传统的两个特征:一个方面,它有一种极端个人主义的特征,表现为以独立的个人作为整个法律制度的出发点,对个人自由和私人财产无限尊崇;而另一方面,它又有...
这本书的深度和广度都超出了我的预期。它不仅仅是对某个法律条文的简单解读,而是试图去挖掘法律背后的哲学基础和人文关怀。作者的文字功底深厚,行文流畅自然,读起来一点也不觉得晦涩难懂,这对于一本涉及深奥法学理论的书来说,实属难得。我特别喜欢它对不同学派观点的梳理,那种客观而又富有洞察力的分析,让我得以从多个角度审视法律问题。它教会我的不仅仅是“是什么”,更是“为什么会是这样”。对于那些想要系统了解西方法律思想脉络的读者来说,这本书无疑是一张极佳的导航图。我花了很长时间消化其中的内容,每一次重读都有新的感悟。
评分坦白说,我一开始是抱着试试看的心态开始阅读的,因为我对这类学术性较强的书籍总有些敬畏。然而,这本书的引人入胜程度完全颠覆了我的看法。作者的叙事技巧非常高超,他似乎有一种魔力,能把看似冰冷的法律条文赋予鲜活的生命力。书中的论证结构严谨而清晰,每一步推理都有理有据,让人心悦诚服。阅读过程中,我时常会停下来思考,作者提出的观点对我原有的认知构成了有益的挑战。对于那些渴望提升自己思辨能力的读者,这本书绝对是绝佳的训练场。它提供的视角是如此独特,让我对整个法律体系的运行逻辑有了豁然开朗的感觉。
评分这本书的阅读体验是令人振奋的。作者的文笔洗练而有力,没有丝毫的拖泥带水,每一个句子都仿佛经过精心雕琢。它成功地架起了一座沟通古代智慧与现代实践的桥梁,让我清晰地看到了传统法律思想在当代社会中的回响。我尤其欣赏作者在处理那些争议性极强的话题时所表现出的那种平衡感和审慎态度,不偏不倚,既尊重历史的厚重,又不失对未来的展望。这本书的价值在于,它不仅传授知识,更重要的是培养了一种审慎的、注重逻辑的思维习惯。对于任何想在复杂信息洪流中保持清醒头脑的人来说,这本书都是一座坚实的灯塔。
评分这是一部真正具有穿透力的著作,它不满足于停留在表面,而是执着地探究事物的本质。我感觉作者倾注了巨大的心血来打磨每一个章节,无论是史料的引用还是概念的界定,都力求精准到位。这本书的结构安排非常巧妙,像搭建一座宏伟的建筑,每一层楼都稳固地承接着上一层。我特别欣赏它所展现出的那种批判性思维,它鼓励读者不盲从权威,而是要用自己的理性去审视和判断。读完之后,我感觉自己的思维框架被重塑了,看待社会现象的角度也变得更加立体和深刻。对于严肃的学者或者准备进入法律领域深造的学生来说,这本书几乎是必读的案头工具书。
评分这本书真是让我爱不释手,我一口气读完了,简直停不下来。它的叙述方式非常吸引人,作者把复杂的法律概念讲解得深入浅出,即便是像我这样的法律门外汉也能理解个七七八八。我尤其欣赏它对历史背景的描绘,那种层层递进的逻辑,让我仿佛亲身走进了那个时代,感受着法律是如何一步步演化、成熟的。书中的案例分析也是一大亮点,每一个都恰到好处地印证了理论,让我对法律的实际运作有了更清晰的认识。读完之后,我对我们日常生活中习以为常的许多规则有了全新的理解,这不仅仅是一本枯燥的法律书,更像是一部精彩的社会变迁史。我强烈推荐给所有对历史、社会学以及法律感兴趣的朋友,绝对物超所值。
评分pound简直是我的本命。虽是英美法系普通法思想史但对中国当下转型仍旧有一定的借鉴意义。pound认为普通法以其传统精神维系着美国社会的价值秩序,所以能够在经济变革的年代可以在代表社会主流意识的法律精神前提下处理好个别正义和制度正义的矛盾。那么,缺乏神圣法律精神统筹的法律制度在多元化的我国当前社会又会何去何从呢~
评分对普通法的发展极其历史上影响因素的梳理,但这样一种法社会学,一种积极的法,一种关注结果的法,究竟是一种进步还是对个人主义的背叛?
评分2019-13 [美]罗斯科·庞德,《普通法的精神》(中文修订版),唐前宏、廖湘文、高雪原译,夏登峻审校,法律出版社2018年版。
评分Pond的书非常不错,将形成美国体系普通法的因素进行了分析和回顾,并展望法社会学的趋势。但,翻译惨不忍睹,我不得不将中文脑补成英文再脑补成中文来理解……吐血
评分何止是大毒草,这本书名字叫普通法的精神,其实真名应该是如何违背普通法的精神才对,卧槽,我大清早居然将时间浪费在这种书上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有