具体描述
志馆地址：潮州修志馆初设于潮安县专署内，1946年11月因考虑汕头已是交通中心，改迁至汕头市同益后路6号，后又迁至汕头市民生路7号。
组织机构：在广东省政府第五区行政督察专员公署领导下，设潮州修志委员会和潮州修志编纂委员会。
潮州修志委员会：聘邹海滨、刘侯武、罗卓英、萧吉珊、陈绍贤、温丹铭为顾问。设主任委员1名，初由第五区行政督察专员郑绍玄任，郑卸任后，由退居的原两广监察察使、潮阳人刘侯武任；副主任委员1名，一直由饶宗颐先生任；委员会由各县市局政要及硕彦鸿儒共100多人组成。如潮安县有朱宗海、张茂上、王雨若、陈素、黄锡雄、石铭吾、张美淦、李应兆、钟勃、詹昭清、王显诏、杨睿聪、翁子光、许成业、戴仙俦、蔡起贤、郑雪耘、吴楚碧、林祖泽、杨寿楠等。
潮州修志编纂委员会：初组建时有总纂饶宗颐，分纂温丹铭、蔡起贤、翁子光、林超、王荣、王浩真、谢礼智、李梦生、苏乾英、饶聘伊、吴楚碧、余声、陈森佑、林建中、袁中希、释宽、吴双玉、温克中、林德侯等，这些都是当时潮汕的硕彦鸿儒，如温丹铭先生系原广东通志馆主任，林超系中央研究院研究员、吴楚碧系前国会议员、翁子光系原大埔县县长、苏乾英系国立暨南大学教授、王荣系珠江水利局水文站站长、释宽系广州六榕寺及潮州开元寺主持，他们负责自熟悉编纂项目的编写工作。工作人员有：秘书蔡起贤，绘图员许虞，书记杜国平、林幼史，公役苏开平。在编修过程中又因情况变化改聘一些分纂，如增加萧遥天、李明、方达聪、杨世泽、林适民、黄仲渠、刘陶天、陈学儒等，并聘陈恺、罗开富、罗来兴、杨金书、翟肇庄等为特约编纂。
篇目设置：初拟为30门，分别是疆域图说、大事记、沿革、民族、户口、地质土壤、气候、山川、古迹、物产、政治、兵防、实业、财赋、交通、建置、侨务、水利、教育、社会、宗教、民俗、方言、艺文、金石、人物、文徵、丛谈、叙录、刊误。
而1949至1950年正式出版刊印发行的15门20册部分，篇目又出现了一些变化。如“疆域乡村志”仅为“疆域志”，“地质土壤志”仅为“地质志”，“水利志”改为“水文志”，“职官表”独立定为“职官志”等。
编修进程：潮州修志委员会成立之后，即以饶宗颐为主纂，延聘硕彦鸿儒组成编写班子，并根据篇目设置，拟定分纂。8月底，由第五区行政督察专员兼修志委员会主任郑绍玄，分别发出聘书。按民国35年(1936)行政会议决定，志书应于翌年6月完稿。至民国36年(1937)6月，已完稿仅有疆域图说、沿革、民族、户口、地质土壤、交通、方言、宦绩、丛谈、叙录等10门，占全志的三分之一。但因经费拮据，职员薪金及编纂稿费未能如期给付。
民国37年(1948)3月11日，修志委员会向督察专员公署报告称：“全志三十部门，广延专家从事编纂。匝岁以来，成稿三分之二，都二百余万言，更假以一载之功，可以观成。”
民国38年(1949)3月，修志委员会向督察专员公署报告称：“各部门先后成稿，决定本春付梓，估计全书印行二千部，以时价计算约需港币十余万元。现本会除分别函请各界人士踊跃认购外，谨奉样本一册呈请钧署察核，准予令饬所属各县市局政府转饬各区乡公所学校分别定购(每单位最少认购一部)，俾集腋成裘，早付剞劂，以竟全功，实感公便。”同时修志馆还向社会发出《潮州志发售预约简章》称：“本志以仿宋字体精印线装连史纸八开本，分订50册，共5000页10000面，外附精制地图一册(包括州图及各县分图等)。本书定价港币二百元，预约作八折计算折实一百六十元。”可说饶宗颐先生的苦心应已结成甜果了。
然而由于时局变迁，《潮州志》终于未能全书印行，至1950年，仅出版15门20册，且无卷首，无目录，人们无法了解该志全貌。连请叶恭绰先生撰写的序，几十年后才能见到。
作者简介
目录信息
卷一沿革志
卷二疆域志
卷三职官志
卷四教育志
卷五实业志
卷六物产志
卷七艺文志
卷八大事志
卷九兵防志
卷十户口志
卷十一地质志
卷十二气候志
卷十三水文志
卷十四交通志
卷十五丛谈志
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我是一个非常注重阅读体验的读者，对于那种排版拥挤、注释混乱的书籍会立刻产生抵触情绪。幸运的是，《潮州志》在装帧设计和内文排版上都体现出了极高的专业水准。字体的选择和行间距的把握，都极大地减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳。更让我惊喜的是，书中配插的那些历史地图和文物照片，清晰度极高，并且标注详尽，它们为文字描述提供了强有力的视觉佐证。例如，当文字描述某一处古建筑的结构细节时，旁边对应的老照片或手绘图就能立刻帮助读者在脑海中形成准确的图像。这种图文并茂的呈现方式，极大地增强了信息的接收效率和趣味性。可以说，这本书在形式美学和内容实效性上达到了统一，使得原本可能略显严肃的志书，变成了一次愉快的文化探索之旅，阅读过程本身就是一种享受。
评分初捧此书时，我抱着一种略带怀疑的态度，毕竟“志”类的书籍往往意味着大量的地名、官职和碑文的堆砌，阅读体验容易变得晦涩难懂。然而，《潮州志》在学术严谨性与可读性之间找到了一个绝佳的平衡点。我尤其欣赏其中关于潮州八景的文学性描述部分。作者没有简单地罗列景点名称和地理坐标，而是引用了大量古籍中的诗词歌赋来烘托意境，使得那些山水在文字中拥有了生命和情感。读到描写韩江潮汐变化的部分，那种气势磅礴，江水奔流不息的历史宿命感扑面而来，让人深思。而且，编排上也很用心，逻辑清晰，即使我对潮州的地理不甚了解，也能顺畅地跟随作者的思路，从空间维度和时间维度上构建起对这座城市的立体认知。这本书无疑是为那些对地方文化有深入探究兴趣的读者量身定做的精品，它用一种近乎诗意的笔触，描绘了历史的厚重感和自然的壮美。
评分这本《潮州志》简直是打开了了解这座古城历史脉络的一扇新窗户。我原本以为会是一本枯燥的官方记录，没想到作者在叙事上花了大量的笔墨去勾勒出潮州人民的生活图景。特别是对传统手工艺的描写，细致入微，仿佛能闻到那股朱泥烧制的香气，看到那双巧手如何将一块普通的泥土塑造成精美的茶壶。书中对于不同历史时期的社会风俗变迁也有独到的见解，不仅仅是罗列年代和事件，而是深入探讨了这些变化是如何潜移默化地影响着当地人的性格和信仰体系的。阅读过程中，我常常停下来，想象着古代的潮州街头巷尾的喧嚣景象，那些街头艺人的吆喝声、 বাজারের上讨价还价的声浪，都因为作者生动的文字而变得鲜活起来。这不仅仅是一部地方志，更像是一部融入了文化基因的社会人类学观察报告，让我对潮州这座城市的文化深度有了全新的认识，远超出了我预期的“地方志”范畴，它更像是一部浸润着烟火气的历史长卷。
评分我对历史书籍的评判标准之一，是看它如何处理地方性与普适性之间的关系。很多地方志过于沉湎于本地的特殊性，导致外地读者难以产生共鸣。《潮州志》的成功之处恰恰在于，它在详尽记录潮州独特性的同时，也穿插了许多可以引发广泛思考的议题。比如，书中对传统宗族制度在现代社会转型中的适应与冲突的探讨，这个问题不仅仅是潮州独有，而是中国南方社会普遍面临的困境，作者的分析角度既有地方的深度，又具备了放之四海而皆准的洞察力。这种处理方式让这本书的受众群体瞬间扩大，不仅仅是研究潮州历史的学者，任何对中国传统社会结构变迁感兴趣的人都会从中受益匪浅。它提供了一个观察中国特定区域如何应对现代化冲击的绝佳微观模型，其理论价值和实践意义是显著的，绝非一本普通的地区志书可以比拟。
评分对于一个并非潮州本地出生的人来说，理解地方文化的精髓往往需要一个引路人，而这本《潮州志》无疑扮演了这个角色。它最吸引我的地方在于其对“人”的关注，远超出了纯粹的地理或行政记录。比如，书中有一章节专门细致地描绘了过去潮州商帮的运作模式和他们独特的商业伦理，这简直就是一部活生生的“古代商业社会学”案例研究。作者通过讲述几位标志性人物的生平轨迹，将宏大的历史背景与微观的个体奋斗史巧妙地结合在一起，读来丝丝入扣，引人入胜。我特别留意到其中对于潮州移民史的论述，那种背井离乡、筚路蓝缕的艰辛，被作者用克制而有力的文字表达出来，让人在阅读历史的同时，也油然生出对先辈的敬意。它不仅仅是在记录“发生了什么”，更是在探究“为什么会这样”，这种追根溯源的探究精神，让这本书的价值提升到了一个新的层次。
评分只有電子版，之前看過一小點。
评分只有電子版，之前看過一小點。
评分民国的，非常详细。里面的金融货币一章读起来很有用。
评分民国的，非常详细。里面的金融货币一章读起来很有用。
评分民国的，非常详细。里面的金融货币一章读起来很有用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有