图书标签: 女性  美国  社会学  社会  文化  社会性别   

喜欢 Enlightened Sexism 的读者还喜欢

里面在解释sexism和feminism的时候借用太多popular culture作为依据..文化隔阂略大反而弄得我更加困惑。

非常浅显易懂的分析流行文化和女性问题的书。 虽然现在媒体上的女性represnetation 越来越多样化， 女强人似乎越来越多，但是终究不过是消费主义下的一种性别歧视变异， 也就是douglas说的enlightend sexism。 不管那些女性representation再怎么变， 她们都美丽， 富裕， 是男性眼中的尤物。 这些流行文化仍然是在物化女性， 强调女性独立自主只是资本主义下的一种营销手段。终究女性消费，女性经济独立还是为了取悦男性。

非常浅显易懂的分析流行文化和女性问题的书。 虽然现在媒体上的女性represnetation 越来越多样化， 女强人似乎越来越多，但是终究不过是消费主义下的一种性别歧视变异， 也就是douglas说的enlightend sexism。 不管那些女性representation再怎么变， 她们都美丽， 富裕， 是男性眼中的尤物。 这些流行文化仍然是在物化女性， 强调女性独立自主只是资本主义下的一种营销手段。终究女性消费，女性经济独立还是为了取悦男性。

非常浅显易懂的分析流行文化和女性问题的书。 虽然现在媒体上的女性represnetation 越来越多样化， 女强人似乎越来越多，但是终究不过是消费主义下的一种性别歧视变异， 也就是douglas说的enlightend sexism。 不管那些女性representation再怎么变， 她们都美丽， 富裕， 是男性眼中的尤物。 这些流行文化仍然是在物化女性， 强调女性独立自主只是资本主义下的一种营销手段。终究女性消费，女性经济独立还是为了取悦男性。

非常浅显易懂的分析流行文化和女性问题的书。 虽然现在媒体上的女性represnetation 越来越多样化， 女强人似乎越来越多，但是终究不过是消费主义下的一种性别歧视变异， 也就是douglas说的enlightend sexism。 不管那些女性representation再怎么变， 她们都美丽， 富裕， 是男性眼中的尤物。 这些流行文化仍然是在物化女性， 强调女性独立自主只是资本主义下的一种营销手段。终究女性消费，女性经济独立还是为了取悦男性。