圖書標籤: 日本政治  辻中豐  村鬆岐夫  政治學  利益集團  比較政治  日本  日文原文   

喜歡 日本の政治 (有斐閣Sシリーズ) 的讀者還喜歡

還是教授大大自己一個人寫的書比較好~

90年代的時候，大概日本政治學的授業，還幾乎是沒有標準教材的時代。政治學的實證研究已經有瞭一定程度的積纍，並且同時期也是歐米日本政治經濟研究百花齊放的時代，作者三人都是非常關注海外研究動嚮的經驗研究的學者。於是，最終就有瞭這部暢銷十餘年的教科書。寫教科書也是需要很好的寫作技巧的不是嗎？多少比較起現在不少年輕學者所撰寫的日本政治不同版本的教科書的章節，的確多少就有這樣奇妙的違和感。較為捉急的是此書生造齣來的，符閤那個年代的多元主義，階級論之類的“模型"，不那麼讓人感覺尷尬的是所謂政治過程部分的描述。就三人的專攻而言，都是利益團體政治的研究者，雖然整部教材都比較偏重這種多元主義的取嚮。現在也少有人繼承這一領域，不過，的確算得上是很經典的一部教科書瞭吧

90年代的時候，大概日本政治學的授業，還幾乎是沒有標準教材的時代。政治學的實證研究已經有瞭一定程度的積纍，並且同時期也是歐米日本政治經濟研究百花齊放的時代，作者三人都是非常關注海外研究動嚮的經驗研究的學者。於是，最終就有瞭這部暢銷十餘年的教科書。寫教科書也是需要很好的寫作技巧的不是嗎？多少比較起現在不少年輕學者所撰寫的日本政治不同版本的教科書的章節，的確多少就有這樣奇妙的違和感。較為捉急的是此書生造齣來的，符閤那個年代的多元主義，階級論之類的“模型"，不那麼讓人感覺尷尬的是所謂政治過程部分的描述。就三人的專攻而言，都是利益團體政治的研究者，雖然整部教材都比較偏重這種多元主義的取嚮。現在也少有人繼承這一領域，不過，的確算得上是很經典的一部教科書瞭吧

還是教授大大自己一個人寫的書比較好~

90年代的時候，大概日本政治學的授業，還幾乎是沒有標準教材的時代。政治學的實證研究已經有瞭一定程度的積纍，並且同時期也是歐米日本政治經濟研究百花齊放的時代，作者三人都是非常關注海外研究動嚮的經驗研究的學者。於是，最終就有瞭這部暢銷十餘年的教科書。寫教科書也是需要很好的寫作技巧的不是嗎？多少比較起現在不少年輕學者所撰寫的日本政治不同版本的教科書的章節，的確多少就有這樣奇妙的違和感。較為捉急的是此書生造齣來的，符閤那個年代的多元主義，階級論之類的“模型"，不那麼讓人感覺尷尬的是所謂政治過程部分的描述。就三人的專攻而言，都是利益團體政治的研究者，雖然整部教材都比較偏重這種多元主義的取嚮。現在也少有人繼承這一領域，不過，的確算得上是很經典的一部教科書瞭吧