Au-delà du structuralisme pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Editions Complexe

作者:Emmanuel Désveaux

出品人:

页数:158

译者:

出版时间:2008-9-18

价格:EUR 15.50

装帧:Broché

isbn号码:9782804801540

丛书系列:

图书标签:

• 法语
• 哲学
• français
• Lévi-Strauss,Claude
• Lévi-Strauss
• *Complexe*
• 结构主义
• 后结构主义
• 法国哲学
• 文学理论
• 文化研究
• 精神分析
• 解构主义
• 符号学
• 知识社会学
• 文本理论

好的，这是一份关于一本假定名为《跨越结构主义：后现代思潮与文化转向》的书籍的详细简介，该书内容与您提到的《Au-delà du structuralisme》无关。 --- 《跨越结构主义：后现代思潮与文化转向》 书籍概述 《跨越结构主义：后现代思潮与文化转向》是一部深入探讨二十世纪下半叶西方思想版图剧烈变动的学术专著。本书聚焦于在结构主义（Structuralism）的鼎盛时期及其后，一系列挑战其核心范式的新兴理论运动——特别是后结构主义（Post-structuralism）、后殖民理论（Postcolonial Theory）以及文化研究（Cultural Studies）的兴起与交锋。 本书的目的并非简单地梳理这些思潮的脉络，而是旨在揭示思想家们如何系统性地解构结构主义赖以成立的“稳定意义”、“客观真理”和“普遍结构”的宏大叙事。通过对福柯（Foucault）、德里达（Derrida）、利奥塔（Lyotard）等关键人物的文本进行细致的解读，本书勾勒出从对语言、符号系统至对权力、知识、主体性进行批判性重估的过程，最终指向一种更加碎片化、情境化和参与性的文化认识论。 全书结构严谨，论证详实，旨在为读者提供一个清晰的地图，以理解现代性（Modernity）的终结和后现代性（Postmodernity）的复杂景观。 第一部分：结构主义的黄昏与理论的裂缝 本部分首先回顾结构主义在人类学、语言学和文学批评领域所建立的权威地位。我们审视索绪尔（Saussure）的语言模型如何被推广至一切文化现象，以及列维-斯特劳斯（Lévi-Strauss）如何试图以二元对立（Binary Opposition）揭示文化深层的普遍规律。 然而，作者指出，结构主义的严密性本身孕育了其瓦解的种子。第一章详细分析了结构主义对“主体”（Subject）的边缘化处理——即将主体视为语言或结构的产物而非能动的施事者。这种对人类能动性的抑制，在随后的理论运动中引发了强烈的反弹。 核心议题： 意义的固定性与封闭系统（Closed System）的内在矛盾。结构主义的追求统一性，反而暴露出其对特定西方哲学传统的依赖性。 第二部分：后结构主义的解构行动 本书的第二部分是全书的理论核心，集中分析了后结构主义如何从内部颠覆结构主义的稳固基石。 1. 德里达与“延异”（Différance）： 这一章详尽阐述了德里达对“在场形而上学”（Metaphysics of Presence）的批判。作者认为，德里达的解构不仅仅是对文本的拆解，更是一种哲学立场上的转向，它质疑了西方哲学长期以来对中心（Logos, Truth, Being）的追逐。延异概念的引入，揭示了意义的生产永远处于一种推迟和差异化的状态，彻底瓦解了结构主义所依赖的稳固指涉关系。 2. 福柯与知识-权力（Savoir-Pouvoir）： 本部分重点分析福柯如何将目光从“意义”转向“权力运作”。作者强调，福柯并未完全抛弃结构，而是将其置于历史的、权力的脉络中考察。通过对疯癫史、监狱改革和性史的研究，福柯展示了知识（Savoir）如何通过特定的技术和话语（Discourse）来规训和构建主体。这标志着理论焦点从“系统内部的逻辑”转向“系统外部的权力关系”。 3. 裂变的能动性： 这一章探讨了拉康（Lacan）和罗兰·巴特（Roland Barthes）在不同阶段对结构主义的修正。巴特的“作者之死”宣言，被视为对结构主义试图统一文本意义的最后一次尝试，但这一“死”恰恰为读者的进入打开了无限的可能性，预示着能动性回归的理论诉求。 第三部分：文化转向与身份的政治化 随着理论的焦点从纯粹的文本和话语转向更广阔的文化场域，《跨越结构主义》的第三部分将目光投向了后结构主义如何与社会实践和身份政治相结合。 1. 地方性知识的崛起： 本章考察了后殖民理论，特别是赛义德（Said）和斯皮瓦克（Spivak）的工作，如何利用解构和谱系学的方法来揭露殖民知识体系的内在等级结构。作者论证，后殖民理论是对普遍主义结构叙事的有效反击，它强调了地理位置和历史经验对于知识生产的决定性作用。 2. 文化研究的跨学科视野： 这一部分着重探讨了伯明翰学派（Birmingham School）和葛兰西（Gramsci）霸权理论在后结构主义语境下的再诠释。文化研究不再仅仅关注“高雅文化”与“低俗文化”的对立，而是将日常生活、大众媒介和消费实践纳入理论分析的范畴。这种转向，体现了对“文化”这一概念的彻底拓宽，将其从上层建筑领域解放出来，纳入权力运作的场域。 3. 主体性的重构： 最终，本书讨论了后结构主义对“主体”的重新描述。主体不再是一个统一、理性、自足的实体，而是被权力、性别（Gender）、种族和欲望所“穿戴”和“建构”的场域。朱迪斯·巴特勒（Judith Butler）的“操演性”（Performativity）理论被视为这一过程的标志性成果，它揭示了身份的流动性与非本质性。 结论：迈向不确定的未来 《跨越结构主义：后现代思潮与文化转向》总结道，结构主义的贡献在于其严谨的方法论，但其局限在于其对稳定性的执着。后结构主义及其衍生的理论运动，成功地将哲学和批判的关注点从“普遍的结构”转移到了“情境的权力关系”和“边缘的声音”。 本书最终倡导一种审慎的后现代姿态：承认知识的局限性、接受意义的漂移，并在不断解构与重构的张力中，寻找更具包容性和批判性的文化实践路径。本书对于理解当代学术界如何处理全球化、身份政治和信息爆炸的时代背景，提供了不可或缺的理论基础。 --- 目标读者： 哲学、文学理论、文化研究、社会学、人类学等领域的高年级本科生、研究生及专业学者。 关键词： 后结构主义、解构、福柯、德里达、权力分析、身份政治、文化转向、后现代性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到《Au-delà du structuralisme》这本书，我的脑海中立刻浮现出各种关于“系统”和“秩序”的讨论。结构主义提供了一个强大的框架，帮助我们理解事物是如何通过内部的关联而形成整体的，语言、神话、社会制度，似乎都可以被纳入其分析的范畴。但“超越”这个词，就像是一扇通往未知领域的大门。我猜测，这本书或许是在探讨那些超越既定结构的可能性，比如，在看似稳定的系统中，那些微小的裂痕和缝隙是如何孕育出变革的；又或者，当面对难以归类的现象时，我们该如何跳出既有的思维模式，去寻找新的解释路径。我期待书中能够有一些关于“非线性”、“涌现”或者“混沌”的讨论，这些概念往往能够揭示出更深层次的复杂性和不可预测性。同时，我也希望能看到作者如何处理“个体”与“整体”之间的关系，在强调个体独立性的同时，又如何认识到我们与外部世界的深刻联系。这种阅读体验，对我来说，就像是在探索一片未被充分开发的思想处女地，充满着未知与惊喜。

评分☆☆☆☆☆

对于那些热衷于思想实验和哲学辩论的读者来说，《Au-delà du structuralisme》这个书名本身就足以引发无限的遐想。结构主义的出现，无疑为我们理解世界提供了一种强有力的工具，它揭示了表面现象背后隐藏的深层逻辑和系统性联系。然而，任何理论都有其局限性，而“超越”这个词，则直接指向了对这些局限性的探索和突破。我猜想，这本书可能是在审视结构主义在解释复杂社会现象、个体经验以及历史演进等问题上的不足之处。或许，它会深入探讨那些难以被结构所概括的“例外”和“变异”，关注那些在既定框架之外涌现的新思想、新模式。我尤其希望能看到作者如何处理“主体性”和“能动性”的问题，即在结构的影响下，个体如何依然能够保持其独特性和创造力。这种探索，对我而言，意味着理解人类的复杂性，认识到我们并非只是被动的接受者，而更是能够主动塑造自身命运的行动者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计（假设有）可能带着一种极简主义的风格，色彩运用上或许偏向冷静而深刻，比如深蓝、墨绿或暗红，仿佛在预示着书中探讨的主题同样具有深度和广度。标题《Au-delà du structuralisme》在视觉上也传达了一种“突破”的感觉，或许是用某种抽象的线条或者图形来表现。我个人很喜欢这类标题，因为它本身就提供了一个丰富的解读空间。在我看来，这本书可能是在尝试将那些被结构主义所固化的思想模式进行解构，并在此基础上构建新的认识框架。这意味着，它可能不仅仅是对现有理论的批判，更是对未来思想发展方向的一种探索。我很期待书中能够出现一些鲜活的案例分析，能够将抽象的哲学概念落地，让我们看到这些理论是如何在现实生活中显现的。也许，它会触及到艺术、文学、政治，甚至日常生活的方方面面，展示出“结构”如何渗透到我们生活的每一个角落，又如何被我们所挑战和改变。我渴望从中获得一种新的观察世界的视角，一种能够帮助我超越表面现象，直抵事物本质的能力。

评分☆☆☆☆☆

我总是对那些能够深入挖掘人类意识深处奥秘的书籍充满好奇。这本书的标题《Au-delà du structuralisme》让我联想到，我们是如何被各种看不见的“结构”所定义和规训的，无论是语言的语法、社会的规范、还是潜意识的冲动。而“超越”这个词，则暗示了一种突破，一种对这些束缚的挣脱。我猜想，作者可能是在探讨个体自由意志与社会决定论之间的永恒斗争，亦或是审视那些让我们习以为常的“意义”是如何被建构和瓦解的。也许，书中会涉及心理学、社会学、甚至神经科学的某些前沿理论，来解释人类行为的复杂性，以及我们如何在看似无形但又无比强大的系统性力量中寻求自主。我希望它能提供一些关于如何认识和克服内心矛盾、如何在这个被信息洪流淹没的时代保持清醒思考的方法论，能够帮助我更好地理解自己和他人，并找到在现代社会中安身立命的独特方式。这种探索，对于我来说，就像是在黑暗中摸索，却又带着对前方光明的无限憧憬。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Au-delà du structuralisme》本身就充满了引人入胜的哲学思辨。我在拿到它的时候，脑海里就浮现出了诸如福柯、德里达、列维-施特劳斯这些名字，以及他们如何解构语言、权力、文化和意义的宏大图景。这本书似乎承诺着一种超越，一种对那些根深蒂固的结构性思想的进一步探索，或者至少是一种对其局限性的审视。我预感作者会深入到那些后结构主义的土壤中，挖掘出新的视角，可能是在探讨个体经验与宏大叙事之间的张力，亦或是审视我们如何被语言和文化所塑造，又如何能够挣脱这些束缚。或许，它会涉及到身份认同的流动性，或是对“真理”和“客观性”的质疑，将读者带入一个更加复杂、更加多维度的理解世界的新领域。我期待的不仅仅是理论的梳理，更是思想的火花，是那种能够启发思考、挑战固有观念的深刻洞见，让我在阅读过程中不断反思自己对世界、对社会、对自我的认知。书名本身就有一种召唤力，仿佛在告诉我，前方有一个更广阔的思想天地等待我去发现，一个不再被既定框架所限制的，更加自由的思考空间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆