本书收录芥川的中短篇小说共十三篇。《罗生门》以风雨不透的布局将人推向生死抉择的极限,从而展示了“恶”的无可回避,第一次传递出作者对人的理解,对人的无奈与绝望。书山稗海,文史苑囿,于中沉潜含玩,钩没抉隐,一日发而为文,自是信手拈来,随机生发,纵横捭阖,不可抑勒。由庙堂高官到市井小民,由紫宸之深到江湖之运,其笔下无不呼之即来,腾跃纸上。芥川生性敏感,一般来说,他不重描绘而意在发掘,疏于叙述而工于点化,少的是轻灵与潇洒,多的是沉郁与悲凉。这点不难从其作品中窥其一斑。
芥川龙之介(1892—1927),日本新思潮派代表作家,创作上既有浪漫主义特点,又具有现实主义倾向。以其名字命名的“芥川奖”成为日本文坛的重要奖项之一。作品以短篇小说为主,多为历史题材,情节新奇甚至诡异,以冷峻的文笔和简洁有力的语言让读者关注到社会丑恶现象,这使得他的小说既具有高度的艺术性,又成为当时社会的缩影。《罗生门》是其代表作。
读此书的时候,不由得赞叹《罗生门》的表里配《密林中》的里表其中的契合与沿拓,从两人的相互作用的罗生门,发展到三为多人但自我剖析的世界——即二到三到无穷,阴暗角落至罗生门至大千世界,善恶的转换到恶的无处不在当真是精彩之极! 远观芥川龙之介,不难发...
评分1、道德是权宜的别名,大约如“左侧通行”之类。 2、一国之众,九成以上为无良心者。 3、良心也许制造道德,而道德至今仍未造出良心的“良”字。 4、所谓贤人,归根结蒂就是能使荆棘丛生之路也绽开玫瑰花之人。 5、如果有人命令没学过游泳的人游泳,想必任何人都认为是胡闹;同...
评分在生存面前,人们轻易的撕下了道德的面具,露出了丑陋的肉体。 “罗生门”一词,在日语中含有“位于人间与地狱之间的城门”的意思,因此,芥川把故事发生地设在罗生门是有深意的。(黑泽明改编自芥川的另一部短篇《密林中》的电影也取名为《罗生门》,并将以在罗生门下讲故事的...
评分不爱子女不敬父母好色出轨拜金非处同性恋又如何 10-12-08 我一直很珍惜校内、微博这个平台,我平常不是那种经常去天涯等论坛的人,也无从知道同龄人的所思所想,所以当大s和汪小菲通过微博在了一起,当我通过校内上处处讽刺挖苦的声音,便也能偷偷的管中窥豹了解一二。 尤...
**第三段** 这本书的语言风格极其克制,却蕴含着巨大的爆发力。作者仿佛是一位技艺高超的雕刻家,用最简洁的笔触,勾勒出最复杂的人心轮廓。它的对话部分尤其精妙,充满了潜台词,你得像品鉴陈年老酒一样,仔细咂摸那些没有说出口的话语,才能领会其中的深意。这种阅读的挑战性,恰恰是它最吸引我的地方。它拒绝喂食读者现成的答案,而是提供了一堆散落的碎片,邀请你参与到这场意义的重构之中。我常常需要反复阅读某几段,去感受那个微妙的语调变化,如何暗示着一个人物心理防线的瞬间崩塌,或者一次精心策划的谎言的完美植入。它不像很多流行作品那样追求情节的跌宕起伏,它的高潮隐藏在细微之处,隐藏在人物眼神的交错之中,那种细腻入微的心理刻画,着实令人拍案叫绝。
评分**第二段** 读罢全书,我最大的感受是那种扑面而来的苍凉感。这不仅仅是情节上的悲剧性,更是对人类普遍境况的一种深刻揭示。那些形形色色的生存策略,在极端环境下被无限放大,展现出一种近乎残酷的真实。我尤其欣赏作者对环境氛围的渲染,那种压抑、凝滞的空气仿佛能穿透纸面,渗入读者的感官。每一个场景的描绘都极其细致,但绝非冗余的堆砌,而是精准地服务于烘托人物内心的挣扎与外界的冷漠。特别是对特定场景中光影的运用,读起来仿佛能看到人物脸上复杂的光怪陆离的表情,一半是伪装,一半是真实的绝望。这本书的厉害之处在于,它不给你一个明确的道德标尺让你去衡量对错,它只是冷眼旁观,将人性的千百种面貌赤裸裸地摆在你面前,让你自己去品尝那份苦涩和无解。看完之后,你会对“正义”这个词产生一种全新的、带着审慎的敬畏。
评分**第四段** 从文学结构的角度来看,这本书的布局堪称教科书级别的典范。它巧妙地运用了多重视角叙事,但这种多重视角并非简单的重复,而是相互印证、相互矛盾,形成了一种螺旋上升的张力。每一个叙述者都带着强烈的个人偏见和目的性,他们的“版本”像多面镜子,折射出同一个事件千变万化的光影。作者对于节奏的把握炉火纯青,时而缓慢推进,让紧张感在沉闷中积聚到极致,时而突然加速,抛出一个令人措手不及的反转。这种对叙事节奏的精准控制,使得读者始终处于一种被牵引、被驱赶的状态,根本无法提前预判下一步的走向。它探讨的早已超越了简单的故事层面,更像是一部关于信息传递、记忆重塑以及历史建构的哲学探讨,每一次阅读都会有新的理解浮现。
评分**第一段** 这本书的叙事手法简直是鬼斧神工,每一次翻页都像走入了一个迷宫,你以为抓住了真相的衣角,下一秒它就化为一阵烟雾。作者高明的不仅仅在于构建了一个引人入胜的故事,更在于他对人性幽暗角落的精准剖析。那些人物的言辞,充满了试探、遮掩和自我美化,让你不禁开始怀疑自己一直以来坚信的“事实”究竟有多么脆弱。阅读过程中,我感觉自己像个侦探,但手里却只有一堆相互矛盾的证词。这种体验是极其迷人的,因为它强迫你跳出既有的框架去思考:什么是真实?什么是被讲述出来的“真实”?每一个角色的动机都深埋在层层叠叠的欲望和恐惧之下,剖开一个,会发现下面还有更深的泥沼。它不是那种让你看完后拍案叫绝的爽文,而是那种需要你合上书本,点燃一支烟,在静默中与自己内心进行一场漫长对话的作品。文字的张力和结构上的精妙设计,使得故事的重量感非常突出,沉甸甸地压在心头,久久不散。
评分**第五段** 这本书给予我的震撼,更多的是一种智力上的挑战和精神上的洗礼。它探讨的主题是如此宏大和永恒,却又通过如此具体、如此鲜活的小人物命运来展现。我尤其欣赏它对“欲望”这种原始驱动力的描绘——它如何腐蚀理性,如何扭曲道德,最终将个体推向一个无法回头的境地。阅读过程中,我时常会停下来,思考自己如果处在那个情境下,会做出何种选择。这种代入感并非源于对人物的喜爱,而是源于对人性共性的深刻认知。它毫不留情地撕开了文明的遮羞布,揭示了在生存的压力下,人类是如何迅速回归到一种更原始、更具对抗性的状态。这是一部需要时间去消化的作品,它不是提供慰藉,而是提供清醒的认知,是文学界中一块历久弥新的砥石,打磨着读者的心性。
评分也许庸人如我,眼中的芥川不免有故弄玄虚之嫌,但不可否认,罗生门一文从结构和语言上的直指人心已经寒透骨髓。鼻,地狱变和橘也不错,其它短篇质量一般。本书大轴是不算小说的侏儒警语,睿智和做作只有一线之隔。芥川是超级文艺青年,积极的颓废,阅遍中西古今,涉猎美术音乐,过于聪明,也是一种宿命
评分看了真叫人脊背发凉,无限遐想啊。。。我之前还觉得芥川实在太TM悲观,结果我发现他是对的,人类真是自私冷漠残忍的动物。。是的,我们都是庸碌卑微无聊虚伪的活着。。。要想不失望,就应该首先明白这一点~~
评分芥川热衷于渲染一种阴郁甚至恐惧的场景,令人作呕或者惊乍的画面——比如罗生门里一根根拔头发,地狱变的烈火焚烧,字里行间有种极荒谬的沉重。而每一个人的恶又恶地耐人寻味,密林中尤为如此,三种说辞都看似自己认罪,而表述又都表现得自己合理合情而正义。故事毫不复杂,人性却淋漓尽致。 然而,橘这一篇意外地轻快甚至明亮,甚至不像一个故事而像是电影片段。芥川对于细节的笔力非常克制而精准。比如手帕,一瞥中揉皱的丝绸手帕几乎是绝地逆转性的描写,一种极为真挚的情感在先前的平静中才喷薄,连一地鸡毛的琐碎平庸里的生活也闪耀一点平凡却温情的光。 ps:以谈话录写到的爱情小说竟然像毛姆的笔风,冷峻地可怕,好好讥讽了一下爱情未圆满时的自我牺牲或者复仇精神。其他的篇目,印象或不深,或已无什么好说,略去吧不谈。
评分2018第一本书。先开始没觉得有多好,然越读越觉得好。《地狱变》的大段细致描写很震撼,《密林中》让我沉思良久。《橘》是小小的光亮,《矿车》竟叫人泛泪,大概触到了自己成长中的创伤,也许是渴望而不得的某样东西,却暂时记不起究竟是什么了……总之都很喜欢。《侏儒警语》略生涩,有待多思。
评分芥川实在是写的太好了,可能是我看过的短篇小说里写的最好的。所有句子的位置都是正确的,适当的,带着不容反驳的威严。罗生门,蛛丝,地狱变,手帕,橘。为什么能写的那么好呢?芥川写小说的气势俨然如同他笔下的小鬼或冷冰冰的神,我看见小说里有个遮住天空的大手。如果有一个擅长写小说的恶魔形象,必然就是芥川的样子了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有