具体描述
一位老绅士将一群人请到他的宅邸里度假，哪知第二天脑袋上就多了个弹孔！
他死在书房里，书房所有的入口都被从内部锁上了。
这到底是自杀呢，还是谋杀？
我们对上述问题无从知晓，目前只知道一件事情——老绅士请来的那些人里，恰恰有一位是罗杰•薛灵汉先生。
作者简介
安东尼•伯克莱（1893－1971）
推理小说史上的先知。1922年，他开始创作高水准的古典推理小说，并一手创建了著名的“侦探俱乐部”。在古典推理大行其道之时，伯克莱反而预测：“纯粹以解谜为主，重视情节却忽略人物塑造、缺乏文风和幽默感的传统推理小说时日不多。未来的推理小说，心理成分在吸引读者方面将超过数学成分。”而今，这一预言自是全部命中。1939年，伯克莱宣布停止推理小说的创作，但依然活跃于评论界，直至1971年去世。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
看这本小说总是能让我想起前不久闹得满城风雨的蓝可儿事件。记得那几天，每张报纸、每家电视台都争相报道蓝可儿事件的最新报道，而她生前的电梯视频也被疯狂转发。蓝可儿的死一时间成为街头巷尾茶余饭后的谈资，很多论坛都在讨论蓝可儿事件背后的真相。每每看到大家谈论此事，...
评分看这本小说总是能让我想起前不久闹得满城风雨的蓝可儿事件。记得那几天，每张报纸、每家电视台都争相报道蓝可儿事件的最新报道，而她生前的电梯视频也被疯狂转发。蓝可儿的死一时间成为街头巷尾茶余饭后的谈资，很多论坛都在讨论蓝可儿事件背后的真相。每每看到大家谈论此事，...
评分 评分安东尼·伯克莱以其在《毒巧克力命案》中惊世骇俗的多重解答而留名于推理界史册。这本《莱登庭神秘事件》则是其早期长篇作品。相比毒巧克力，本书又会带给我们一个什么样的故事？ 本书以罗杰·薛灵汉为主角，故事中，薛灵汉及友人阿莱克受邀前往莱登庭参加聚会，然而邀请他们...
评分我听说过这本书·这个推理小说故事情节很流畅，能给人惊颤的感觉外还有新鲜感，这本书是安东尼布莱克的第一篇长篇推理小说，很值得一看的·
用户评价
说实话，我通常不太容易被所谓的“经典”或者“畅销”标签所吸引，我更看重的是故事本身的质感和作者的思想深度。而这本书，在阅读之前，并没有太多宣传，但它的名字和传达出的信息，却意外地触动了我。我喜欢那种不落俗套的叙事方式，那种能让人在阅读过程中不断思考、不断推敲的文本。我坚信，一本好的书，应该是能引发读者共鸣，甚至能改变读者看问题的角度的。从我目前对这本书的初步了解来看，它似乎具备这种潜力。我期待它能给我带来一些意料之外的启发，在某个看似平常的情节中，突然闪现出令人醍醐灌顶的智慧。我希望这本书的内涵能像它的名字一样，蕴含着某种深邃的、值得反复品味的“庭院”般的复杂性。那种不是一眼就能看穿，需要细细挖掘才能体会到的魅力。
评分最近的生活节奏有点快，我希望能找到一本能让我慢下来，沉浸其中，暂时忘却现实烦恼的书。这本书的名字“莱登庭神秘事件”本身就带有一种疏离感和引人遐想的距离感，仿佛是在邀请我进入一个完全不同的时空，去探寻那些尘封的秘密。我期待的不是那种快餐式的娱乐，而是能够让我思考，让我回味，甚至让我产生一些新的感悟的作品。我希望作者能够用一种沉静而有力的笔触，描绘出一段扣人心弦的“事件”，而这个“事件”或许就发生在那个所谓的“莱登庭”之中。我希望它能像一杯陈年的老酒，越品越有味道，越读越能体会到其中蕴含的深意。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那种复古的插画风格，带着一点阴郁的色调，立刻就勾起了我对解谜和悬疑故事的兴趣。拿到书的那一刻，我迫不及待地翻开了第一页，感觉自己仿佛被一股神秘的力量拉进了故事的世界。作者的文字功底很深厚，描绘的场景细腻入微，无论是古老宅邸的幽深庭院，还是灯火阑珊的街道，都仿佛历历在目。我尤其喜欢那种氛围感的营造，读着读着，会不自觉地屏住呼吸，想象着故事中人物的心跳与呼吸。虽然我还没来得及深入阅读，但光从开篇的文字和氛围，我就能感受到这是一个充满智慧和惊喜的旅程。我非常期待作者如何展开情节，如何设置一个个精巧的谜题，又将如何揭示隐藏在表象之下的真相。这本书让我感觉，它不仅仅是一本小说，更像是一扇通往未知世界的窗户，我迫不及待地想透过这扇窗，去窥探那些隐藏的秘密。
评分我一直对那些能够构建出完整而又引人入胜的世界观的作品情有独钟。无论是奇幻还是科幻，亦或是现实主义的背景，只要作者能够赋予这个世界足够的生命力和逻辑性，我就很容易沉浸其中。从这本书的名称来看，我预感它或许会构建一个别具一格的“庭院”，这个庭院不仅仅是地理上的存在，更可能是一种象征，一种承载着历史、人情、甚至是某种不为人知的秘密的载体。我希望作者能够在这个“庭院”中，精心布置每一个细节，让每一个角落都充满故事的可能性。我不期待它有惊天动地的场面，但我渴望它能在细微之处展现出人性的复杂和命运的交织。那种不动声色却又直击人心的力量，往往比任何宏大的叙事都更令人难忘。
评分对于悬疑推理类作品，我最看重的是它的逻辑性和出人意料的结局。但同时，我也认为，一个优秀的作品，不应该仅仅停留在“谁是凶手”的层面，它更应该触及人性的幽暗，探讨人与人之间的关系，以及在极端情况下，人们会做出怎样的选择。从“莱登庭神秘事件”这个名字来看，我隐约感觉到，这个“神秘事件”背后，或许隐藏着比单纯的犯罪更复杂、更深刻的东西。我期待作者能够设置一些巧妙的伏笔，让我在阅读过程中不断猜测，但最终的结局又能够让我恍然大悟，并且觉得一切的铺垫都是那么的自然而然。我希望这本书能给我带来一次烧脑的体验，但更希望它能在我的心中留下一些值得咀嚼的思考。
评分下午茶的感覺。。。。輕鬆閒適，打發時間必備佳品，看完也不用動腦子。。。
评分实验性作品，又带有反讽以及幽默，不失为一部可以代表黄金水平的作品。越来越发现ABC跟我很相像...
评分‘迷糊侦探’罗杰•薛灵汉这本书内误打误撞地探案。从未有看过比这个更小儿科的密室了，说是说密室，结果连机械都懒得用，直接就从窗子里出去了...安东尼•伯克莱的这部反推理出道作的亮点是对薛灵汉的刻画与调侃。因为很多英式的幽默很难让我们中国人会心一笑，就好像外国人（包括中国人）很难看懂《笑林广记》里面的笑点。不过即便如此这本书翻译得也确实糟糕。
评分三星半
评分语言确实挺幽默的。P8，美人这个词往往让人联想到性格乏味。商榷：译者是东北人？P81，连消带打——？“消”应该也是“打”的意思吧，是这个字么？P197，受害人和被害人有什么区别？P261，消停。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有