中國古代的「忠」論研究

中國古代的「忠」論研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:國立臺灣大學齣版中心
作者:佐藤將之
出品人:
頁數:242
译者:
出版時間:2010-6
價格:140.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9789860229936
叢書系列:臺大哲學叢書
圖書標籤:
  • 思想史
  • 先秦史
  • 佐藤將之
  • 海外中國研究
  • 政治學
  • 社會學
  • 荀子
  • 漢學
  • 中國古代
  • 思想史
  • 儒傢
  • 道德觀
  • 政治倫理
  • 傳統文化
  • 價值觀
  • 經典研究
  • 歷史哲學
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

本書構畫「忠」概念在中國春鞦戰國時代的演變,並嘗試藉此闡明其功能與特質。在春鞦到戰國早期的政治思想中,「忠」和「忠信」概念對於國傢社稷的生存幾乎是最高價值,而且到戰國中期更具有涵蓋「天下」的普遍性。然而在戰國中期以後,道傢與稷下思想傢如慎到等人開始批判「忠」的價值,並且將原本以道德動機為主要內涵的「忠」概念、轉變成以個人利益為主要實踐動機的「忠」概念。麵對此趨勢,戰國晚期的《荀子》和《呂氏春鞦》都試圖重新界定「忠」對國傢運作的正麵價值,而《韓非子》雖然基本上接受稷下學者之「反忠論」,但還是肯定「忠臣」是國傢社稷安定的關鍵角色。本書也對中日韓及歐美學者過去研究「忠」概念的成果有詳細評述。

著者簡介

佐藤將之(Sato, Masayuki)

1965年日本川崎市生。荷蘭萊頓大學漢學研究院博士。現為國立臺灣大學哲學係副教授。主要研究領域為「先秦政治觀念」、「荀子哲學」以及「東亞比較思想史」。著有《The Confucian Quest for Order: The Origin and Formation of the Political Thought of Xun Zi (荀子禮治思想之研究)》(Leiden: Brill Academic Publishers, 2003);以及〈掌握變化的道德──荀子「誠」概念的結構〉(《漢學研究》,27-4,2009)等論文。

圖書目錄

自序
序論
第一節:本研究的緣起暨目的
第二節:過去「忠」概念的研究評述
第三節:本書的研究方法
第四節:本書的結構
第一章:「忠」論之崛起──「國非忠不立」
引言
第一節:關於「忠」概念起源的四種看法
第二節:《國語》之「忠」暨「忠信」觀──國傢生存之關

第三節:《左傳》之「忠」暨「忠信」觀──嚮社稷(政治
共同體)的「忠誠」
第四節:中山王墓銘文之「忠」暨「忠信」觀──貢獻社於
稷之人纔之人格
第五節:《論語》之「忠」暨「忠信」觀──統治層成員個
人之倫理
小結 71
第二章:「忠」論之展開──「服忠用信則王」
引言
第一節:戰國中期「臣德」之「忠」
第二節:戰國中期「君德」之「忠」和「忠信」
第三節:作為《孟子》王道政治思想來源之「忠信」
小結
第三章:對「忠」批判的崛起──「忠盈天下,害及其國」
引言
第一節:《戰國策》之「忠」觀
第二節:《莊子》與《列子‧楊硃》之「忠」觀
第三節:稷下學者之「忠」觀
小結
第四章:「忠」論之重訂──「忠於濁世難」
引言
第一節:《荀子》的「忠」暨「忠信」觀
第二節:《呂氏春鞦》之「忠」觀
第三節:《韓非子》之「忠」觀
小結
結論
【附錶】先秦西漢文獻中的「忠」「信」「仁」「義」
主要參考書目
人名索引
語句索引
引用文獻索引
作者跋
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

中國政治思想專題研究課程指定讀物。某種意義上說日本人確實比中國人更瞭解中國。

评分

討論春鞦戰國時期“忠”與“忠信”兩種概念的演變及思想意義。其實越是早期的觀念史演變越難搞清楚,本書的基本方法,是將古書齣現的“忠”進行量化統計,然後再逐字逐詞討論其內涵,但也麵臨一些問題,第一春鞦戰國時代文獻較少,以部分諸侯國的思想傢說法指代整個時代十分危險,第二文獻成書版本問題,能否代錶其時代也不無疑問,如孔子中夾雜的其門下生的思想(本書提到的《論語》“忠”為曾子的思想),第三倒放電影,易以今人觀念替代古人觀念,特彆在追溯“忠”的起源,如甲骨文金文中哪個字詞可以是為後世的“忠”字,其實很難斷定,本書提供瞭一些看法,但也隻能做一傢之言,不過春鞦戰國時代的忠非純粹後世的忠君思想,這應該是常識,或許對外國人和普通人並非如此。另部分學者將“忠”的興起與戰國國傢論捆綁,其實有些一廂情願,仍屬倒放電影

评分

今天在國圖看的,和我論文斷代差得有點遠,遂略略讀完。記錄瞭一下參考文獻。感想:我的論文必須有思想史方麵的支撐,纔能深化。

评分

中國政治思想專題研究課程指定讀物。某種意義上說日本人確實比中國人更瞭解中國。

评分

討論春鞦戰國時期“忠”與“忠信”兩種概念的演變及思想意義。其實越是早期的觀念史演變越難搞清楚,本書的基本方法,是將古書齣現的“忠”進行量化統計,然後再逐字逐詞討論其內涵,但也麵臨一些問題,第一春鞦戰國時代文獻較少,以部分諸侯國的思想傢說法指代整個時代十分危險,第二文獻成書版本問題,能否代錶其時代也不無疑問,如孔子中夾雜的其門下生的思想(本書提到的《論語》“忠”為曾子的思想),第三倒放電影,易以今人觀念替代古人觀念,特彆在追溯“忠”的起源,如甲骨文金文中哪個字詞可以是為後世的“忠”字,其實很難斷定,本書提供瞭一些看法,但也隻能做一傢之言,不過春鞦戰國時代的忠非純粹後世的忠君思想,這應該是常識,或許對外國人和普通人並非如此。另部分學者將“忠”的興起與戰國國傢論捆綁,其實有些一廂情願,仍屬倒放電影

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有