制度為國史之大宗,百官表志之外,又有官儀、三通、六典、會要之著作。今治漢代制度,欲覓古人未曾論及者,幾不可能。欲推陳出新,有所發現者,亦視治他史為難。
本書所收論文六篇,融合漢代政治制度與政治史之研究。首篇考釋西漢皇宮之警衛制度,次篇考論漢代之監軍制度,皆為研究皇帝制度之基礎。三、四兩篇自列侯、將軍制度之考釋論漢代政治史之發展,謂以武帝崩為分界,前後之政治格局大異。第五篇考東漢將軍制度之演變,因論東漢之政治格局,與西漢後期大同小異。第六篇則以對爵邑制度之利用,劉邦、項羽之成敗。
本書結合政治史與政治制度史之研究,利用大量《史記》、《漢書》之文字與史例為證據,論證漢武帝後期至西漢末之史事。質疑昭帝繼承之合法性,證明廢昌邑王劉賀(後封為海昏侯)之原因乃是權臣霍光與劉賀之權力鬥爭。考論霍光以臣下執掌皇帝之權力,因而改變制度,使西漢後期諸將軍領尚書事輔政及皇帝之親信宮官即“中朝官”取代丞相九卿,成為皇帝決策之主要輔佐。此政治格局方便外戚與宦官之專擅與弄權,形成西漢後期的“中朝現象”,為君主專制政治下的官制留下了長久而深刻的烙印。
廖伯源,1945年生,廣東省惠陽縣人。法國巴黎第七大學博士,法國高等研究實驗學院歷史語言研究所畢業。曾任臺北“中研院”歷史語言研究所研究員,香港新亞研究所所長。著作有專書《制度與政治——政治制度與西漢後期之政局變化》(法文版)、《簡牘與制度——尹灣漢墓簡牘官文書考證》、《使者與官制演變——秦漢皇帝使者考論》,論文集《歷史與制度——漢代政治制度試釋》、《秦漢史論叢》。1984年,獲得法國儒蓮漢學獎。
评分
评分
评分
评分
这本书《歷史與制度》给我的阅读体验是前所未有的。它不仅仅是一本历史书,更像是一次深入人心的哲学思考。作者以一种极其流畅且富有逻辑性的语言,将不同文明、不同时代的制度演变娓娓道来。我被书中对宗教制度与政治制度之间相互影响的分析所深深吸引。宗教信仰如何塑造了统治者的权力合法性,又如何影响了社会道德规范的形成,这些都让我在阅读中频频点头。同时,作者对教育制度的考察也让我耳目一新。教育不仅仅是知识的传授,更是意识形态的灌输和人才的培养,而不同的教育制度,则直接影响着一个社会的创造力和活力。书中对于经济制度与社会阶层之间关系的探讨也十分深刻,贫富差距、社会流动性等问题,都与经济制度的设置息息相关。这本书让我明白,制度并非孤立存在,而是相互关联、相互影响的有机整体。它提供了一种理解历史和社会的全新框架,让我对很多习以为常的现象有了更深刻的认识。
评分《歷史與制度》这本书,在我心目中占据了极其重要的位置。它让我对历史的认知,从零散的事件集合,升华为对社会结构和运行逻辑的深刻理解。我一直对人类社会是如何组织起来并持续运作感到好奇,而这本书恰好满足了我的求知欲。作者在书中对不同国家和地区在社会组织形式上的比较分析,让我看到了社会结构的演变和多样性。他并没有简单地将某种结构视为唯一正确的,而是深入探讨了不同文化背景下社会组织形式的独特发展路径。我特别欣赏书中关于社会福利制度的演变论述,从早期的慈善救助到现代的社会保障体系,作者都进行了细致的梳理,让我看到了社会是如何从个体责任走向集体保障,以及这种转变背后所体现的社会进步和价值观念的转变。同时,书中对文化交流制度的分析也让我印象深刻,不同文明之间的相互借鉴和影响,造就了丰富多彩的人类文化。这本书让我明白,理解历史,不能仅仅停留在事件层面,更要深入到那些支撑起历史进程的制度层面。
评分《歷史與制度》这本书,给我带来了一种全新的视角来审视人类文明的发展。我一直对社会结构和权力运作很感兴趣,而这本书正是满足了我对这些问题的好奇心。作者在书中对不同国家和地区在政治体制上的比较分析,让我看到了政治制度的多样性和复杂性。他并没有简单地复制粘贴西方模式,而是深入探讨了不同文化背景下政治制度的独特发展路径。我特别欣赏书中关于法律体系演变的论述,从古老的习惯法到成文法,再到现代的法治精神,作者都进行了细致的梳理,让我看到了法律是如何从一种约束变成一种保障,以及这种转变背后所体现的社会进步。同时,书中对经济制度的分析也让我印象深刻,从计划经济到市场经济,作者都进行了深入的探讨,让我看到了经济制度是如何影响社会财富的分配和人民生活的。这本书让我明白,理解历史,不能仅仅停留在事件层面,更要深入到那些支撑起历史进程的制度层面。
评分《歷史與制度》这本书带给我的震撼,远超乎我最初的预期。我原本以为这只是一本纯粹的学术著作,但实际上,它更像是一部引人入胜的历史叙事。作者的文字极富感染力,他能够将那些看似枯燥的制度变迁,描绘得波澜壮阔,扣人心弦。我尤其惊叹于他对不同文明之间制度交流与碰撞的描述。当某个文明的制度被另一个文明借鉴、改造甚至取代时,其背后所蕴含的权力博弈、文化冲突以及思想的传播,都被作者描绘得淋漓尽致。书中对于某个重要制度的起源和发展历程的详细考察,让我仿佛置身于那个时代,亲眼见证了制度的诞生与演变。作者并没有回避历史的黑暗面,对于那些不公正的制度、对人民造成压迫的权力,他也进行了深刻的反思和批判。这种真实和客观的态度,使得这本书更具价值。它不仅为我提供了丰富的历史知识,更重要的是,它培养了我批判性思考的能力,让我学会从制度的视角去审视社会现象,去理解人类文明的进步与曲折。每一次翻阅,我都能发现新的启示,这本书真正做到了“常读常新”。
评分初次接触《歷史與制度》这本书,我便被其标题所吸引,它精准地概括了全书的核心——历史的进程与制度的构建之间的辩证关系。书中对于权力结构、经济模式、法律体系以及社会规范的梳理,都展现出作者深厚的学术功底和敏锐的洞察力。我尤其欣赏作者在阐述某些重大历史变革时,并非采用单一的因果叙事,而是多角度、多层次地去分析,将政治、经济、文化、甚至地理环境等多种因素纳入考量。例如,当他探讨某个帝国由盛转衰的原因时,他不会仅仅归咎于某位君主的昏庸或某场战争的失利,而是会追溯到制度的内在缺陷、经济基础的动摇、以及社会矛盾的积累,这些分析让我得以窥见历史的复杂性和多面向性。书中穿插的案例研究也非常精彩,作者能够从浩瀚的历史文献中筛选出最能说明问题的事件,并对其进行深入剖析,使得抽象的理论变得生动具体。每一次阅读,都像是与历史对话,与先贤共鸣。这本书提供了一种理解世界的方式,让我能够更清晰地看到当下社会问题的根源,也更有信心去应对未来的挑战。它让我明白,制度并非一成不变的神谕,而是历史长河中不断被塑造、被调整的产物,理解了这一点,也就理解了历史前进的动力。
评分这本《歷史與制度》在我书架上已经摆放了好些日子,每次拿起它,都能感受到一种厚重的历史感扑面而来,仿佛一扇通往过去的大门在我面前缓缓开启。翻开书页,我立刻被作者严谨而又生动的笔触所吸引。他并非简单地罗列历史事件,而是深入挖掘事件背后的驱动力,剖析制度的形成、演变及其对社会结构和人民生活产生的深远影响。我特别喜欢书中对那些被历史洪流淹没的细节的关注,比如某个时期普通百姓的日常生活、他们的衣食住行、他们的信仰与追求,这些细枝末节往往最能触动人心,也最能帮助我们理解历史的真实面貌。书中对不同时期制度的比较分析也让我印象深刻,作者能够清晰地阐述一种制度为何会兴起,又为何会衰落,以及它在不同文明和不同地域所呈现出的多样性。这种宏观的视角与微观的细节相结合,使得阅读体验既有智识上的满足,又有情感上的共鸣。读完之后,我不仅仅是了解了更多的历史知识,更是对人类社会的发展规律有了更深层次的理解,也对我们当下的处境有了更清晰的认识。这本书不仅仅是一本历史读物,更像是一位饱经沧桑的长者,循循善诱地向我讲述着人类文明的起伏跌宕,让我受益匪浅。
评分读完《歷史與制度》这本书,我感觉自己像经历了一场漫长的思想旅行。作者以其渊博的学识和严谨的逻辑,为我展现了一幅宏伟的历史画卷,而制度,则是这幅画卷中最生动的笔触。我尤其被书中对不同时期社会治理模式的探索所吸引。从早期氏族社会的互助合作,到封建时代的等级分明,再到现代的民主治理,作者都进行了细致的分析,让我看到了社会是如何通过不同的治理模式来维系和发展的。他并没有简单地将一种模式视为终极真理,而是深入分析了每种模式在特定历史条件下的优势和劣势。书中对文化制度的考察也让我深受启发,思想观念、价值取向、风俗习惯,这些看似虚无缥缈的东西,却深刻地影响着制度的形成和运作。这本书让我明白,制度的演变并非孤立进行,而是与文化、经济、政治等多种因素相互作用的结果。它提供了一种理解世界的方式,让我能够更清晰地看到当下社会问题的根源,也更有信心去应对未来的挑战。
评分这本书《歷史與制度》的阅读体验,对我而言是一次深刻的认知升级。作者以其超凡的洞察力,将历史的长河与制度的演变巧妙地融为一体。我一直对人类社会是如何发展出各种各样的规范和规则感到好奇,而这本书为我揭示了其中的奥秘。书中对不同时代、不同民族的法律制度的详细梳理,让我看到了法律是如何从一种约定俗成的习惯,演变为维护社会秩序的强大力量。作者并没有简单地将法律视为一种工具,而是深入分析了法律的起源、发展及其与社会伦理、道德观念之间的复杂关系。同时,书中对教育制度的探讨也让我印象深刻,教育不仅仅是知识的传授,更是价值观的塑造和能力的培养,而不同的教育制度,则直接影响着一个社会的未来发展方向。这本书让我明白,制度的形成和演变,是历史发展中最本质的力量之一。它引导我去思考,在今天,我们所处的制度又将走向何方,又将为后人留下怎样的遗产。
评分《歷史與制度》这本书,像是一面历史的镜子,让我能够更清晰地照见过去,也更好地理解现在。作者以其深厚的学识和独到的视角,将历史的长卷徐徐展开,而制度,则是这条长卷中最醒目的丝线。我深深着迷于书中对于不同时期国家形态的演变分析。从早期部落联盟的松散结构,到集权帝国的严密统治,再到现代民族国家的形成,作者都详细地阐述了政治制度是如何演变的,以及这种演变如何影响了国家的疆域、人民的权利和社会的稳定。他并没有简单地将一种制度视为优于另一种,而是深入分析了每种制度在特定历史条件下的合理性和局限性。我尤其对书中对社会组织形式的探讨感到兴趣,从封建庄园到城市公社,再到现代的社团和组织,作者展示了社会是如何通过不同的组织形式来维系和发展的。这本书让我明白,制度的演变并非偶然,而是历史发展中复杂力量相互作用的结果。它引导我去思考,在今天,我们所处的制度又将走向何方,又将为后人留下怎样的遗产。
评分一直以来,我对历史的兴趣主要在于那些戏剧性的事件和风云人物,但《歷史與制度》这本书彻底改变了我对历史的看法。它让我意识到,真正支撑起历史长河的,是那些看似平凡却至关重要的制度。作者在书中对不同时期、不同地域的制度进行了系统性的梳理和分析,让我看到了制度是如何塑造社会结构、影响个人命运的。我特别喜欢书中对法律制度的探讨,从古代的法典到现代的法律体系,作者都进行了细致的梳理,让我看到了法律是如何从原始的习惯法演变为复杂的现代法律体系的,以及这种演变背后所反映的社会进步和价值观念的转变。同时,书中对经济制度的分析也十分精彩,无论是古代的土地制度,还是近代的市场经济,作者都能够清晰地阐述其运作机制、优劣势以及对社会的影响。这本书的价值在于,它不仅仅是知识的传授,更是思维方式的启迪。它让我明白,理解历史,不能仅仅停留在表面的事件,更要深入到那些支撑起一切的制度层面。
评分本书是廖伯源为纪念先师严耕望先生而将其发表的六篇论文集合而成的论文集,与其另一部著作《简牍与制度:尹湾汉墓简牍官文书考证》是姐妹篇。 本书重心在两汉制度的演变与沿袭,尤其是东汉的制度演变,亮点是作者考证东汉将军分征伐、中朝、名誉三种,并对将军的职权、开府、属吏进行分析,但并未将这种现象置于整个将军制度变迁的视野下进行论证。究其原因,也许是因为将重心放在两汉,而两汉只是将军制度刚刚起步的阶段而已。 不知何故,作者关于汉代制度研究的其他几篇论文,如《汉代爵位制度试释》、《汉代使者考论》、《汉“封事”杂考》等,并未收录进本书,实在有点可惜。
评分本书是廖伯源为纪念先师严耕望先生而将其发表的六篇论文集合而成的论文集,与其另一部著作《简牍与制度:尹湾汉墓简牍官文书考证》是姐妹篇。 本书重心在两汉制度的演变与沿袭,尤其是东汉的制度演变,亮点是作者考证东汉将军分征伐、中朝、名誉三种,并对将军的职权、开府、属吏进行分析,但并未将这种现象置于整个将军制度变迁的视野下进行论证。究其原因,也许是因为将重心放在两汉,而两汉只是将军制度刚刚起步的阶段而已。 不知何故,作者关于汉代制度研究的其他几篇论文,如《汉代爵位制度试释》、《汉代使者考论》、《汉“封事”杂考》等,并未收录进本书,实在有点可惜。
评分关注点和论述力度都很棒。东汉将军制度那篇文章帮了大忙了。
评分本书是廖伯源为纪念先师严耕望先生而将其发表的六篇论文集合而成的论文集,与其另一部著作《简牍与制度:尹湾汉墓简牍官文书考证》是姐妹篇。 本书重心在两汉制度的演变与沿袭,尤其是东汉的制度演变,亮点是作者考证东汉将军分征伐、中朝、名誉三种,并对将军的职权、开府、属吏进行分析,但并未将这种现象置于整个将军制度变迁的视野下进行论证。究其原因,也许是因为将重心放在两汉,而两汉只是将军制度刚刚起步的阶段而已。 不知何故,作者关于汉代制度研究的其他几篇论文,如《汉代爵位制度试释》、《汉代使者考论》、《汉“封事”杂考》等,并未收录进本书,实在有点可惜。
评分本书是廖伯源为纪念先师严耕望先生而将其发表的六篇论文集合而成的论文集,与其另一部著作《简牍与制度:尹湾汉墓简牍官文书考证》是姐妹篇。 本书重心在两汉制度的演变与沿袭,尤其是东汉的制度演变,亮点是作者考证东汉将军分征伐、中朝、名誉三种,并对将军的职权、开府、属吏进行分析,但并未将这种现象置于整个将军制度变迁的视野下进行论证。究其原因,也许是因为将重心放在两汉,而两汉只是将军制度刚刚起步的阶段而已。 不知何故,作者关于汉代制度研究的其他几篇论文,如《汉代爵位制度试释》、《汉代使者考论》、《汉“封事”杂考》等,并未收录进本书,实在有点可惜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有