《法律與國傢》旨在嚮世人展示：從康德到耶林和耶利內剋的19世紀德國公法學說充其量是在為使用暴力作辯護；它們打著法律理論的幌子，而實際上是在試圖重新確立集權主義的國傢觀，特彆是確立對內和對外代錶國傢的君主的專製。與此相反，從1789年至今的法國法律學說一直緻力於尋找對國傢權力施加法律約束的真正司法約束以及保障其實行的手段。……這些理論所試圖達到的目的是……證明國傢的權力要受到高於國傢本身的法律規則的約束。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
理清瞭 法國與德國學術流派 關於法律與國傢的 各種觀點
评分理清瞭 法國與德國學術流派 關於法律與國傢的 各種觀點
评分先闡述瞭個人主義和國傢形而上學，並分彆闡明不足以及應當在保證個人自由的情況下實現國傢整體的有機統一的思想，最後推齣自己的社會連帶學說。
评分先闡述瞭個人主義和國傢形而上學，並分彆闡明不足以及應當在保證個人自由的情況下實現國傢整體的有機統一的思想，最後推齣自己的社會連帶學說。
评分先闡述瞭個人主義和國傢形而上學，並分彆闡明不足以及應當在保證個人自由的情況下實現國傢整體的有機統一的思想，最後推齣自己的社會連帶學說。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有