埃比尼澤·霍華德（Ebenezer Howard，1850～1928）的《明日的田園城市》（Garden Cities of To-motrow）是一本具有世界影響，知名度很高的書。在它的影響下，英國於1899年建立瞭田園城市協會（Garden City Association），以後改名為田園城市和城市規劃協會（Garden Cities and Town Planning Association），1941年改稱城鄉規劃協會（Town and Country Planning Associfltion）。它曾被翻譯成多種文字，流傳全世界。田園城市運動也發展成世界性的運動。除瞭英國建設的萊奇沃思（IJetchworth）和韋林（Welwyn）兩座田園城市以外，在奧地利、澳大利亞、比利時、法國、德國、荷蘭、波蘭、俄國、西班牙和美國都建設瞭"田園城市"或類似稱呼的示範性城市。在當今的城市規劃教科書中幾乎無不介紹這本名著。
具體描述
讀後感
这不仅仅是一本讲城市规划的书，更是讲怎么用城乡一体化达到社会变革，实现社会理想。我们今天城市的很多问题，他那时已经给出了答案，而他那时指明的出路，我们至今仍未上路。呼吁所有怀有人文主义情怀的建筑师重视此书，金先生的译序很重要。 霍华德在《明日的田园城市》中...
評分从刚入大学就一直听师长推崇霍华德及其著作《明日的田园城市》，可是一直未亲自读过其书，而今细细品读，发现以前对其认识的肤浅，更觉田园城市对现实的远大指引。 一．基本梳理 Garden city，其翻译也是几经波折，比较认同的是田园城市，单纯地翻译为花园城市，会过多关...
評分从刚入大学就一直听师长推崇霍华德及其著作《明日的田园城市》，可是一直未亲自读过其书，而今细细品读，发现以前对其认识的肤浅，更觉田园城市对现实的远大指引。 一．基本梳理 Garden city，其翻译也是几经波折，比较认同的是田园城市，单纯地翻译为花园城市，会过多关...
評分 評分城市规划的经典著作。 感叹一下19世纪末，20世纪初的英国真是人才辈出。连个速记员都能写成一本伟大的著作。这是个可以做梦的时代，共产主义与资本主义思想激烈交锋。 说说这本书。规划界充斥着太多对田园城市的误读曲解，望文生义等等。田园城市根本上来说是一场深刻的社会变...
用戶評價
像是在讀經濟學著作-_-|| 一百多年前提齣的打破城鄉二元對立，實際上也是建立在“行政乾預規劃”的基礎上，並非是城市的自然成長形態，Garden city 的暢想是否隻適用於小型實驗、能否更普遍地推廣呢？金先生的序言確實比內容本身還好看，提到的以前忽略的一點是，今天我們看到的歐洲巴洛剋城市及其建築形態，它的宏偉、整潔及其權力顯像，也是以巨大的代價換來的，起初也不曾考慮住在城市裏的人的生活便利這一因素。另外看圖的時候總想到中學時候做的地理題，生活區、工廠應該安排在圖中的哪個地方，現在想來學生時代就在接觸城市規劃的常識瞭啊。
评分要理解一個類似烏托邦的計劃，得改變多少預設啊
评分像是另一個烏托邦一樣，它尋求的是一種個人主義和社會主義的結閤。這個garden cities of tomorrow很具體，無論是可見的形態或是潛在的機構製度安排，基本都簡而全地概括瞭。然而，在這僅容納32000人的理想城市裏，我怎麼看都覺得像小王子的玻璃罩，它的模型含義遠遠比現實含義來得長遠而深刻。田園城市的起點太高瞭，每個個體都是嚮上且閤力往同個方嚮，比如說“但是在這個城市的自由氣氛裏，那些懷有為社會謀福利之心的人始終可以按照他們自己的責任感從事試驗，這種就會啓發群眾的良知並擴大群眾的同情心。”雖然作者用瞭不少篇目去論述這種模式和共産主義甚至那些流産的空想主義之間的差彆，但在我看來它本身的前提條件太多瞭，於現實生活它是一種理念而不是具體的實踐形式。
评分比讀400頁的小說吃力多瞭。天生長著一顆非學術的大腦
评分一名速記員的社會改良理想+實踐執念啓動瞭現代意義的城市規劃，書中維多利亞時期英國社會狀況讀來非常熟悉，城鄉融閤的大同世界依然遙不可及。 書不厚，但很需要導讀（譬如芒福德，Peter Hall，金經元譯序…）放到規劃史/烏托邦史中去領會。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有