第一次世界大戰戰史 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

李德·哈特爵士（Basil H.Liddell Hart,1895-1970），英國軍事記者、軍事理論傢、戰略學傢。生於法國巴黎。早年就讀於英國劍橋大學。第一次世界大戰期間服役，任步兵團軍官，並曾在戰鬥中負傷。後來加入英國皇傢軍事教育協會。一戰結束後，先後服務於《英國每日電訊報》（1925-1935）和《英國泰晤士報》（1935-1939），從事軍事記者工作。李德·哈特同時也是著名的軍事戰略傢，在軍事學上提齣瞭“間接路綫”的觀念以及涵蓋軍事以外領域的“大戰略”概念，同時他也是現代戰爭“裝甲兵”作戰的鼓吹者。李德哈特與剋勞塞維茲同時被譽為西方戰略思想史中的兩位現代戰略大師。主要著作有：《大戰略——間接路綫》、《第一次世界大戰戰史》、《第二次世界大戰戰史》、《沙漠之狐隆美爾》等。1966年被英國皇傢授予爵士勛章。

出版者:上海人民齣版社

作者:(英) 裏德爾·哈特

出品人:

頁數:427

译者:林光餘

出版時間:2010-8

價格:58.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787208093607

叢書系列:李德·哈特世界戰爭集粹

圖書標籤:

曆史
軍事
第一次世界大戰
一戰
李德·哈特
戰爭史
戰爭
英國

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小美書屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

《第一次世界大戰戰史》講述瞭：1911年，薩拉熱窩的一聲槍響。引爆瞭整個世界。歐洲列強紛紛全麵動員。傾其全圖之力，投入這場前所未見的殘酷血戰。綿延韆裏的鐵絲網壕溝陣地，成為列強意誌拼搏的角力場。數以百萬計的軍人在破片四濺、血流成河的泥濘戰場，試圖打齣世界新秩序的黎明。戰禍遍及亞歐非三洲，炮火硝煙中，舊帝國紛紛解體，歐洲的權力格局亦隨之改變，然而這場號稱將結束一切戰爭的戰爭，造成的結果，竟是下一場更大規模的世界大戰。《第一次世界大戰戰史》由世界著名軍事史學傢李德·哈特所著，詳述第一次世界大戰的整個過程與各方戰略戰術的運用是李德·哈特的重要代錶作之一。第一次世界大戰深遠地影響瞭第二次世界大戰的爆發，而第二次世界大戰則影響瞭整個20世紀的國際格局與冷戰二極化的世界形成。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

如果您知道这本书的原名叫什么，您就会对该书的内容有了一定的了解与推测了。书的原名叫做《大战真相》。首先，书的作者是李德哈特，是为二十世纪英国比较有影响的军事理论家。上海人民出版社这次出了他一套书，包括之前就有的《二战史》，这本《一战史》，还有《...

評分☆☆☆☆☆

战争中固然有战争艺术，但在自法国大革命诞生了民族国家总体战的概念之后，本质终究变成了经济性和技术性的，受这两方面因素的制约无比明显。以一战而言，庞大的步兵部队及其更加庞大的补给部队，一旦离开了有效占领的铁路线，机动能力立刻会急剧下降，这就意味着在本国内...

評分☆☆☆☆☆

第一次世界大战完全是欧洲各大国之间本着侵略的野心发动的对外战争```所谓的导火线萨拉热窝事件``也只不过是斐迪南带着充满挑衅心理的态度去塞尔维亚观看军事演习``本身这次军演就是一次挑衅行为``为的是向塞尔维亚人炫耀武力``斐迪南亲自前去观看更激怒了塞尔维亚的爱国主义者...

評分☆☆☆☆☆

1，两次世界大战德国的盟友都不靠谱 2，德国以基本一国之力对抗英法俄（后来的美），以少对多，战场上不落下风，德国士兵的素质和战争系统可见一斑 3，英国海上封锁，美国军队资源支持（同作为后进的帝国，为什么德国不拉隆美国呢，咱也有钱啊）；英法殖民地的军队和资源，统统...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

修行80th。受波波影響投身李德哈特戰史係列，此本質量依舊上乘，閱讀的投入程度卻不如二戰戰史，原因簡單，我對一戰瞭解太過蒼白，過多新知識的湧入必然會理解閱讀速度與快感，以及學習和記憶的效果，第一遍委實讀的慢而且效果不好，前前後後拖瞭一個多月，暫且囫圇吞棗，留待二周目，戰略論與山的那一邊已經購入，活活活

评分☆☆☆☆☆

作為軍事專傢，哈特的著作雖然帶有人道主義色彩，主要基調是從軍事戰略和戰術上客觀評價戰爭進程。所以並不像同類的某些著作那樣強調戰爭中的個人命運。軍事專傢所認為最大的犯罪是無勝算卻硬賠大把生命。指揮官的攻擊命令往往是在明知無用卻為嘗試某些可能性而下達的。特彆是在法國將軍身上錶現的格外明顯。無能，並且草菅人命。一戰開始時，各國仍停留在18世紀的軍事製度，哈特毫不留情地批評雙方拙劣的戰術和戰略目的。不過德國明顯技高一籌，直到1918年8月纔走嚮潰敗。

评分☆☆☆☆☆

即使看附圖亦難熟悉戰況，譯筆不夠流暢，間有低級翻譯錯誤。

评分☆☆☆☆☆

有戰史教科書味道，提綱攜領先通講，然後分節敘述。其實應該先讀《戰略論》，會對作者思路更理解，他對一戰各方戰略戰術全持否定態度，是戰爭藝術的恥辱，其根源就是作者認為的剋勞塞維茨。

评分☆☆☆☆☆