《第一次世界大战战史》讲述了:1911年,萨拉热窝的一声枪响。引爆了整个世界。欧洲列强纷纷全面动员。倾其全图之力,投入这场前所未见的残酷血战。绵延千里的铁丝网壕沟阵地,成为列强意志拼搏的角力场。数以百万计的军人在破片四溅、血流成河的泥泞战场,试图打出世界新秩序的黎明。战祸遍及亚欧非三洲,炮火硝烟中,旧帝国纷纷解体,欧洲的权力格局亦随之改变,然而这场号称将结束一切战争的战争,造成的结果,竟是下一场更大规模的世界大战。《第一次世界大战战史》由世界著名军事史学家李德·哈特所著,详述第一次世界大战的整个过程与各方战略战术的运用是李德·哈特的重要代表作之一。第一次世界大战深远地影响了第二次世界大战的爆发,而第二次世界大战则影响了整个20世纪的国际格局与冷战二极化的世界形成。
李德·哈特爵士(Basil H.Liddell Hart,1895-1970),英国军事记者、军事理论家、战略学家。生于法国巴黎。早年就读于英国剑桥大学。第一次世界大战期间服役,任步兵团军官,并曾在战斗中负伤。后来加入英国皇家军事教育协会。一战结束后,先后服务于《英国每日电讯报》(1925-1935)和《英国泰晤士报》(1935-1939),从事军事记者工作。李德·哈特同时也是著名的军事战略家,在军事学上提出了“间接路线”的观念以及涵盖军事以外领域的“大战略”概念,同时他也是现代战争“装甲兵”作战的鼓吹者。李德哈特与克劳塞维兹同时被誉为西方战略思想史中的两位现代战略大师。主要著作有:《大战略——间接路线》、《第一次世界大战战史》、《第二次世界大战战史》、《沙漠之狐隆美尔》等。1966年被英国皇家授予爵士勋章。
第一次世界大战深远地影响了第二次世界大战的爆发,而第二次世界大战则影响了整个20世纪的国际格局与冷战二极化的世界形成。
评分第一次世界大战深远地影响了第二次世界大战的爆发,而第二次世界大战则影响了整个20世纪的国际格局与冷战二极化的世界形成。
评分 评分第一次世界大战完全是欧洲各大国之间本着侵略的野心发动的对外战争```所谓的导火线萨拉热窝事件``也只不过是斐迪南带着充满挑衅心理的态度去塞尔维亚观看军事演习``本身这次军演就是一次挑衅行为``为的是向塞尔维亚人炫耀武力``斐迪南亲自前去观看更激怒了塞尔维亚的爱国主义者...
评分内容有趣生动,甚至很活泼~建议大家都看看,资料都很真实~唯一缺点就是地图不够详细,作者依然花了大量精力去分配好文的结构,这让读者很欣慰~ 作者有着很丰富的服役经验和各种军事知识,即使是一个军盲也能十足地了解内容,对一战的残酷性和科技发展速度之快历历在目,分...
这本厚重的卷帙,简直就是历史的洪流冲刷过我们眼前的实景再现。读罢掩卷,脑海中挥之不去的,是那些身着粗布军装的年轻人,他们带着对家乡泥土的眷恋,被卷入那场前所未有的巨大漩涡。书里对战壕的描写,那种湿冷、泥泞、鼠患横行,以及空气中永远弥漫着的硝烟和死亡的气息,描绘得入木三分。我仿佛能听到炮火的轰鸣声震碎耳膜,闻到毒气弥漫时那种令人窒息的恐惧。更让我震撼的是,作者并未将视角仅仅停留在宏大的战略部署上,而是巧妙地穿插了大量来自前线士兵的私人信件和日记片段。那些字里行间流露出的,是对亲人的思念、对战争荒谬性的质问,以及在极端环境下人性光辉与脆弱的交织,让我这个身处和平年代的人,对“战争”二字有了全新的、沉甸甸的理解。它不仅仅是地图上线条的变动和国家利益的博弈,更是无数个体的悲剧汇聚成的时代挽歌。阅读的过程,与其说是获取知识,不如说是一次痛苦却必要的精神洗礼,让人在历史的残酷面前保持谦卑与警醒。
评分我一直认为,真正的史学著作,是能够激发读者反思而非仅仅提供答案的。这本册子无疑做到了这一点。它没有简单地将战争归咎于某一个国家或某一个领导人,而是将焦点放在了催生这场灾难的深层社会结构、民族主义的狂热,以及各国之间错综复杂、相互捆绑的军事同盟体系上。书中对1914年七月危机前后欧洲各国决策层心理状态的描摹尤为精彩,那种“明知不该打,但不得不打”的集体非理性,那种对局势恶化的恐惧与盲目自信并存的矛盾心理,被刻画得淋漓尽致。它促使我思考,在高度互联的世界中,如何避免因系统性失误而滑向集体毁灭的深渊。这本书提供的历史经验教训是极其沉重的,它像一面清晰的镜子,映照出人类决策的局限性,其价值远超一个世纪前的战场记录本身。
评分我必须承认,起初我对这样一部巨著抱持着一丝审慎的态度,生怕它沦为枯燥的年代事件罗列。然而,作者对于不同战区、不同阶段的战术演变分析,展现出了惊人的洞察力和严谨的治学态度。比如,书中对机枪阵地和堑壕战术僵持阶段的剖析,细致到火炮射速、步兵冲锋路线选择的微小变动,是如何彻底颠覆了以往的军事思想,这一点阐述得极为透彻。更难能可贵的是,作者没有陷入纯粹的技术细节泥潭,而是清晰地梳理了后方工业生产力如何成为决定战场胜负的关键要素。从坦克的早期蹒跚学步,到飞机的侦察与有限的轰炸能力,再到潜艇战的升级换代,每一项技术革新的背后,都牵动着数百万人的生产线和无数家庭的命运。这本书的叙事节奏把握得极好,在高强度的战斗描写后,总会有一个冷静的战略回顾或技术分析的段落来平衡情绪,使得读者既能感受到战争的激情与惨烈,又不至于迷失在纷繁复杂的军事术语中,读起来酣畅淋漓,逻辑链条清晰无比。
评分这本书的文笔,绝非一般历史著作那种冷峻的学术腔调,它带有强烈的纪实文学色彩,但又保持着史学家的客观性,这种平衡掌握得相当巧妙。我印象最深的是对“总体战”概念的阐释。作者没有止步于定义,而是通过详实的资料,描绘了如何动员整个国家资源——从妇女进入工厂,到对物资的严格配给,再到对舆论的全面管控——来支撑这场旷日持久的消耗战。这种对社会动员深度的挖掘,让我对现代战争有了更立体的认知。更何况,书中对一些标志性事件的叙事技巧令人拍案叫绝,比如某次重大战役的描写,仿佛采用了多重视角切换的镜头语言,让你在不同指挥部、不同战壕间快速穿梭,节奏感极强,代入感极强,让人欲罢不能,一晚上读到凌晨才肯罢手。
评分说实话,我更关注的是这场“世界大战”如何重塑了全球的政治版图与社会结构,而这本书在这方面给我的收获远超预期。它不仅仅是关于前线士兵的故事,更是一部关于帝国瓦解与新秩序萌芽的史诗。作者对奥匈帝国、沙俄帝国以及奥斯曼帝国的衰亡过程的梳理,堪称教科书级别。那些表面光鲜的君主和贵族,在历史的巨大惯性面前显得如此无力和可笑,他们对民心和生产力的误判,最终导致了自身的覆灭。我特别欣赏书中对战后巴黎和会以及新国际联盟建立的批判性回顾。那种“胜利者对战败者的清算”色彩浓厚,为日后欧洲的再度动荡埋下了深刻的伏笔,作者对此的警示意味十足,毫不避讳地指出了当时外交决策中的短视与傲慢。读完这部分,你会清晰地看到,第一次世界大战并非历史的终点,而是一系列更深层次矛盾爆发的前奏。
评分关于一战实在没有多少感性认识的基础以为共鸣,定价蛮贵,翻译超一般,书籍与历史没有距离感,
评分一战全史国内出版的实在不多,此书一般。
评分作为军事专家,哈特的著作虽然带有人道主义色彩,主要基调是从军事战略和战术上客观评价战争进程。所以并不像同类的某些著作那样强调战争中的个人命运。军事专家所认为最大的犯罪是无胜算却硬赔大把生命。指挥官的攻击命令往往是在明知无用却为尝试某些可能性而下达的。特别是在法国将军身上表现的格外明显。无能,并且草菅人命。一战开始时,各国仍停留在18世纪的军事制度,哈特毫不留情地批评双方拙劣的战术和战略目的。不过德国明显技高一筹,直到1918年8月才走向溃败。
评分翻译得有点问题
评分即使看附图亦难熟悉战况,译笔不够流畅,间有低级翻译错误。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有