具体描述
《清末新闻、出版案件研究(1900-1911):以"苏报案"为中心》作者以中立的眼光、历史的观点，全方位地考察“苏报案”。细致展现了清政府与公共租界工部局在引渡、审判、量刑等一系列环节上反复交涉的曲折过程，从维护国家司法主权的角度谴责了列强的霸道行径。进而将英、美、法、德、日等国法律有关维护言论自由、新闻自由、出版自由与惩处诽谤罪的立法精神、量刑幅度，与《大清刑律》进行横向比较，揭示了中西法律文化的巨大差异。又将“苏报案”与清代历史上的文字狱进行了纵向比较，从立法学与司法学的角度，论证了随着中国近代史社会的转型，落后的、野蛮的《大清律例》终将被废除的历史必然性。这些内容，开拓了“苏报案”研究的新领域，对近代法制史、辛亥革命史的研究有重要参考价值。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我才真正明白，原来“新闻”和“出版”在清末并非只是简单的信息载体，它们更是社会变革的催化剂，是思想解放的先锋。书中所描绘的那些案件，每一个都仿佛一出跌宕起伏的戏剧，牵动着时代的神经。我尤其对那些涉及外国传教士出版刊物的案例印象深刻，他们带来的西方思想，与本土文化产生了激烈的碰撞，也引发了清朝统治者的高度警惕。这些案件不仅仅是简单的审查或禁毁，更反映了在东西方文明交汇的关键时期，信息传播所面临的巨大挑战和复杂权力博弈。我曾设想过，在那个没有互联网、信息传递主要依靠纸张和人力传递的时代，一份报纸、一本出版物的影响力是多么巨大，它可以瞬间点燃民众的热情，也可以轻易地引发统治者的恐慌。书中的细节，比如对印刷技术、发行渠道、审查机制的细致梳理，都让我对那个时代的出版生态有了更深刻的认识。它让我看到，即使在严酷的环境下，总有人在坚持着自己的理想，用文字的力量去影响世界。
评分对于“案件研究”这个关键词，我一开始抱有一种探索未知的好奇心，总觉得那些被记录下来的“案件”，背后一定隐藏着不为人知的曲折故事。而这本书，恰恰满足了我对历史细节的渴望。它不是泛泛而谈，而是通过一个个具体的新闻、出版案件，将清末那个波澜壮阔的时代呈现在我眼前。我能感受到那些编辑、记者、出版商在法律和道德的夹缝中挣扎，他们为了传递真相、表达观点，所付出的努力甚至牺牲。书中的案例，有的是因为触犯了当时的审查制度，有的则是因为内容引起了社会争议，还有的甚至牵扯到国家主权和民族尊严。这些案件的分析，不仅让我了解了清末新闻出版业的法律法规和运行机制，更让我看到了那个时代知识分子和媒体从业者的勇气与智慧。他们的每一次抗争，每一次妥协，每一次创新，都为后来的新闻出版业发展留下了宝贵的经验和教训。
评分这本书犹如一把钥匙，为我打开了通往清末新闻出版世界的大门。它并没有简单罗列事件，而是通过对一系列案件的抽丝剥茧，深刻揭示了那个时代新闻出版业发展的内在逻辑和外部环境。我尤其对书中关于报刊在维新变法中的作用的论述印象深刻，那些承载着变革思想的报刊，是如何在短时间内掀起巨大的舆论风暴，又如何在戊戌政变后迅速消亡。这些案例，让我看到了媒体的力量，也让我体会到了那个时代政治风云的变幻莫测。我曾想象过，在那个信息并不发达的年代，一份报纸可能承载着几代人的期望，它不仅仅是新闻的传播者，更是思想的启蒙者，是社会进步的推动者。书中的许多细节，比如对早期报刊的排版、印刷、发行网络的描述，都让我对那个时代的媒体从业者充满了敬意。
评分我对历史事件的兴趣，往往体现在对那些“幕后”故事的挖掘上。这本书以“案件研究”的方式，恰好满足了我对细节和真相的探究欲望。清末那个特殊的历史时期，新闻和出版业的发展充满了戏剧性，也伴随着无数的挑战和争议。我希望在这本书中，能够了解到那些被官方定性为“案件”的事件，它们背后究竟隐藏着怎样的故事，那些当事人又是如何面对的。书中的案例，无论是涉及对时政的评论，还是对社会现象的揭示，亦或是对外国思想的介绍，都可能触及到当时的敏感神经。我期待能够从这些案件的分析中，窥见那个时代的社会结构、权力运作以及思想观念的变迁。这不仅仅是关于新闻出版的案例，更是关于一个时代的缩影，关于那些在变革中努力发声的人们的记录。
评分这本书的封面设计就深深吸引了我，沉稳而富有历史感，那种泛黄的纸张质感仿佛穿越了时空，直接把我带回了那个风云变幻的清末。我一直对那个时代的历史变迁充满好奇，特别是信息传播的角落，而“新闻”和“出版”这两个词，无疑触及了那个时代最敏感、最活跃的神经。我期待在这本书中，能够窥见那个时代的新闻记者们如何穿梭于官场与民间，如何捕捉那些稍纵即逝的时代脉搏；出版人又如何在大清的审查制度下，小心翼翼地传递信息，或者勇敢地挑战陈规。我希望能了解到，在那个社会变革的前夜，印刷术的兴起和报刊的萌芽，是如何成为一股不可忽视的力量，对当时的社会舆论、思想观念，乃至政治格局产生了怎样深远的影响。从一个读者的角度，我更关心的是那些鲜活的案例，那些被历史洪流中的点点滴滴，它们是如何折射出那个时代的复杂性，又留下了怎样的遗产。这不仅仅是一本学术著作，更像是一扇窗，让我得以窥见一个逝去时代的呼吸与脉动。
评分我一直相信，要理解一个时代的精神风貌，必须从其信息传播的载体和内容入手。清末是中国近代史上一个承前启后的关键时期，旧秩序的崩塌与新思想的涌现交织在一起，而新闻和出版业正是这些复杂变化的直接反映。这本书通过对一系列具体的新闻、出版案件进行深入的研究，为我提供了一个观察那个时代独特视角的窗口。我特别关注书中对于那些触碰政治禁忌、挑战传统观念的出版物案例的分析，它们是如何在森严的审查制度下艰难生存，又如何悄无声息地改变着人们的思想。我曾经好奇，在那个信息传播受到严格管控的时代，记者和编辑们所面临的压力有多大，他们又是如何凭借着对真理的追求和对社会的责任感，在字里行间传递着时代的呼唤。这本书的案例研究，让我看到了那个时代媒体从业者的勇气、智慧，以及他们所付出的沉重代价。
评分我一直对“案件研究”这类带有实证精神的著作情有独钟，因为它们能够将宏大的历史叙事拉回到具体的情境中，让我们看得更清楚，也更能理解。这本书关于清末新闻、出版案件的研究，无疑满足了我对历史真实性的追求。我希望通过这本书，能够深入了解那个时代的新闻从业者和出版人，在复杂的社会环境中，是如何进行创作和传播的。我曾设想过，在那个媒体刚刚萌芽的时代，每一个案例都可能是一个重要的标本，它们折射出社会的变迁、思想的碰撞以及权力结构的调整。书中的案例，无论是涉及政治审查，还是道德批判，又或者是对社会现象的披露，都让我对那个时代的媒体生态有了更生动的认识。它让我看到，即使在充满限制的环境下，总有人在努力拓宽信息传播的边界。
评分我一直认为，理解一个时代的思想和文化，必须从其信息传播的载体入手。清末是中国近代史上的一个关键转折点，旧的秩序摇摇欲坠，新的思想涌入涌出，而新闻和出版业正是承载这一切的重要平台。这本书通过对具体案件的深入剖析，让我得以洞察那个时代信息传播的真实图景。我特别关注书中对于一些涉及政治敏感内容的新闻报道和出版物的分析，它们是如何在夹缝中求生存，又如何在社会上引起广泛的讨论和反响。我曾好奇，在那个缺乏言论自由的时代，记者和编辑们是如何运用各种策略来规避审查，同时又能有效地传递信息。书中的案例，就为我揭开了这些神秘的面纱。它让我看到了，每一次对自由表达的争取，都伴随着巨大的风险，但也正是这些风险，才让那些文字变得如此有分量，如此震撼人心。
评分作为一个对历史细节有着浓厚兴趣的读者，我对这本书的期待值很高。我希望能在这本书中找到对清末新闻出版业发展历程的清晰脉络，并通过具体的案件来理解那个时代的特殊性。书中对那些因出版内容而引发的法律诉讼、行政处罚等案件的细致分析，让我得以窥见清末政府对于信息传播的管控方式，以及当时的司法体系在处理这类案件时的特点。我尤其对那些涉及改良派、革命派等不同政治派别刊物的案例感到好奇，它们是如何在激烈的思想交锋中，通过报刊来争夺话语权，又付出了怎样的代价。这本书不仅仅是关于法律和制度，更是关于人的故事，关于那些在历史洪流中，用笔和纸捍卫自己信念的人。
评分这本书的标题，本身就充满了吸引力。“清末”这个时代，本身就是一个充满动荡和变革的时期，而“新闻、出版案件”则聚焦了那个时代信息传播领域最敏感、最具争议的方面。我期待在这本书中，能够看到那些被历史的长河所淹没的具体案例，它们是如何反映出当时社会的政治气候、文化思潮以及法律制度的。我尤其对那些涉及中西文化冲突、思想观念碰撞的新闻出版案件感到好奇。我希望能从书中了解到，在那个时代，媒体从业者是如何在政治压力和商业利益之间寻找平衡，又是如何通过自己的作品来影响社会舆论的。这本书对我来说，不仅仅是一本学术著作，更像是一份珍贵的史料，让我得以近距离地观察和感受那个时代的脉搏。
评分8low，也没啥厉害的点。 背后的表格对我价值反倒比内容高些（以前看过）
评分8low，也没啥厉害的点。 背后的表格对我价值反倒比内容高些（以前看过）
评分8low，也没啥厉害的点。 背后的表格对我价值反倒比内容高些（以前看过）
评分8low，也没啥厉害的点。 背后的表格对我价值反倒比内容高些（以前看过）
评分8low，也没啥厉害的点。 背后的表格对我价值反倒比内容高些（以前看过）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有