《数学、科学和认识论》收集了拉卡托斯关于数学哲学等方面的一些论文。他认为反驳在数学中起决定性的作用,猜想的提出不能保证没有反例出现,数学发展的过程则是一个以更深刻、更全面、更复杂的猜想代替原有较朴素的猜想的过程。他认为数学没有必然性的基础,数学公理的真理性难以保证,因而必须把数学看成是“准经验的”。
靠,其实不算新书了,可是才看见! 众所周知拉卡存世的著作不多,本书也不过是个论文集,可是看目录就知道,还是一本火 药味很浓的书!说起来实在可惜,拉卡这个短命鬼要是有机会活到详细阐述这些东西的 话,肯定能写出一本让松鼠会那些抄论文的脑残大叫杀死所有哲学家的书。 ...
评分最近我读了数学哲学家拉卡托斯的《数学、科学与认识论》,对其中评价科学理论三种方法比较感兴趣。实际上,这三种方法不仅可以用来评价什么是科学,还可以用来评价什么是民科、什么是科幻等相关的零点分界问题,下面就来对其做一番点评。 这三种方法具体指什么呢?一...
评分最近我读了数学哲学家拉卡托斯的《数学、科学与认识论》,对其中评价科学理论三种方法比较感兴趣。实际上,这三种方法不仅可以用来评价什么是科学,还可以用来评价什么是民科、什么是科幻等相关的零点分界问题,下面就来对其做一番点评。 这三种方法具体指什么呢?一...
评分靠,其实不算新书了,可是才看见! 众所周知拉卡存世的著作不多,本书也不过是个论文集,可是看目录就知道,还是一本火 药味很浓的书!说起来实在可惜,拉卡这个短命鬼要是有机会活到详细阐述这些东西的 话,肯定能写出一本让松鼠会那些抄论文的脑残大叫杀死所有哲学家的书。 ...
评分靠,其实不算新书了,可是才看见! 众所周知拉卡存世的著作不多,本书也不过是个论文集,可是看目录就知道,还是一本火 药味很浓的书!说起来实在可惜,拉卡这个短命鬼要是有机会活到详细阐述这些东西的 话,肯定能写出一本让松鼠会那些抄论文的脑残大叫杀死所有哲学家的书。 ...
论述过程与观点都十分清晰。第一部分为数学的可谬性进行辩护,第二部分直接下场参战,好不爽快。
评分只读了数学真理部分
评分论述过程与观点都十分清晰。第一部分为数学的可谬性进行辩护,第二部分直接下场参战,好不爽快。
评分论述过程与观点都十分清晰。第一部分为数学的可谬性进行辩护,第二部分直接下场参战,好不爽快。
评分用的言语不是很好懂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有