具体描述
《辽宁中部城市群生态环境与可持续发展能力》内容简介:生态环境问题既是可持续发展的缘由，也是可持续发展的核心。生态环境作为人类赖以生存和发展的物质基础、能量基础、生存空间基础和社会经济活动基础的综合体，一方面提供人的衣、食、住、行和社会经济发展的物质资源，另一方面同化、储藏人类社会经济发展向环境排放的大量废弃物。生态环境的可持续发展能力是指生态环境对人类文明进程持续的基础承载能力，包括资源的持续承载能力、环境的持续承载能力和生态的持续承载能力。生态环境可持续发展能力强调发展与人口、资源、环境之间的关系，以可持续发展为原则，根据资源实际承载能力、环境的实际容纳能力和生态系统的实际弹性能力确定人口与社会经济的发展速度与发展规模，解决发展与人口、资源、环境之间的关系问题。
随着城市化进程的加快和城市群的出现，土地资源的开发利用强度增大，区域经济结构和产业布局明显改善，区域经济实力显著提高，但与其相关的水、土资源短缺，环境污染，热岛效应以及水土流失等生态环境问题也日趋显现。
《黄土高原农业生态系统服务功能与退耕还林还草影响研究》 内容简介 本书深入剖析了黄土高原这一典型脆弱生态区域的农业生态系统所提供的关键服务功能，并聚焦于国家重大生态工程——退耕还林还草政策实施以来，对这些服务功能产生的复杂而深远的影响。研究立足于区域生态安全和国家粮食安全的双重背景，旨在为优化区域土地利用结构、提升生态系统韧性以及制定科学的农业与生态政策提供坚实的理论基础和实践指导。 第一部分：黄土高原农业生态系统的基础特征与服务功能量化 黄土高原地处中国地理版图的生态过渡带，其土壤侵蚀严重、水资源极度稀缺，农业生产长期处于高风险状态。本研究首先构建了适用于半干旱、黄土母质区的农业生态系统服务功能评估框架。该框架综合考虑了气候因子、土壤理化性质、土地覆盖类型以及农业管理措施的影响。 1.1 关键生态服务功能识别与基线测算： 本书详细界定了黄土高原农业生态系统的五大核心服务功能： 供给服务： 重点量化了粮食作物（小麦、玉米、马铃薯）的产出效率，并引入了“水足迹”和“氮磷利用效率”指标，评估其资源消耗的合理性。研究揭示了传统粗放型农业在水资源利用上的巨大浪费，以及化肥过度施用导致的非点源污染风险。 调节服务——水文调控： 采用分布式水文模型（如 SWAT 模型），对不同坡度、不同土壤质地的地块，模拟了降雨入渗、地表径流和地下水补给的动态过程。结果显示，在基准年，农业活动显著加剧了地表产流，降低了区域整体的涵养水源能力。 调节服务——土壤保持： 基于修正的通用土壤流失方程（RUSLE），对区域内不同梯度的农田进行了侵蚀速率评估。数据显示，坡耕地是主要的侵蚀源，土壤有机质流失速度远超其自然积累速度，对区域生态的长期承载力构成了严峻挑战。 支持服务——生物多样性： 考察了主要农作物单一种植模式下，田间和边缘地带的昆虫群落结构和植物多样性指数。对比了传统农耕区与近自然植被区的差异，初步量化了农业集约化对区域生物多样性的“挤压效应”。 文化服务： 通过问卷调查和空间分析，初步评估了黄土高原农耕景观的审美价值和科研教育潜力，尽管此类服务在评估中常被忽视，但其在区域可持续发展中的作用不容小觑。 第二部分：退耕还林还草政策的实施背景与模式分析 退耕还林还草（简称“退耕还草”）是黄土高原生态治理的标志性工程。本书追溯了该政策在特定区域的执行历程，并基于遥感数据和实地核查，精确识别了不同实施年限、不同还林还草类型（如人工林、天然次生林、灌草地）的空间分布格局。 2.1 实施效果的空间异质性： 研究发现，退耕还草的效果并非均质的。在降雨量较高、坡度适中的区域，恢复的草地和林地表现出极强的生态恢复潜力。然而，在极端干旱的北部边缘地区，部分“不适宜”的退耕地块，由于后续管护不到位或植被选择不当，恢复效果不佳，甚至引发了新的生态风险（如单一物种入侵或枯草堆积带来的火灾隐患）。 2.2 农户生计响应与政策适应性： 政策的成功不仅依赖于生态效益，更依赖于农户的长期参与。研究采用了户籍数据和收入调查，分析了退耕还草对农民收入结构的影响。重点探讨了生态补偿机制的有效性，以及农户如何通过发展林下经济、生态旅游等方式，实现“生态效益”向“经济效益”的转化，这直接关系到政策的长期稳定性。 第三部分：退耕还林还草对农业生态系统服务功能的动态影响评估 这是本书的核心研究内容，利用多时间序列数据（2000年至今），对比分析了退耕前后生态系统服务功能的量变与质变。 3.1 水文循环的深刻变化： 退耕地块转化为林草地后，植被冠层截留和根系对土壤的固持作用显著增强。研究发现，在坡度大于 25 度的地块，地表径流系数平均下降了 18% 至 35%，水土流失得到有效抑制。然而，深层土壤水分的消耗也随之增加，特别是在高蒸散发能力的针叶林区域，地下水资源面临新的压力。本书构建了“水分再分配模型”，精确模拟了林草覆盖度增加导致的区域水平衡变化。 3.2 土壤质量的缓慢恢复： 通过对不同退耕年限样地的土壤剖面分析，本书提供了实证数据证明退耕地块土壤有机碳（SOC）和总氮（TN）的积累速率。虽然恢复速度慢于模型预测，但退耕林草地的土壤容重显著降低，团粒结构得以改善，抗蚀性增强。研究明确了维持土壤质量健康所需的最小植被覆盖度和时间尺度。 3.3 粮食安全与生态安全的权衡： 退耕政策必然导致部分粮食产区面积的减少。本书采用多目标优化模型，在保证区域生态安全底线（如最小土壤保持率）的前提下，评估了黄土高原的理论最大粮食承载力。研究结果表明，通过调整种植结构（如在适宜区域增加高产作物，限制在极度脆弱区的种植），可以在接受有限的粮食产量损失的前提下，实现生态效益的最大化，为国家粮食安全战略提供了精细化的空间指导方案。 3.4 政策协同效应与生态系统韧性提升： 本书最后探讨了退耕还林还草与其他区域政策（如小流域综合治理、节水农业推广）的叠加效应。研究发现，单一的“还草”政策在应对气候变化背景下的极端干旱事件时，其生态系统韧性不如“乔灌草”多层次复合生态系统的表现。 结论与政策建议： 本书总结认为，退耕还林还草工程对黄土高原生态环境的改善是显著且不可逆转的，成功扭转了区域生态退化的趋势。然而，面对未来气候变化的挑战，政策的下一阶段重点应从“扩大覆盖面积”转向“优化结构质量”和“提升系统韧性”。建议针对不同小气候区，制定差异化的植被选择和后期经营方案，并建立长效的生态产品价值核算体系，确保生态红利的长期可持续性。本书为决策者在区域资源管理、生态补偿设计和农业结构调整方面提供了科学支撑。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有