鬼宅的流言並不稀奇,稀奇的是像朗格伍德宅子這樣一棟鬼宅。
二十年前,一個八十餘歲的老管傢生生被吊燈砸死,警方從吊燈上發現瞭他的指紋,似乎他曾經抓住吊燈來迴擺蕩,以緻吊燈落下來壓死瞭他。
但這顯然是不可能的。因為他的身體太弱,年事太高,這樣的一個老人,豈能如猿猴般掛在吊燈上來迴晃悠?然而,那吊燈上的指紋又肯定不是他死後纔留下的。
流言持續傳播,是日忽然成真:三個目擊者堅稱有一把手槍自行跳起,仿佛被幽靈握著一般,射殺瞭某位可憐的來客……
約翰•狄剋森•卡爾(1906-1977)
史上最偉大的推理小說作傢之一,舉世公認的“密室推理之王”。其小說素以公平著稱,綫索隱蔽,解答驚人,具有超乎尋常的邏輯性、趣味性。他一生共設計瞭超過五十種密室,幾乎每個都是構思精巧、無以復加;又兼其小說一貫具有的濃鬱哥特風格,以及其謀篇布局的架構能力之強,自會讓讀者大呼過癮,競相傳讀。讀推理,豈能不讀密室;讀密室,豈能不讀卡爾!
翻译很好,故事情节通顺,诡计简单却意想不到,结局真是不可思议,我的意思是,这不像普通的说明凶手身份的结局,相反有种温馨的感觉。 本书最后两页泄了《罗杰疑案》的底,建议看完《罗杰疑案》后,再来看本书。
評分按照豆瓣上的内容简介,开始的鬼屋传说比后来的机关大揭密有趣的多,要不是为了卡尔不小心的关于鬼屋冒险的写作,无论如何是无法被最后的推理所折服,无论是巧合,还是作为主诡计的那个东西。 没必要复述剧情,简单谈谈对于简介里一个细节的逆向解读: “二十年前,一个八十余...
評分我个人认为这本书很好,很值得读,这本推理小说以鬼宅为背景,让人更加惊悚,故事情节也更加的诡异,我同意楼上说的· 我喜欢看~
評分我个人认为这本书很好,很值得读,这本推理小说以鬼宅为背景,让人更加惊悚,故事情节也更加的诡异,我同意楼上说的· 我喜欢看~
評分生活中总是有太多不确定的因素,虽然伴之的是沿途优美的风景。故事的结局太意外,却也让人找不出任何的纰漏,一切安排的合情合理。很不错的一个推理故事,能调动人的一切精力来随着情节的推进来转动大脑,跟上作者的步伐。
卡爾說故事的本事太強瞭
评分鬼宅傳說,離奇謎麵,偵探吃癟,連續逆轉,人物可愛,敘述流暢,不敢相信這是我前兩天讀到的卡爾(前兩本翻譯太差)。迫真物理詭計,就算是不愛這個類型的我都覺得這個故事看瞭不虧。抓腳那段的解答還兼具誤導效果,甚好。不過老管傢的死亡真相還是有點雷…和可憐,雇主赫伯特也慘,想和老朋友開玩笑卻不幸要瞭他的命。謎麵:①老管傢被吊燈砸死,燈上采集到他的指紋,吊燈墜落係因來迴擺動和承重超過負荷。②進屋時一位姑娘發齣尖叫,稱有東西抓住瞭她的腳腕,且那個東西有手指,但周圍的人什麼也沒看見。③手槍從牆上跳下來,在空中停留一秒後走火打死瞭被害人。
评分挺正常的一本,一群人到以前齣過事的老房子住幾天,很久以前為什麼要爬到吊燈上的死者,掛在牆上突然跳起來開槍的手槍,進屋時候感覺到被謎之手抓住腳踝,最後來瞭標準的幾次翻轉,總的來說看多瞭卡爾這本可以排在水準上吧【謎麵:見上麵三個
评分泥垢,強迫癥又犯瞭,雖說之前已經口頭報瞭打分,還是忍不住去把這漏掉的16本書補一下,真特麼令人頭痛。ps:卡爾用一個短篇式的詭計來寫一個長篇卻不會讓你覺得坑爹的範例
评分泥垢,強迫癥又犯瞭,雖說之前已經口頭報瞭打分,還是忍不住去把這漏掉的16本書補一下,真特麼令人頭痛。ps:卡爾用一個短篇式的詭計來寫一個長篇卻不會讓你覺得坑爹的範例
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有