French Historians 1900-2000 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:Daileader, Philip; Whalen, Philip;

出品人:

页数:632

译者:

出版时间:2010-4-26

价格:USD 220.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781405198677

丛书系列:

图书标签:

• 法国
• 友人推薦
• 法国史
• 史学理论&史学史
• 法国历史
• 20世纪法国
• 历史学
• 法国思想史
• 文化史
• 知识分子
• 历史研究
• 法国
• 学术著作
• 历史学家

现代欧洲史：从革命余波到全球化挑战（1900-2020） 本书旨在提供一部全面、深入且富有洞察力的现代欧洲史著作，聚焦于20世纪初期至21世纪初的重大转型、结构性变革以及持续的文化与政治张力。本书超越了传统的国家叙事，强调跨国联系、思想演变和社会变迁在塑造当代欧洲身份和地缘政治格局中的核心作用。 第一部分：帝国的黄昏与意识形态的火山（1900-1945） 本部分深入剖析了20世纪初欧洲所处的复杂历史境地：旧秩序（君主制、等级制度）的结构性衰弱与新兴的民族主义、帝国主义和工业化力量之间的激烈冲突。 第一章：美好年代的阴影与进步的悖论 探讨1900年至1914年间欧洲的“黄金时代”表象下潜藏的社会不平等、技术焦虑以及对“新”与“旧”的价值判断。我们将细致考察欧洲列强之间复杂的联盟体系、军备竞赛的逻辑，以及进步主义思潮对社会改革的推动。重点分析技术进步（如电力、汽车、新化学）如何同时催生了前所未有的生产力与新的战争潜力。 第二章：第一次世界大战：现代性的集体自杀 本书将首次世界大战视为欧洲文明内部危机的顶点，而非单纯的军事冲突。分析动员过程中的大众政治、工业化战争的残酷性，以及战争如何彻底重塑了社会阶层、性别角色和国家与公民的关系。尤其关注战争带来的心理创伤——“迷失的一代”的出现及其对后续文化和哲学的影响。 第三章：革命、危机与极权主义的兴起 战争结束后，欧洲陷入了深刻的政治真空。本章聚焦于俄国布尔什维克革命的深远影响，以及它对西欧政治光谱的刺激作用。详细考察魏玛共和国的脆弱性、意大利法西斯主义的早期试验，以及欧洲大陆各国在经济萧条时期对“强力解决”方案的倾向。分析共产主义、法西斯主义和保守民族主义这三种主要反自由主义意识形态的理论基础、社会动员策略及其在国家机器中的实践。 第四章：第二次世界大战：种族灭绝与绝对权力 本章将第二次世界大战置于反人类罪行的历史背景下进行考察。不仅叙述军事战略和主要战役，更深入分析纳粹意识形态的内在逻辑、欧洲被占领区的抵抗与合作的复杂光谱，以及“最终解决方案”这一工业化屠杀的组织和执行过程。同时，考察盟军内部（尤其是美苏英）的权力博弈，为战后世界的格局奠定基础。 --- 第二部分：冷战、重建与身份重塑（1945-1989） 战后的欧洲在美苏两大阵营的对峙下被迫进行自我重组。本部分探讨了欧洲在分裂状态下实现经济奇迹、文化复苏以及最终走向政治整合的过程。 第五章：铁幕下的分裂与两极化的社会 详细描述欧洲的“二元化”结构。在西方，美国援助下的马歇尔计划如何推动了社会民主模式的成熟，以及“丰裕社会”的出现如何重塑了家庭结构和消费文化。在东方，苏联模式下的集体化、五年计划与国家对公民生活的全面控制，以及由此产生的隐性抵抗与地下文化。 第六章：欧洲一体化的艰难起步与经济奇迹 关注欧洲煤钢共同体（ECSC）的建立及其超越纯粹经济利益的政治雄心。分析戴高乐主义、阿登纳的西德重建策略，以及欧洲六国在主权让渡与区域合作之间的微妙平衡。探讨战后劳动力迁移（“客工”现象）对欧洲社会多样性的早期影响。 第七章：社会动荡与文化反叛（1960s-1970s） 聚焦于1968年运动的全球性共振及其在巴黎、布拉格、柏林等地的特殊表现。分析学生运动、女权主义的第二次浪潮、反殖民主义思潮对欧洲知识界和政治精英的冲击。探讨“疑欧论”的抬头与社会福利国家的危机，石油危机如何标志着战后经济增长模式的终结。 第八章：缓和、滞胀与体制的压力 考察冷战后期的外交策略，如赫尔辛基协议及其人权维度。分析1970年代末至1980年代初的“滞胀”现象对传统凯恩斯主义的挑战，以及撒切尔主义和科尔的保守主义复兴如何尝试重塑国家经济职能。关注东欧的异见运动及其对僵化政权的持续侵蚀。 --- 第三部分：世纪之交的融合与挑战（1989-2020） 柏林墙的倒塌标志着欧洲历史的加速期。本部分分析了冷战结束后欧洲在统一、扩张、全球化冲击下面临的新困境。 第九章：冷战的终结与东欧的转型阵痛 深入分析苏联解体对中东欧国家的影响，包括“休克疗法”的社会代价、民族冲突的爆发（如南斯拉夫解体），以及这些国家融入西方体系的渴望与恐惧。考察德国统一在欧洲政治平衡中带来的复杂影响。 第十章：欧洲联盟的深化与主权的新界定 聚焦《马斯特里赫特条约》的签署及其对单一货币（欧元）的推动。分析欧洲在经济整合的同时，如何在司法、安全和共同外交政策领域努力推进合作，以及民众对“布鲁塞尔官僚主义”日益增长的疏离感。 第十一章：全球化、移民与身份危机 探讨21世纪初欧洲所面对的非传统安全挑战：跨国恐怖主义、2008年金融危机带来的经济冲击，以及大规模移民潮对欧洲各国社会凝聚力的考验。分析右翼民粹主义政党在不同国家兴起背后的社会经济根源和文化焦虑。 第十二章：瘟疫、分裂与未来的不确定性 本书收尾于对2010年代末至2020年初的重大事件的审视，特别是欧盟在债务危机中展现的韧性与分裂，以及新冠疫情对欧洲社会治理模式、边境控制和公共卫生体系带来的前所未有的压力。探讨在日益紧张的大国关系背景下，欧洲在全球舞台上寻求“战略自主权”的努力与困境。 结论： 本书总结了20世纪欧洲从物质破坏到意识形态对抗，再到后民族国家整合的宏大进程，强调历史的连续性与断裂性，为理解21世纪欧洲的定位提供坚实的批判性框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完《法国史学家 1900-2000》，我感觉自己仿佛在历史的长河中漫步，与那些在思想前沿探索的杰出头脑进行了一场跨越时空的对话。本书并非简单罗列人物名字和生平，而是深刻地揭示了二十世纪法国史学思想的演变脉络，以及这些史学家如何通过他们的研究，塑造了我们对历史的理解，甚至影响了法国自身的社会和政治进程。作者的叙述引人入胜，从马克·布洛赫和吕西安·费弗尔的年鉴学派的革命性开端，强调了“整体史”和“长时段”的概念，打破了传统以政治和军事事件为主导的叙事模式，将目光投向了经济、社会、文化、地理等更广阔的领域。我尤其被他们对“心智史”的关注所吸引，这种对过去人们思想、信仰、情感的探索，使得历史不再是冰冷的事件堆砌，而是充满了人性的温度和复杂性。

评分☆☆☆☆☆

《法国史学家 1900-2000》为我打开了一扇了解二十世纪法国思想史的窗户。我惊叹于这些史学家们在面对重大历史事件，如两次世界大战、殖民主义的兴衰、社会革命浪潮时，所表现出的深刻反思和批判精神。皮埃尔·维达尔-纳凯对法国大革命的解读，以及他与米歇尔·福柯关于权力与知识的论战，都展现了史学研究在政治和哲学维度上的深度。他对于雅各宾专政的复杂性及其历史遗产的分析，挑战了许多简单化的论调，促使我思考历史真相的多重面向。书中对费尔南·布罗代尔的介绍也让我大开眼界，他对于地中海世界及其“物质文明”的宏大叙事，以及对“吉奥瓦尼”式的历史地理学研究的开创，都体现了史学研究的史诗级雄心。

评分☆☆☆☆☆

这本书所呈现的二十世纪法国史学图景是如此丰富和多元，让我意识到，历史研究绝不是单一的、线性的过程，而是充满了各种各样的声音、观点和方法。我开始理解，为什么不同的史学家会对同一段历史有截然不同的解读。例如，伊曼纽尔·勒华·拉杜里在《蒙塔尤》中对一个法国村庄的细致描摹，既是一项杰出的微观史研究，也反映了他对历史的“人类学”式关怀，将社会、文化、心理等多重维度融为一体。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我留下的最深刻印象之一，是作者对二十世纪法国史学中那些激烈的思想争论的细致描绘。从年鉴学派内部的分歧，到与传统史学以及后来新兴理论（如结构主义、后结构主义）的碰撞，每一次辩论都充满了智慧的火花。我能感受到，史学并非是固步自封的学术领域，而是时刻处于动态的调整和创新之中。例如，乔治·杜比在对中世纪社会的研究中，将社会学和人类学的视角引入，对贵族、农民等阶层的日常生活、家庭结构、情感世界进行了深入的剖析，这种“自下而上”的研究方法，极大地丰富了我们对过去社会肌理的认识。他的著作《伯爵夫人》、《骑士、女人和教士》让我看到了历史学研究的无限可能性，也让我反思，我们今天所理解的“历史”，在多大程度上是他人构建的叙事。

评分☆☆☆☆☆

令我惊喜的是，本书也触及了法国史学在国际学术交流中的地位和影响。我了解到，年鉴学派等法国史学思潮是如何在世界范围内传播，并对其他国家的史学研究产生深远影响的。例如，许多亚洲国家和地区的史学家，都曾受到法国史学研究方法的启发。作者在介绍一些非法国裔的史学家，以及他们如何吸收和发展法国史学思想时，也展现了史学研究的普适性和跨文化性。

评分☆☆☆☆☆

我一直对法国左翼思想的发展很感兴趣，而这本书恰好提供了丰富的视角。我看到了像阿兰·巴迪乌这样试图将马克思主义与哲学前沿相结合的史学家，以及他们如何尝试为当代社会提供新的理解框架。虽然我不是专业研究者，但我能感受到这些史学家在理论构建上的严谨和创新。尤其是在反思殖民主义和后殖民主义时，作者也深入探讨了那些挑战欧洲中心论的史学声音，比如关于阿尔及利亚战争的讨论，以及如何重写那些被压抑的历史叙事。这些内容让我体会到，史学研究不仅是对过去的梳理，更是对当下社会现实的介入和对话。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是在与一位博学的向导同行，他不仅为我指引了二十世纪法国史学发展的方向，还为我解读了其中复杂的思想流派和学术争论。我尤其喜欢作者对史学方法论的讨论，例如，如何运用微观史来揭示宏大历史事件背后的社会动因，以及如何通过分析具体的人物和事件来理解更普遍的社会结构和文化变迁。克里斯蒂安·拉卡鲁-杜邦对社会记忆的研究，以及他对历史学家如何构建和维护集体记忆的分析，都让我对历史的意义有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

通过阅读《法国史学家 1900-2000》，我开始认识到，史学家不仅仅是历史的记录者，更是历史的塑造者和诠释者。不同的史学家，在不同的时代背景和思想潮流下，会采用不同的研究方法和理论视角，从而构建出不同的历史叙事。作者在阐述皮埃尔·鲁拉的“社会史”时，强调了他对日常生活、家庭、性别等微观层面的关注，这与早期年鉴学派的宏大叙事有所不同，也代表了史学研究在对象和方法上的进一步拓展。鲁拉对法国农村社会变迁的研究，以及他如何运用口述史和民族志的方法，让我看到了历史学与人类学的交叉融合所带来的巨大潜力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值不仅在于其对法国史学界重要人物和重要流派的介绍，更在于它所揭示的史学研究本身是如何随着时代和社会变迁而不断演进的。例如，当代的史学家们如何回应全球化、信息革命等新的社会现实，以及他们如何运用新的技术和方法来研究历史，这些内容也得到了很好的展现。作者在讨论“新史学”时，就提到了这种对传统叙事模式的解构，以及对语言、文本的强调，这让我思考，我们所阅读的每一个历史文本，本身就可能是一种建构。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，《法国史学家 1900-2000》是一本既有深度又有广度的著作。它不仅为我梳理了二十世纪法国史学发展的脉络，更重要的是，它让我深刻地认识到史学研究的复杂性、创造性及其对我们理解世界的重要性。通过对这些伟大史学家思想和方法的学习，我不仅增长了知识，更重要的是，我学会了如何更批判性地看待历史，以及如何更深入地探究我们所处的这个世界。这本书的阅读体验，让我对历史本身以及那些致力于研究历史的人们，充满了敬意。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆