具体描述
N大学部的“极地环境研究所”里，赫然发现两具研究生的尸体。当时室温是零下二十度，实验室内部的情况只能通过荧幕监看。那么，凶手与被害人是如何进入秘书室，又是如何逃脱的呢？研究者们用他们的逻辑推导出来的事实真相又意味着什么……
作者简介
森博嗣，日本某国立大学工学院副教授兼推理小说，作家，于1996年以《全部成为F》荣获日本梅菲斯特奖，之后又陆续发表了许多作品。他除了是一位超人气的多产作家外，他的作品亦是畅销排行榜上的常客。其代表作品有“犀川&萌绘”系列及“濑在丸红子之V”系列。森博嗣在设定故事人物及舞台时，习惯将大量理科因素带入作品中，因此，他的作品亦被称为“理科推理小说”。在他的作品成功推出之后，涌现出大量模仿他写作风格的作品。由此可见，森博嗣给整个推理小说界带来了不可磨灭的影响。
森博嗣的作品多以科学、数学等为主题，犀川系列故事中不但主角侦控犀川和萌绘是建筑学系的副教授和学生，其他的角色也多是与大学工科、研究室、科学家为主，再加上小说中经常出现的人生哲学观，因此森博嗣的小说可以说是融合了理科与文艺的作品。
目录信息
第二章 事件之前
第三章 实验与观察
第四章 发现之后
第五章 睡意与白骨
第六章 假设和矛盾
第七章 信息和混乱
第八章 被冻僵的冒险
第九章 被引导的密室
第十章 侵入的忧郁
第十一章 暧昧的追踪
第十二章 不可思议的手法
第十三章 部分的真相
· · · · · · (收起)
读后感
书是在看完《F》后的一天里看完的。 有点失望，故事中规中矩。巧合多了些，理性的小说是不需要那么多偶然的偶然性。故事的作案的动机已经很被淡化了，看使作案手法有点那么出奇，不过其实也就如此吧。有作案手法并不是都能写出精彩的文章的，故事还需要一些灵动。故事穿插...
评分看完这本书没有紧张刺激的感觉，情节不太紧凑，作者设定的犀川总是以一个远远的旁观者姿态出现，总是不愿意参与案件其中，但是又总是第一个分析出案情的人，感觉上是一个闷骚型，在装冷眼旁观。书中又出现很多理科专业的知识，感觉上是比较高深，但是和案情没有什么关系。 ...
评分故事不坏，动机很怪，责编不给力，有些错简直离谱。 作者的文笔还蛮好的，推理小说最怕的就是作者狂写一些无关的仅仅为了表现自己文学水平的内容。这小说在这方面很简洁。 可是好像又有点太简洁了，对于凶手的描写，似乎约略得过分。 总的来说，可以看看吧。适合于空间想象力比...
评分杀人这回事，说起来怎么也该算技术工种的。当然手拎菜刀驰骋街头的莽汉和只敢在幼儿园屠戮蒙童的懦夫不在此列——他们简直辱没了“杀人”这门手艺。月黑风高夜之夜，手刃仇人之时，刀光若水、血溅当场，然后全身而退，远遁于江湖——“杀人”其实是一件艺术品，需要的是精心的...
评分开局低温研究室的介绍，连续出现的尸体颇能吸引眼球。可惜这本书大量与核心诡计无关的理科常识，相对来说过于正常的杀人动机，以及复杂而不精彩的密室设计，三大因素决定了这本书的质量只能是一般。当然，关于研究生生活的描写还是很有校园特色；多人推理的模式也可以激活下脑...
用户评价
眨眼就十年过去了，唉，折扣价买到原来那册的店都没了……这一本，典型的普通诡计复杂包装，不给那么多星了。但是S&M这个组合挺好的。
评分女主角還是好討厭。
评分拖了很久终于看完了。凶手其实还蛮好想到的，但动机真的是完全没有估到。对于一部推理小说来说，诡计应该比较重要吧？把动机作为重头戏的难道不应该属于社会派吗？——其实这个人只有在注意大小姐的直接出击以及理工副教授的难得反应而已……
评分一个完全不会写书的人写的书，推理部分三星，文本部分一星，平均分二星
评分对犀川抽烟的描写太多了，实在是担心他会得肺癌。结尾窘迫的犀川也蛮有意思的，诡计一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有