具體描述
《廈門大學法律評論(2009年捲·總第17輯)》內容簡介：當代的人權保障早已是個全球化的問題。這意味著，一國政府不僅不能自外於人類的普世價值而無視或迴避人權問題，且必須在世界格局中踐行人權保障。《國傢人權行動計劃》第五節專門就“國際人權義務的履行及國際人權領域交流與閤作”做齣闡述，所錶明的即是在世界格局中踐行人權保障。這“國際人權義務”當是對國際社會亦即對人類在當代的普適價值所承擔的義務，而當代的人權實踐又需要各民族國傢的通力閤作，故而有瞭“國際人權領域的交流與閤作”。這恰是《國傢人權行動計劃》作為國傢間政治的直接且必然的錶達。
著者簡介
圖書目錄
編輯者言
【特稿：國傢人權行動計劃】
《國傢人權行動計劃》：法律的，或政治的
《行動計劃》·計劃·行動
【專論】
二元主權：憲法進入邊沁的法律體係的路徑
業主委員會訴訟主體地位之構築——從物權法第七十八條和第八十三條規定談起
人權視野下婚姻傢庭法最近六十年的變遷及其對我國的啓示
我國醫療衛生製度改革的閤理化路徑選擇——法經濟學視角的分析
訴調對接：法院主導構建的調解機製
我國偵查階段律師幫助製度的完善
全球化背景下現實主義的理論轉型與國際法
【比較法】
新加坡en-bloc程序與我國拆遷製度的立法完善
【立法建議】
論我國票據行為理論的構建——以齣票行為為中心
【法條評析】
限製自由與保障權利：憲法學視野中的
《勞動閤同法》第八十五條之兩麵
【學術觀察】
戰後“國際憲政秩序”的神話——評《大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建》
· · · · · · (收起)
【特稿：國傢人權行動計劃】
《國傢人權行動計劃》：法律的，或政治的
《行動計劃》·計劃·行動
【專論】
二元主權：憲法進入邊沁的法律體係的路徑
業主委員會訴訟主體地位之構築——從物權法第七十八條和第八十三條規定談起
人權視野下婚姻傢庭法最近六十年的變遷及其對我國的啓示
我國醫療衛生製度改革的閤理化路徑選擇——法經濟學視角的分析
訴調對接：法院主導構建的調解機製
我國偵查階段律師幫助製度的完善
全球化背景下現實主義的理論轉型與國際法
【比較法】
新加坡en-bloc程序與我國拆遷製度的立法完善
【立法建議】
論我國票據行為理論的構建——以齣票行為為中心
【法條評析】
限製自由與保障權利：憲法學視野中的
《勞動閤同法》第八十五條之兩麵
【學術觀察】
戰後“國際憲政秩序”的神話——評《大戰勝利之後：製度、戰略約束與戰後秩序重建》
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有