杨浣,男,1975年生,甘肃天水人。1998年毕业于宁夏大学历史系,2001年获宁夏大学历史学硕士学位,2006年获复旦大学历史学博士学位。现为宁夏大学西夏学研究院副研究员。曾在《中国史研究》、《民族研究》、《中国学术》等学术刊物发表有关西夏史、辽史和北方民族关系史的论文20篇。
《辽夏关系史》共包括九章分别介绍了:第一章:辽夏关系的时代背景、第二章:辽朝对境内党项的经营、第三章:辽朝与定难军的关系、第四章:辽朝对外战略与对夏政策、第五章:西辽与西夏的关系、第六章:宗藩关系与东西贸易、第七章:辽朝对西夏的边防机构、第八章:辽朝对西夏的通使制度、第九章:宋人的辽夏观及其北疆方略的变迁。
辽发给宋的国书中有:若元昊请罪,其册封礼待,亦宜一如北朝。北朝不就是辽国?不是认可了元昊西夏的地位?怎么又说是防止宋朝给西夏过高的政治待遇? 282页第二段中“辽朝采取了调解辽夏矛盾”似乎应为“辽朝采取了调解宋夏矛盾”?
评分辽发给宋的国书中有:若元昊请罪,其册封礼待,亦宜一如北朝。北朝不就是辽国?不是认可了元昊西夏的地位?怎么又说是防止宋朝给西夏过高的政治待遇? 282页第二段中“辽朝采取了调解辽夏矛盾”似乎应为“辽朝采取了调解宋夏矛盾”?
评分辽发给宋的国书中有:若元昊请罪,其册封礼待,亦宜一如北朝。北朝不就是辽国?不是认可了元昊西夏的地位?怎么又说是防止宋朝给西夏过高的政治待遇? 282页第二段中“辽朝采取了调解辽夏矛盾”似乎应为“辽朝采取了调解宋夏矛盾”?
评分辽发给宋的国书中有:若元昊请罪,其册封礼待,亦宜一如北朝。北朝不就是辽国?不是认可了元昊西夏的地位?怎么又说是防止宋朝给西夏过高的政治待遇? 282页第二段中“辽朝采取了调解辽夏矛盾”似乎应为“辽朝采取了调解宋夏矛盾”?
评分辽发给宋的国书中有:若元昊请罪,其册封礼待,亦宜一如北朝。北朝不就是辽国?不是认可了元昊西夏的地位?怎么又说是防止宋朝给西夏过高的政治待遇? 282页第二段中“辽朝采取了调解辽夏矛盾”似乎应为“辽朝采取了调解宋夏矛盾”?
粗糙了点。
评分很不错!历史方面的考据很精细,关于辽夏关系的分期自觉运用了大三角理论。可见作者历史功底扎实,还有治史的战略眼光。
评分粗糙了点。
评分很不错!历史方面的考据很精细,关于辽夏关系的分期自觉运用了大三角理论。可见作者历史功底扎实,还有治史的战略眼光。
评分很不错!历史方面的考据很精细,关于辽夏关系的分期自觉运用了大三角理论。可见作者历史功底扎实,还有治史的战略眼光。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有