辽夏关系史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
杨浣，男，1975年生，甘肃天水人。1998年毕业于宁夏大学历史系，2001年获宁夏大学历史学硕士学位，2006年获复旦大学历史学博士学位。现为宁夏大学西夏学研究院副研究员。曾在《中国史研究》、《民族研究》、《中国学术》等学术刊物发表有关西夏史、辽史和北方民族关系史的论文20篇。
- 辽史
- 西夏史
- 宋史
- 辽夏关系史
- 历史
- 中国历史
- 辽
- 民族史
《辽夏关系史》共包括九章分别介绍了：第一章：辽夏关系的时代背景、第二章：辽朝对境内党项的经营、第三章：辽朝与定难军的关系、第四章：辽朝对外战略与对夏政策、第五章：西辽与西夏的关系、第六章：宗藩关系与东西贸易、第七章：辽朝对西夏的边防机构、第八章：辽朝对西夏的通使制度、第九章：宋人的辽夏观及其北疆方略的变迁。
具体描述
读后感
辽发给宋的国书中有：若元昊请罪，其册封礼待，亦宜一如北朝。北朝不就是辽国？不是认可了元昊西夏的地位？怎么又说是防止宋朝给西夏过高的政治待遇？ 282页第二段中“辽朝采取了调解辽夏矛盾”似乎应为“辽朝采取了调解宋夏矛盾”？
评分辽发给宋的国书中有：若元昊请罪，其册封礼待，亦宜一如北朝。北朝不就是辽国？不是认可了元昊西夏的地位？怎么又说是防止宋朝给西夏过高的政治待遇？ 282页第二段中“辽朝采取了调解辽夏矛盾”似乎应为“辽朝采取了调解宋夏矛盾”？
评分辽发给宋的国书中有：若元昊请罪，其册封礼待，亦宜一如北朝。北朝不就是辽国？不是认可了元昊西夏的地位？怎么又说是防止宋朝给西夏过高的政治待遇？ 282页第二段中“辽朝采取了调解辽夏矛盾”似乎应为“辽朝采取了调解宋夏矛盾”？
评分辽发给宋的国书中有：若元昊请罪，其册封礼待，亦宜一如北朝。北朝不就是辽国？不是认可了元昊西夏的地位？怎么又说是防止宋朝给西夏过高的政治待遇？ 282页第二段中“辽朝采取了调解辽夏矛盾”似乎应为“辽朝采取了调解宋夏矛盾”？
评分辽发给宋的国书中有：若元昊请罪，其册封礼待，亦宜一如北朝。北朝不就是辽国？不是认可了元昊西夏的地位？怎么又说是防止宋朝给西夏过高的政治待遇？ 282页第二段中“辽朝采取了调解辽夏矛盾”似乎应为“辽朝采取了调解宋夏矛盾”？
用户评价
可读
评分非常好的一本书~很详尽~可见作者耗费苦心的研究~
评分本书将辽夏关系划分为三个时期，986-1005扶夏制宋时期，1005-1067束瞎善宋时期，1068-1125助夏和宋时期，作者认为辽夏关系的本质是作为“天下中国”的辽王朝及其附庸国之间的关系。反观宋夏关系也是如此，因此西夏一旦想摆脱这个体系，必然受到双方的共同压制。也正是地位的不对等，故而在辽政权的世界政治秩序中，对宋关系远重于对夏关系，夏也只是其要挟宋的筹码而已。但对于西夏也并非全无好处，至少可以以北族王朝的实用主义外交两处谋利，这也是其能保持延续性的主要原因。但对宋而言，将西夏作为外臣却是受制于辽不得已而为之的做法，因为西夏及燕运地区都属于汉唐旧疆的范围，是其致力于收复的对象，宋无法像辽一样承认与夏的对等地位也源于此，因为夏的前身是作为藩镇的一员为此一天下体系中的内臣。 @2018-12-21 22:08:26
评分本书将辽夏关系划分为三个时期，986-1005扶夏制宋时期，1005-1067束瞎善宋时期，1068-1125助夏和宋时期，作者认为辽夏关系的本质是作为“天下中国”的辽王朝及其附庸国之间的关系。反观宋夏关系也是如此，因此西夏一旦想摆脱这个体系，必然受到双方的共同压制。也正是地位的不对等，故而在辽政权的世界政治秩序中，对宋关系远重于对夏关系，夏也只是其要挟宋的筹码而已。但对于西夏也并非全无好处，至少可以以北族王朝的实用主义外交两处谋利，这也是其能保持延续性的主要原因。但对宋而言，将西夏作为外臣却是受制于辽不得已而为之的做法，因为西夏及燕运地区都属于汉唐旧疆的范围，是其致力于收复的对象，宋无法像辽一样承认与夏的对等地位也源于此，因为夏的前身是作为藩镇的一员为此一天下体系中的内臣。
评分很不错的书，学习
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有