中国文学史资料全编现代卷－鸳鸯蝴蝶派文学资料（上下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:834

译者:

出版时间:2010-3

价格:107.00元

装帧:

isbn号码:9787802476189

丛书系列:中国文学史资料全编·现代卷

图书标签:

• 中国现当代文学
• 电影
• 文学史
• 中国文学
• *中国现代文学研究
• 中国文学史
• 现代文学
• 鸳鸯蝴蝶派
• 文学史料
• 文学研究
• 民国文学
• 旧体小说
• 文学批评
• 文化史
• 文学档案

《中国现代文学研究论丛》：透视百年文坛的深层肌理 （本卷不含《中国文学史资料全编现代卷－鸳鸯蝴蝶派文学资料（上下）》中的任何内容） 本书汇集了十余篇精湛的研究论文，聚焦于中国现代文学发展进程中，那些尚未被充分挖掘或存在争议的关键议题。它试图跳脱出传统的断代叙事框架，以更微观、更具批判性的视角，审视自“五四”新文化运动伊始至二十世纪末的文学景观。全书结构严谨，理论视野开阔，旨在为中国现代文学史的研究提供新的参照系和方法论工具。 第一部分：早期探索与现代性的困境 本部分深入探讨了“五四”前后文学思潮的复杂性与内在张力。 一、白话文运动的语境重构：权力、教育与日常书写 本章超越了将白话文运动简单视为“语言革命”的传统观点，着重分析了其背后的社会权力结构与知识分子身份的变迁。研究者通过考察教育政策的推行过程，特别是底层知识分子和地方师范的实践，揭示了白话文在不同地域和阶层间的接受差异和适应性改造。论文指出，白话文的“普及”并非一蹴而就的线性过程，而是与传统口语、方言的激烈博弈，以及新的印刷技术和大众传媒的相互塑造。它探讨了早期白话小说在模仿西方叙事模式的同时，如何被本土的道德规范和阅读习惯所“驯化”或“扭曲”的过程。尤其关注了早期白话文文本中，对“国民性改造”主题的表达，如何微妙地折射出知识分子对自身话语权力的焦虑。 二、初期小说的类型学研究：从社会问题剧到“人生”的发现 本研究对“五四”初期涌现的各类小说进行了细致的类型学划分。区别于以往将早期小说简单归类为“启蒙”或“反封建”的二元对立，本章着力分析了不同小说体裁（如短篇小说、家庭剧小说、游记体小说）在处理“个人与社会”关系时的独特取向。重点考察了早期小说对“小人物”命运的关注，如何超越了简化的符号批判，开始呈现出对现代都市生活和个体心理深度的初步探索。例如，对某些被主流叙事边缘化的作家作品的重新发掘，揭示了他们对现代情感和生存状态的敏感捕捉，这些努力往往被后来的官方文学史叙事所忽略。 三、新诗的声律与异质性：对“自由体”的再辨识 本章聚焦于中国新诗在确立“自由体”的过程中所经历的痛苦与调适。论文通过对胡适、郭沫若乃至早期“语丝派”诗歌的韵律分析，指出新诗并非简单地“抛弃格律”，而是在吸收西方自由诗歌体式（如自由节奏、意象跳跃）的同时，不断尝试与汉语的固有声调、节奏感相结合。研究特别关注了那些试图融入民间歌谣或戏曲声腔的实验性努力，并评估了这些尝试对新诗最终定型的影响。论文认为，新诗的“现代性”恰恰体现在其对自身语言边界的持续试探与张力之中。 第二部分：左翼转向与现实批判的复杂面向 本部分集中审视了二十世纪三十年代文学思潮的复杂性，特别是左翼文学的内部张力与外部环境的制约。 一、左翼文学内部的“教条化”辩论与美学抵抗 本章旨在考察左翼作家群体内部关于“如何写作”的持续争论。这不仅仅是关于政治路线的争论，更是关于文学本体的论辩。研究分析了部分作家如何抵制将文学创作工具化、口号化的倾向，坚持在革命主题下探索人物的复杂性与心理深度。通过比对不同时期左翼刊物的编辑方针和作家的通信，本研究揭示了在严峻的政治高压下，文学的“批判性”是如何通过隐晦的象征、寓言化的叙事或对边缘人物的深入描写来艰难维持的。 二、都市文化与现代性焦虑：被遮蔽的“都市小说”图景 本研究致力于恢复三十年代上海都市文学研究的完整性。传统研究往往侧重于左翼的阶级批判，而忽略了大量关注现代都市生活、消费主义文化和个体情感异化的作品。本章细致分析了那些描绘白领、舞女、小职员等“非革命主体”的小说，探讨了这些作品中蕴含的对现代性带来疏离感、物化体验和身份危机的深刻感知。这部分内容展示了都市文学作为一种独特的现代性体验记录，其价值不应被政治叙事所掩盖。 三、抗战文学中的“民间性”与精英叙事的分野 抗战文学作为民族动员的重要工具，其内部的创作主体和接受群体存在显著差异。本章考察了在敌后根据地和沦陷区，文学工作者如何适应文化条件较为落后的基层民众，转而采用民间故事、通俗剧等形式进行创作。论文对比了精英作家在城市中创作的宏大叙事与基层文学的质朴表达，分析了在国家叙事建构过程中，“民间性”是如何被挪用、简化，以及其本真的生命力在主流话语下所受到的挤压。 第三部分：当代文学的断裂与重塑（1949年后及文革后） 本部分将目光投向了新中国成立后的文学转向，以及改革开放初期文学思潮的复苏与反思。 一、“十七年”文学中的“陌生化”手法辨析 本章挑战了“十七年”文学（1949-1966）只有“政治正确”叙事的刻板印象。研究者通过对当时重要现实主义作品的细读，发现部分作家在接受官方美学规范的同时，依然运用了借鉴俄国巡回画派或早期现实主义（如巴尔扎克）的“陌生化”技巧，以增强作品的戏剧冲突和人物的典型性。论文探讨了这种在主流框架内进行的、潜意识层面的形式探索，如何为后来的文学复苏埋下了伏笔。 二、文革后的“伤痕文学”：历史记忆的修复与伦理重负 “伤痕文学”作为文革后文学复苏的先声，其意义远超对苦难的简单控诉。本研究着重分析了早期“伤痕”作品在叙事策略上的抉择，特别是如何平衡对历史错误的揭露与对“国家整体性”的维护之间的紧张关系。论文关注了这些作品中对“原谅”与“遗忘”主题的内在挣扎，以及这种伦理困境对后续几十年文学思潮选择的影响。 三、先锋文学的“去中心化”尝试：语言游戏与主体消解 本章对八十年代涌现的先锋小说进行了纯粹的美学分析，剥离了其过度的意识形态解读。研究考察了先锋作家如何通过语言的自我指涉、情节的非线性发展、以及对传统“意义”的系统性瓦解，来表达对宏大叙事彻底幻灭后的焦虑。重点分析了其文本中模仿民间传说、荒诞剧等非现代元素的引入，如何构成了一种对现代主义文学自身逻辑的反思与消解。 结语：现代文学研究的“非连续性”视野 本书的整体贡献在于，它倡导一种“非连续性”的史观，即不再将中国现代文学视为一条从五四到当代的、目标明确的进步阶梯，而是将其视为一系列充满内部矛盾、跨越不同语境、技术和权力结构激烈交锋的“场域”。通过对文本细节、语境变迁和理论争论的深入剖析，本书力求为理解中国现代文学的复杂肌理提供更为细致入微的认识工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

思路不错，比较全面，写论文用

评分☆☆☆☆☆

思路不错，比较全面，写论文用

评分☆☆☆☆☆

思路不错，比较全面，写论文用

评分☆☆☆☆☆

思路不错，比较全面，写论文用

评分☆☆☆☆☆

思路不错，比较全面，写论文用