《法国革命前后的左右翼》内容简介：革新还是守旧？或者说在革新的前提下守旧，还是在守旧的前提下革新？法国近代史上左右两大阵营斗争、妥协和合作。实际上正是围绕着这样不同的政治理念及相应的立法、行政、司法举措而展开的。作者不拘泥于左右标签所产生的年代而是将自己的探讨追溯至中世纪早期，试图揭示并分析千年间旧制度下法兰西王权以及僧侣、贵族和平民三个等级各自在社会上所起的作用。随后，《法国革命前后的左右翼》详叙从1789年三级会议召开到1848年二月革命爆发(即从“创建共和”到“再建共和”)期间的动荡和复杂的法国政治史，重在对左右翼各大派别的形成及演变加以论述。
具体描述
读后感
Hertz在《死亡与右手》讨论了右手优越性的建构过程，左手与右手象征意义地不断建立也深刻了人类二元对立的思维形式，这是一个很有趣的现象。中山大学刘文立老师的《法国革命前后的左右翼》对始自于大革命的政治现象作了线性的梳理与分析，这对初学者来说帮助是很大的。“左”...
评分Hertz在《死亡与右手》讨论了右手优越性的建构过程，左手与右手象征意义地不断建立也深刻了人类二元对立的思维形式，这是一个很有趣的现象。中山大学刘文立老师的《法国革命前后的左右翼》对始自于大革命的政治现象作了线性的梳理与分析，这对初学者来说帮助是很大的。“左”...
评分Hertz在《死亡与右手》讨论了右手优越性的建构过程，左手与右手象征意义地不断建立也深刻了人类二元对立的思维形式，这是一个很有趣的现象。中山大学刘文立老师的《法国革命前后的左右翼》对始自于大革命的政治现象作了线性的梳理与分析，这对初学者来说帮助是很大的。“左”...
评分Hertz在《死亡与右手》讨论了右手优越性的建构过程，左手与右手象征意义地不断建立也深刻了人类二元对立的思维形式，这是一个很有趣的现象。中山大学刘文立老师的《法国革命前后的左右翼》对始自于大革命的政治现象作了线性的梳理与分析，这对初学者来说帮助是很大的。“左”...
评分Hertz在《死亡与右手》讨论了右手优越性的建构过程，左手与右手象征意义地不断建立也深刻了人类二元对立的思维形式，这是一个很有趣的现象。中山大学刘文立老师的《法国革命前后的左右翼》对始自于大革命的政治现象作了线性的梳理与分析，这对初学者来说帮助是很大的。“左”...
用户评价
其实是一部18世纪中期到19世纪中期的法国小通史，不仅仅是左右翼问题
评分其实是一部18世纪中期到19世纪中期的法国小通史，不仅仅是左右翼问题
评分对革命前后的各个政治势利进行了很好的梳理
评分其实是一部18世纪中期到19世纪中期的法国小通史，不仅仅是左右翼问题
评分真不怎么样，一百来页就从旧制度一直写到了七月王朝。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有