具体描述
1987年以来，苏联报刊十分活跃，发表了许多历史反思的文章、揭露历史问题的资料。
他们发表自己的看法，披露自己知道的事实，对当事人或知情人进行专访，回忆自己切身的经历，公布鲜为人知的档案资料，对不同观点进行热烈交锋……这是全民族的历史反思，是为了当前的改革回首历史，进行认真的思考和总结。这里面不仅有对过去黑幕的揭露，有新鲜的历史事实的披露，更有丰富的思想内容，有许多有益的启示。当然，目前许多问题还没有定论，还在争论，还在探索。但重要的正是思想、启示、求索，而不是现成的答案。
作者们决心编译《苏联历史启示录》，选择苏联报刊上最新发表的文章资料，尽快地奉献给我国读者。《苏联大清洗内幕》就是其中的第一本。
收入《苏联大清洗内幕》的文章，从内容上分，大体上可以分为三类。第一类是有关在大清洗中受害人的案件情况的。这一类是本书的主要内容。因为大清洗中的案件太多，涉及党政军团科学文化各个领域，作者尽可能地各个主要领域都照顾到，这样多少可以从中看到当年大清洗牵涉面之广。大清洗中的主要案件，如“布哈林案件”、“列宁格勒案件”、“克里姆林宫医生案件”等等，也都有收入。
第二类是关于揭露当时直接从事镇压活动的刽子手，主要是贝利亚的面目的。除了贝利亚之外，象叶若夫，以及过去揭露较少的维辛斯基等也有所涉及。
第三类是分析大清洗的原因，总结历史教训的。这些文章的内容都是结合具体事例进行分析的，文笔比较生动，并不是干巴巴的说理文章。
总的来说，可读性是所有这三类文章的共同特点。因为这些都不是纯粹的学术论文，而是供广大读者阅读的报刊上的文章。文章的形式和文字都比较生动活泼。很多是对当事人或家属的采访，加上对第一手资料的摘录。这样除了可读性之外，还增加了这些文章内容的可信性。
但是文章牵涉到苏联历史上的许多人和事，可能会给对苏联历史不甚熟悉的读者增加困难。为此，作者尽可能地加了注释，以帮助读者阅读。另外，有些文章的标题作者作了更动，有的加了副标题。
作者简介
陈启能，浙江上虞人。现任中国史学会史学理论分会会长，"中国社会科学院世界文明比较研究中心"副主任，"中国社会科学院加拿大研究中心"顾问，《史学理论研究》杂志顾问，华东师范大学、东北师范大学、天津师范大学和上海师范大学兼职教授。
1952年9月至1953年7月，就读于北京大学中文系；1953年9月至1954年7月，就读于北京俄语专科学校留苏预备部；1954年9月至1959年7月，在苏联列宁格勒大学（今俄国圣彼得堡大学）历史学系学习，并毕业于该系。1959年10月起，先后在中国科学院历史研究所世界史组和世界历史研究所从事研究工作。1962年任助理研究员，1979年任副研究员，1985年任研究员。1984年2月至1985年3月，作为访问学者在美国斯坦福大学胡佛研究所做研究工作。曾任《世界历史》杂志副主编，《史学理论》和《史学理论研究》杂志主编;中国社会科学院加拿大研究中心"主任；中国社会科学院世界历史研究所副所长等职。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的历史著作，甫一翻开便将人拽入了那个风声鹤唳、人人自危的年代。作者的笔触沉稳而富有穿透力，他似乎拥有某种魔力，能将那些尘封已久的档案和模糊的个体记忆重新激活，在读者眼前构建出一个立体而残酷的社会图景。阅读过程中，我时常需要停下来，不是因为文字晦涩，而是因为其中揭示的逻辑和细节太过惊人。它不满足于罗列事件，更深挖了体制运行的内在驱动力，那种自上而下的恐惧如何渗透到基层，如何将邻居、同事变成潜在的告密者，这种对人性的深度解剖，远超一般历史读物的范畴。尤其欣赏作者对“合法性”建构过程的细致描摹，看清了在特定意识形态下，荒谬是如何被系统性地合理化，最终演变成日常的恐怖。这本书的价值在于，它不是简单地控诉或歌颂，而是提供了一套理解极权社会复杂运作机制的全新视角，让人在阅读历史的同时，也对权力与个人自由的边界有了更深刻的敬畏。
评分读完之后，我感到一种近乎窒息的压抑感，但这绝非是由于作者的煽情，而是源于他对事实的冷静梳理和精准呈现。书中对一系列关键人物的心理侧写，尤其令人印象深刻。那些身处高位、手握生杀大权的决策者们，他们的犹豫、他们的偏执，以及他们如何在政治斗争的漩涡中不断升级暴力以求自保，都被描绘得入木三分。与其说这是一本关于政治运动的书，不如说它是一部关于“权力心理学”的教科书。每一次的清洗、每一次的定罪，其背后错综复杂的利益纠葛和权力博弈，都被作者抽丝剥茧地展示出来。我特别注意到书中对法律条文在特定时期如何被扭曲和滥用的分析，这种对制度异化的剖析，提供了理解现代社会中潜在风险的警示。这本书的叙事节奏张弛有度，在宏大的历史叙事与微观的个体命运之间游走自如，使得沉重的题材读起来却丝毫不觉拖沓，反而引人入胜，想要一探究竟。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它不像传统编年史那样线性叙述，而是采取了主题式和人物切片相结合的方式，使得读者能够从不同角度切入理解那个庞大系统的运作逻辑。比如，其中关于“秘密警察系统”内部的派系斗争和自我净化机制的章节，写得如同高智商犯罪小说一般引人入胜，充满了张力与反转。它成功地将冰冷的历史事件注入了鲜活的人性挣扎。我感受最深的是，作者没有将受害者塑造成单一的、完美的牺牲品形象，而是展示了他们在极端压力下复杂的人性反应，包括妥协、抵抗、背叛，这使得整个历史画面更加真实和令人心痛。阅读此书，更像是在参与一场细致入微的解剖手术，观察一个庞大社会机器如何自我吞噬，其精妙之处在于，即使在最黑暗的角落，作者也捕捉到了人性微弱但真实的光芒，或者说，是人性在极端环境下所能展现出的所有可能性。
评分坦白说，开始阅读时，我对史料的详尽程度有所保留，但很快就被作者扎实的功底所折服。这本书的参考文献部分本身就是一座小型图书馆，它所引用的官方文件、私人信件、回忆录以及西方情报机构的报告，构建了一个多维度的交叉验证体系。这种对史料的精挑细选和审慎运用，极大地增强了论述的可信度。作者没有沉湎于简单的道德批判，而是致力于还原历史的“何以如此”——为什么会在那个特定的历史关口，社会对“清理”抱持着近乎狂热的接受度？书中对特定历史时期宣传机器如何运作、舆论是如何被精确塑造的分析，提供了极为宝贵的洞察。我尤其欣赏其中对地方执行层面如何“层层加码”以表忠心的现象的探讨，这揭示了自上而下的命令在传导过程中如何被异化，成为更具破坏性的力量。这本书的学术严谨性和叙事流畅性达到了罕见的平衡。
评分对于长期关注该领域研究的读者而言，这本书无疑是一次重要的补充和修正。它在许多关键的历史节点上提出了不同于主流叙事的解读，尤其是在重新评估一些长期被“神化”或“妖魔化”的人物动机时，表现出了极大的克制和洞察力。作者的论证过程充满了细致入微的对比和旁证，使得那些曾经模糊不清的政治事件变得清晰起来。我尤其欣赏书中对经济因素和意识形态需求如何相互作用，共同催生政治清洗的分析框架。这种跨学科的视角，极大地拓宽了我们理解历史事件成因的深度。这本书的阅读体验是深刻的、反思性的，它迫使你跳出既有的二元对立思维，去审视权力运作的灰色地带。读完后，你会有一种强烈的冲动，去重新审视自己所处的环境，思考历史的教训在当下语境下的意义。
评分马马虎虎 我还很惊讶分数怎么这么低 看完之后 确实就是这个分数 起书名的人是不是深知营销痛点啊 这本书几乎没讲什么内幕 几乎都是受害者跟其家属的感言描写
评分电子书排版好乱
评分电子书排版好乱
评分大杂烩。
评分大杂烩。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有