Remedies in EC Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Sweet & Maxwell

作者:Mark Brealey

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:1994-5

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9780851219554

丛书系列:

图书标签:

• EC Law
• Remedies
• European Union Law
• Legal Remedies
• Judicial Review
• State Liability
• Damages
• Injunctions
• Enforcement
• Community Law

好的，这是一份关于一本名为《Remedies in EC Law》的图书的详细简介，内容严格围绕该主题展开，不包含任何其他无关信息，且力求自然流畅，避免明显的模板化痕迹。 --- 《Remedies in EC Law》图书简介 聚焦欧盟法律体系下救济机制的深度解析与实践指南 《Remedies in EC Law》是一部全面、深入剖析欧洲共同体（EC，现欧盟）法律体系中各项补救措施（Remedies）的专业著作。本书旨在为法律专业人士、学者、法院人员以及所有关注欧盟法律执行和个人权利保障的研究者，提供一个清晰、系统的框架，用以理解和运用在欧盟法治下可得的各种法律救济手段。 本书的结构设计旨在循序渐进地引导读者从理论基础走向复杂的实践应用。它不仅仅罗列了现有的救济途径，更着重探讨了这些救济措施背后的法律原则、演变历史、以及它们在处理跨国界法律争议中的实际效力。 第一部分：基础构建与原则确立 本部分为理解所有具体救济措施奠定了必要的法律和理论基石。 一、 欧盟法律体系下的救济概念界定 首先，本书详细界定了“救济”（Remedies）在欧盟法律语境中的特定含义，将其与成员国国内法中的救济机制进行必要的区分和联系。重点阐述了救济的目的性——即确保欧盟法律的充分有效性（Effectiveness）和同等保护原则（Principle of Equivalence）的实现。 二、 救济的法律渊源与适用范围 本章追溯了救济机制的法律渊源，包括但不限于《欧盟运作条约》（TFEU）的相关条款、欧洲法院（CJEU）的先例判决、以及欧盟的各项具体法规和指令。特别分析了哪些领域（如竞争法、国家援助、环境法、共同商业政策）对特定救济机制有特殊要求。 三、 核心原则：有效性与同等性 这是理解所有后续救济讨论的关键。本书深入分析了欧洲法院关于“有效性”和“同等性”原则的里程碑式判例，阐明了在成员国国内法院寻求救济时，这些原则如何限制成员国设置的程序性障碍。详细讨论了在何种情况下，成员国拒绝提供某种补救措施会被视为违反欧盟法。 第二部分：针对欧盟机构的直接救济 本部分集中讨论了直接在欧盟层级法院——欧洲法院（CJEU）——寻求的法律救济，这是欧盟法律实施的最后一道防线。 四、 撤销之诉（Action for Annulment） 详细阐述了依据《TFEU》第263条提起的撤销之诉的适用条件、启动时限、可被挑战的法律行为类型（包括法规、指令、决定以及“具有法律约束力的行为”的界定）。书中包含了对可诉性（Locus Standi），尤其是自然人或法人提起“直接且个人关切”诉讼的最新司法实践的细致梳理。 五、 不作为之诉（Action for Failure to Act） 分析了在欧盟机构未能履行其在欧盟法下的法律义务时，如何通过不作为之诉来强制其采取行动。重点探讨了此种救济的启动前提——即必须先经过正式的“催告”（Formal Notice）程序，以及法院在裁决不作为时所扮演的角色。 六、 损害赔偿之诉（Action for Damages） 这是对欧盟机构或工作人员行为造成损失时寻求经济补偿的主要途径。本书详尽分析了成功提起损害赔偿之诉必须满足的三项严格标准：被主张行为的违法性、损害的实际发生、以及违法行为与损害之间的因果关系。对不同类型损害（物质、非物质）的评估标准进行了细致对比。 第三部分：在成员国法院寻求的间接救济 本部分是本书实践应用价值最高的部分，关注如何利用现有的成员国法律体系来执行和保障欧盟法律赋予的权利。 七、 违反欧盟法对个人的直接影响（Direct Effect） 在探讨救济之前，必须首先确认欧盟法律条款是否具有直接适用性，从而在成员国国内法院直接被援引。书中梳理了CJEU对直接适用性判例的不断深化，区分了垂直和水平的直接适用性。 八、 违反欧盟法的国家责任（State Liability for Breach of EU Law） 这是本书的重中之重。在直接适用性不充分或无法提供充分救济时，国家责任原则成为关键的“后备”救济机制。本书将此原则与其前身——Francovich 责任——进行对比分析，并重点讲解了Köbler 案确立的，针对司法机构失职的延伸责任。如何证明成员国法院的裁决严重违反了欧盟法，是本章讨论的焦点。 九、 临时性救济措施：中止适用（Interim Measures） 针对那些可能在最终判决前造成不可挽回损害的情况，本书详细分析了成员国法院在审理涉及欧盟法争议时，为保障权利所采取的临时性措施。这包括对国内行政行为的中止执行，以及在特定情况下，成员国法院被要求暂不适用与其相冲突的国内法条款的司法能动性。 第四部分：程序性障碍与特殊救济领域 本部分处理了实践中常见的程序性挑战，并对特定领域的专业救济进行了剖析。 十、 期限与可受理性挑战 对所有救济途径的关键时间限制进行了详细说明，特别是撤销之诉的两个月期限、损害赔偿的时效问题，以及如何处理程序上的“可受理性”（Admissibility）异议。 十一、 共同诉讼与司法合作 探讨了在涉及多方当事人的复杂案件中，如何利用辅助介入（Intervention）和联席诉讼（Joinder of Claims）等程序工具。此外，对初步裁决程序（Preliminary Ruling Procedure under Article 267 TFEU）在确保救济统一性方面的关键作用进行了深入分析，视其为间接获取救济的最高效能途径。 十二、 竞争法与反垄断救济的特例 聚焦于竞争法领域（如卡特尔、滥用市场支配地位），分析了欧盟委员会的行政救济手段（如罚款、禁令），以及在成员国法院依据《1006/2009 号条例》寻求对这些决定的有效救济的特殊程序。 结论：面向未来的救济视野 本书最后总结了当前欧盟救济体系面临的挑战，包括在数字经济和新监管领域（如 GDPR）对现有救济机制提出的新要求，并展望了未来司法实践可能的发展方向。 《Remedies in EC Law》凭借其严谨的逻辑结构、对最新判例的精准捕捉以及对实践操作的细致指导，无疑将成为法律从业者处理涉及欧盟法纠纷时的必备参考工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆