圖書標籤: 政治哲學  赫希曼  Hirschman  方法論  保守主義  society  蘇芒  美國   

喜歡 The Rhetoric of Reaction 的讀者還喜歡

• 
  Discourses on Livy pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  The Closing of the American Mind pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  Hegemony and Socialist Strategy pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  Contingency, Irony and Solidarity pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  Imagined Communities pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  利維坦的道德睏境 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  中國近代思想與學術的係譜 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  Visions of Politics (Volume 1) pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  Social Origins of Dictatorship and Democracy pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  近代中國的史傢與史學 pdf epub mobi txt 電子書 下載

從修辭的角度分析保守主義，相當新穎。但是我感覺左翼的修辭也有和赫老描述的保守主義相似之處，二者的區彆還有很多空間可以挖掘。如果全書可以做個涵蓋整個政治光譜的大分析就好瞭。

1、perversity thesis 有古希臘神話根源，語言（unintended，side effect）的故意誤用，現實中忽略政策的積極麵／／2. futility thesis；預設社會運行有根本規律，人類的行為是徒勞無功的。這種論點阻礙進步政策發揮作用，有self-fulfilling之嫌。有嚴重、情緒化指控。／／3. jeopardy thesis 進步政策會威脅已存在的自由與民主體製。沒有後兩者的後進國傢反而更易接受welfare state？／／橫嚮與縱嚮展現三者之間的復雜關係／／progressive counterpart／／典範。唯一的擔心，是"修辭"的定位，先入為主地造成對手純粹是propaganda的印象，隻有perversity有實例支撐此點，其他兩題無。

從修辭的角度分析保守主義，相當新穎。但是我感覺左翼的修辭也有和赫老描述的保守主義相似之處，二者的區彆還有很多空間可以挖掘。如果全書可以做個涵蓋整個政治光譜的大分析就好瞭。

1、perversity thesis 有古希臘神話根源，語言（unintended，side effect）的故意誤用，現實中忽略政策的積極麵／／2. futility thesis；預設社會運行有根本規律，人類的行為是徒勞無功的。這種論點阻礙進步政策發揮作用，有self-fulfilling之嫌。有嚴重、情緒化指控。／／3. jeopardy thesis 進步政策會威脅已存在的自由與民主體製。沒有後兩者的後進國傢反而更易接受welfare state？／／橫嚮與縱嚮展現三者之間的復雜關係／／progressive counterpart／／典範。唯一的擔心，是"修辭"的定位，先入為主地造成對手純粹是propaganda的印象，隻有perversity有實例支撐此點，其他兩題無。

也算是寫論文用過的citation瞭。雖然沒有真的懂

阿尔伯特 赫希曼的《保守主义的修辞》是一本写给保守主义者及其敌人的指南。按照亨廷顿给保守主义的三重界定为框架，我们可以几乎无疑义的认为其不仅仅指某一特定历史时期的意识形态，不能只用以指代封建土地贵族对法国大革命/自由主义的“保守”（或曰反动），相反，保守主义...  

轉載自：http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/64/article/160 作者：吳乃德 不久之前逝世的赫绪曼教授(Albert O. Hirschman)，是当代最杰出的社会科学家和思想家。他的名著《反动的修辞》(The Rhetoric of Reaction)中文版最近再版，赫绪曼与《反动的修辞》也再度受到瞩目...  

正如作者本人在书后所言，这本书批判的实际上是不妥协的修辞，这个在保守派和自由派都存在的极端思潮。 但是书名最终取的还是反动的修辞，因为赫希曼在第六章对自由派不妥协的修辞的批判是在他本人一开是也没有料到的。毋庸置疑，赫希曼本人可能更倾向于自由派，但最终还是发...  

阿尔伯特 赫希曼的《保守主义的修辞》是一本写给保守主义者及其敌人的指南。按照亨廷顿给保守主义的三重界定为框架，我们可以几乎无疑义的认为其不仅仅指某一特定历史时期的意识形态，不能只用以指代封建土地贵族对法国大革命/自由主义的“保守”（或曰反动），相反，保守主义...  

很简明扼要的一部著作…怎么说是一种很重要的修辞。 其实不管是保守、反动还是进步 关键在于把握”度“ 君子和而不同啊！ 另外，作者的英文很流畅，读起来挺有感觉 ！