阿尔伯特·赫希曼(AlbertO.Hirschman,1915-),美国著名德裔思想家,早年曾参加过西班牙内战和法国抵抗法西斯的运动,“二战”后先后任教于耶鲁大学、哥伦比亚大学、哈佛大学和普林斯顿高等研究院。学术领域涉及经济学、政治学和思想史等,著有《经济发展的策略》、《退出、呼吁与忠诚》、《激情与利益》、《转变参与》、《反动的修辞》等。
轉載自:http://www.thinkingtaiwan.com/content/528 作者:吳介民 喧嚣地,全世界几乎都笼罩在新自由主义的气焰中。福利制度在老牌民主国家备受攻击,全球工薪阶级普遍面临薪资停滞,资本主义生产过剩、消费力不足。愈来愈多人,被甩到资本主义利益分配系统的外围,过着边缘...
评分【译者的话】 亨廷顿区分了三种理解保守主义的方式: 1.贵族式定义——将保守主义定义为单一的、特定的历史运动的意识形态,即封建土地贵族对法国大革命、自由主义的反动; 2.自主式定义——认为保守主义是一个自主的、普遍有效的观念体系,由正义、秩序、平衡、中庸这样一些价...
评分阿尔伯特 赫希曼的《保守主义的修辞》是一本写给保守主义者及其敌人的指南。按照亨廷顿给保守主义的三重界定为框架,我们可以几乎无疑义的认为其不仅仅指某一特定历史时期的意识形态,不能只用以指代封建土地贵族对法国大革命/自由主义的“保守”(或曰反动),相反,保守主义...
评分轉載自:http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/64/article/160 作者:吳乃德 不久之前逝世的赫绪曼教授(Albert O. Hirschman),是当代最杰出的社会科学家和思想家。他的名著《反动的修辞》(The Rhetoric of Reaction)中文版最近再版,赫绪曼与《反动的修辞》也再度受到瞩目...
评分也算是写论文用过的citation了。虽然没有真的懂
评分从修辞的角度分析保守主义,相当新颖。但是我感觉左翼的修辞也有和赫老描述的保守主义相似之处,二者的区别还有很多空间可以挖掘。如果全书可以做个涵盖整个政治光谱的大分析就好了。
评分也算是写论文用过的citation了。虽然没有真的懂
评分1、perversity thesis 有古希腊神话根源,语言(unintended,side effect)的故意误用,现实中忽略政策的积极面//2. futility thesis;预设社会运行有根本规律,人类的行为是徒劳无功的。这种论点阻碍进步政策发挥作用,有self-fulfilling之嫌。有严重、情绪化指控。//3. jeopardy thesis 进步政策会威胁已存在的自由与民主体制。没有后两者的后进国家反而更易接受welfare state?//横向与纵向展现三者之间的复杂关系//progressive counterpart//典范。唯一的担心,是"修辞"的定位,先入为主地造成对手纯粹是propaganda的印象,只有perversity有实例支撑此点,其他两题无。
评分1、perversity thesis 有古希腊神话根源,语言(unintended,side effect)的故意误用,现实中忽略政策的积极面//2. futility thesis;预设社会运行有根本规律,人类的行为是徒劳无功的。这种论点阻碍进步政策发挥作用,有self-fulfilling之嫌。有严重、情绪化指控。//3. jeopardy thesis 进步政策会威胁已存在的自由与民主体制。没有后两者的后进国家反而更易接受welfare state?//横向与纵向展现三者之间的复杂关系//progressive counterpart//典范。唯一的担心,是"修辞"的定位,先入为主地造成对手纯粹是propaganda的印象,只有perversity有实例支撑此点,其他两题无。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有