阿尔伯特·赫希曼(AlbertO.Hirschman,1915-),美国著名德裔思想家,早年曾参加过西班牙内战和法国抵抗法西斯的运动,“二战”后先后任教于耶鲁大学、哥伦比亚大学、哈佛大学和普林斯顿高等研究院。学术领域涉及经济学、政治学和思想史等,著有《经济发展的策略》、《退出、呼吁与忠诚》、《激情与利益》、《转变参与》、《反动的修辞》等。
⊙本文作者:林繼文(中研院政治學研究所籌備處副研究員) 有人說,專家就是「對越來越少的事情知道越來越多」的人。偉大的學者,卻能把深刻的道理,濃縮成人人可懂的簡潔標語。在當代人文社會科學家中,阿爾伯特‧赫緒曼就是個中佼佼者。他的名著《叛離、抗議與忠誠》( ...
评分阿尔伯特 赫希曼的《保守主义的修辞》是一本写给保守主义者及其敌人的指南。按照亨廷顿给保守主义的三重界定为框架,我们可以几乎无疑义的认为其不仅仅指某一特定历史时期的意识形态,不能只用以指代封建土地贵族对法国大革命/自由主义的“保守”(或曰反动),相反,保守主义...
评分轉載自:http://www.thinkingtaiwan.com/content/528 作者:吳介民 喧嚣地,全世界几乎都笼罩在新自由主义的气焰中。福利制度在老牌民主国家备受攻击,全球工薪阶级普遍面临薪资停滞,资本主义生产过剩、消费力不足。愈来愈多人,被甩到资本主义利益分配系统的外围,过着边缘...
评分阿尔伯特 赫希曼的《保守主义的修辞》是一本写给保守主义者及其敌人的指南。按照亨廷顿给保守主义的三重界定为框架,我们可以几乎无疑义的认为其不仅仅指某一特定历史时期的意识形态,不能只用以指代封建土地贵族对法国大革命/自由主义的“保守”(或曰反动),相反,保守主义...
评分正如作者本人在书后所言,这本书批判的实际上是不妥协的修辞,这个在保守派和自由派都存在的极端思潮。 但是书名最终取的还是反动的修辞,因为赫希曼在第六章对自由派不妥协的修辞的批判是在他本人一开是也没有料到的。毋庸置疑,赫希曼本人可能更倾向于自由派,但最终还是发...
1、perversity thesis 有古希腊神话根源,语言(unintended,side effect)的故意误用,现实中忽略政策的积极面//2. futility thesis;预设社会运行有根本规律,人类的行为是徒劳无功的。这种论点阻碍进步政策发挥作用,有self-fulfilling之嫌。有严重、情绪化指控。//3. jeopardy thesis 进步政策会威胁已存在的自由与民主体制。没有后两者的后进国家反而更易接受welfare state?//横向与纵向展现三者之间的复杂关系//progressive counterpart//典范。唯一的担心,是"修辞"的定位,先入为主地造成对手纯粹是propaganda的印象,只有perversity有实例支撑此点,其他两题无。
评分从修辞的角度分析保守主义,相当新颖。但是我感觉左翼的修辞也有和赫老描述的保守主义相似之处,二者的区别还有很多空间可以挖掘。如果全书可以做个涵盖整个政治光谱的大分析就好了。
评分也算是写论文用过的citation了。虽然没有真的懂
评分也算是写论文用过的citation了。虽然没有真的懂
评分也算是写论文用过的citation了。虽然没有真的懂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有