Harold Garfinkel

Harold Garfinkel pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:SAGE Publications Ltd
作者:Sharrock, Wes; Lynch, Michael; Sharrock, Wes
出品人:
页数:1648
译者:
出版时间:2003-5-2
价格:USD 1000.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780761974598
丛书系列:
图书标签:
  • SSK
  • 社会学
  • 现象学
  • 日常生活
  • 方法论
  • 微观社会学
  • 互动
  • 常识知识
  • 符号互动论
  • 社会建构主义
  • 质性研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Born in 1917, Harold Garfinkel is one of a handful of sociologists to have founded a major sociological research programme, and he is perhaps the only one to have done so in the 20th century. Unlike many major theorists, whose individual contributions have become part of the sociological canon, Garfinkel's contribution is identified with a distinctive empirical approach that continues to be taken up in sociology and a number of other social science fields. He coined the term ethnomethodology - to describe a unique orientation to the production of social order. This term became established to describe the approach he founded. His book Studies in Ethnomethodology (1967) was a landmark publication that articulated the ethnomethodological programme and illustrated it with a number of studies. Much of Garfinkel's contribution is embodied in a research programme, consisting of studies written by his students who took up his research agenda. The four volumes include an introduction by Lynch and Sharrock that discusses Garfinkel's intellectual biography and reviews his contribution.The 80 selections included in the set of volumes consist of basic position statements, critical discussions, methodological writings, discussions of the problem of social reality, comparisons between ethnomethodology and other perspectives, and studies exemplifying Garfinkel's influence at different phases of his long and distinguished career. The result is an unparalleled resource in understanding Garfinkel's achievement and the extraordinary wealth of his sociological ideas and methods. The four volumes are organized in seven sections: 1. Position Statements This section provides: a guide to the meaning of ethnomethodology; the ethnomethodological programme; the relationship between Garfinkel and classical sociology; an assessment of the significance of the ethnomethodological movement; and evaluations of the contribution of ethnomethodology. 2. Criticisms and Reactions Garfinkel's work provides a number of challenges and opportunities for sociologists. Some have found it very liberating, others have questioned its durable contribution.Included here are criticisms and reactions from some of the leading figures in the discipline, notably Anthony Giddens, Ernest Gellner, Alvin Gouldner, John Goldthorpe, Louis Coser and J rgen Habermas. 3. Ethnomethodology and Other Perspectives Ethnomethdology both drew on other established perspectives and revitalized them. The editors single out four perspectives here for special consideration: phenomenology; symbolic interactionism; conversation analysis; and constructionism. 4. Methods as Topics and Resources This section explores: ordinary and scientific measurement as ethnomethodological phenomena; evidence and inference in ethnomethodology; and quantitative practice and ethnomethodology. 5. From the Problem of Reality to the Production of Reality This section addresses: questions of objectivity and realism; the anatomy of factual accounts; the anatomy of reality; and reflexivity of actors and accounts. 6. Studies of Organizations and Institutions One of the distinctive features of ethnomethodology is the productiveness of the approach as an instrument of research.This section conveys the wealth of ethnomethodological studies by focusing on investigations of practices in legal, medical, educational, and other organizations. 7. Studies of Work in the Professions and Sciences The final group of studies exemplifies the influence of Garfinkel's programme in 'studies of work in the sciences and professions'. These studies focus on practices of scientific research, mathematical proving, and technological design. The studies develop upon Garfinkel's insights about the relationship between formal accounts and the 'lived-work' of producing accountable actions.

好的,这是一本名为《社会行动的构造:日常生活的社会学探索》的图书简介,旨在详细介绍其核心内容,同时确保不提及《Harold Garfinkel》这本书的任何信息。 --- 图书名称:《社会行动的构造:日常生活的社会学探索》 作者: [此处填写虚构的作者姓名,以增强真实感] 出版年份: [虚构年份] 页数: 约600页 内容简介 《社会行动的构造:日常生活的社会学探索》是一部深入剖析人类社会互动本质的理论与实证研究。本书的核心目标是揭示我们日常生活中看似自明、不言而喻的“常识性知识”是如何被持续不断地建构、维护和协商的。它挑战了传统社会学中将社会结构视为独立于个体行动的先验实体的观念,转而关注行动者在具体情境中,如何通过一系列微妙的、程序性的操作,使得社会秩序得以“在场”和“实现”。 本书的论述建立在一个基础性的前提之上:社会秩序并非通过外在于个体的规则或规范的机械执行而存在,而是通过行动者在交往过程中,对情境进行“在场性”的解释和“背景性”的依赖而涌现出来的。作者运用细致入微的观察方法,将读者的注意力从宏大叙事引导至微观互动的纹理之中,展示了社会世界如何依赖于行动者对“理所当然”状态的持续承诺和验证。 第一部分:常识性知识的社会学基础 本书的第一部分致力于确立对“常识性知识”的全新理解。作者认为,常识不仅仅是关于世界的信念集合,而是一套动态的、情境依赖的解释资源。它构成了社会交往的“背景性承诺”(The Background Expectation)。我们之所以能够理解彼此的言语和行为,是因为我们都在心照不宣地假设着某些未言明的规则和预期是适用的。 具体而言,本部分深入探讨了“理性”的社会构造性。传统社会学常将理性视为一种普遍的认知能力,但本书认为,行动者的“理性”是围绕特定情境下对“什么构成有效行动”的共同理解而展开的。一个在实验室中被视为精确的测量,在日常厨房中可能被视为过度苛求。本书通过对不同社会领域——如医疗诊断、法庭审判、以及简单的问候仪式——的分析,展示了“合理性”是如何在行动中被即时建构的。 第二部分:互动中的透明性与意义的协商 本书的第二部分将焦点转向具体的互动场景,探讨意义是如何在行动者之间被“展示”和“解决”的。核心概念之一是“透明性”(See-throughness)。行动者倾向于使他们的行为和意图对他人来说是透明的,但这透明性并非自动生成,而是需要通过一系列的“实践性操作”来维护的。 作者详细剖析了“情境的建构性”:我们如何通过语言、姿态、空间布局等多种媒介,向他人表明我们正在参与何种类型的活动。例如,在正式会议中,我们启动了“正式讨论”的框架;而在非正式聚餐时,我们则切换到“社交闲聊”的框架。本书强调,这些框架的切换和维护,是通过行动者对当前情境的“解释学行动”来实现的。当解释出现偏差或冲突时,行动者必须立即启动“纠正机制”来恢复预期的透明性。 本部分引入了“账户”(Accountability)的概念。我们总是在为自己的行为提供“可解释性”的支撑。当行为不符合预期时,我们必须提供“账户”,即一种将偏差合理化的叙事。这种对“可解释性”的持续要求,构成了社会互动的基础张力。 第三部分:秩序的演示与维护 第三部分转向社会秩序的宏观表现形式,但依然坚持从微观互动的层面来理解其生成机制。作者认为,社会结构(如制度、规范)不是事先存在的“骨架”,而是行动者在日常实践中“演示”和“重演”的结果。 书中详细考察了“工作场所的实践组织”。在一个办公室、一个工厂车间,或者一个手术室中,秩序是如何通过成员之间对任务流程的共同理解和现场修正而得以维持的。例如,一个熟练的技术员并非严格遵循手册,而是根据现场设备的细微差异和同事的实时反馈,动态地调整操作步骤。这些动态的、临时的调整,正是社会秩序得以“运作”的关键。 此外,本书还探讨了“偏离”和“越轨”的社会学意义。偏离行为之所以被标记为“越轨”,并非因为它违反了明确写下的规则,而是因为它破坏了行动者对情境的共同预期和透明性承诺。对越轨的反应,反过来也强化了人们对“正常状态”的界限定义。 总结与方法论的意义 《社会行动的构造:日常生活的社会学探索》不仅是一部社会学理论著作,也是方法论上的一个宣言。它倡导一种“细致入微的”观察方法,要求研究者深入到行动的现场,去捕捉那些在传统定量研究中被过滤掉的、微妙的“语境依赖的”细节。 本书的最终贡献在于提供了一套分析工具,用以理解人类社会行动的内在逻辑:社会秩序不是被“强加”的,而是被“做出来”的;社会规则不是被“遵守”的,而是被“操作性地应用”的。它邀请读者重新审视我们习以为常的每一个日常互动,发现隐藏在这些“理所当然”之下的、精妙绝伦的社会工程。这是一部对社会现实的“内在观看”,旨在揭示我们作为社会人是如何日复一日、在不自觉中,构造出我们所栖居的世界。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

当我第一次接触《Harold Garfinkel》这本书时,我便被其独特的研究视角所吸引。作者并没有将Garfinkel仅仅定位为一位社会学家,而是将他视为一位深刻的社会现象的解构者,一位对人类互动本质的探险家。书中对“常人方法学”的阐述,让我明白了,社会秩序并非是僵化的预设,而是在每一次的行动和互动中,由个体共同协商和建构的结果。我尤其被书中对“场景”(setting)的强调所打动。它让我认识到,同样的语言、同样的动作,在不同的场景下,可能具有完全不同的意义。这种对情境的敏感性,是理解社会互动关键。我发现,作者在论述过程中,极力避免了空洞的理论说教,而是通过大量的实例,将抽象的概念变得鲜活。例如,书中对“违规”行为的分析,并非是为了批评,而是为了揭示其背后隐藏的、被我们通常忽视的社会规则。它是一种“负面”的视角,通过打破常规,来凸显正常。这种研究方法,极具颠覆性,也极富洞察力。我开始更加留意自己在日常生活中的行为,思考这些行为是如何被他人理解的,以及我又是如何去理解他人的。这本书的语言风格,朴实而富有力量,它不是那种哗众取宠的文字,而是字字句句都透露出深思熟虑的智慧。

评分

《Harold Garfinkel》这本书,对我而言,不仅仅是一本学术著作,更像是一次深入心灵的对话。作者以其细腻而敏锐的洞察力,将Garfinkel这位“常人方法学”的奠基人,以及其深邃的思想,以一种令人心服口服的方式展现出来。我被书中对“指称”(indexicality)和“可合成性”(reflexivity)等核心概念的阐释深深吸引。它们并非冰冷的学术术语,而是揭示了我们在日常交流中,如何通过语境来理解意义,以及如何通过语言来建构现实。我开始更加留意自己在与他人交流时,是如何通过不断的解释和确认,来确保彼此的理解一致的。书中对Garfinkel在不同领域的研究案例的引用,如法律、医学、家庭等,都极具启发性。它证明了常人方法学的普适性,以及其在理解不同社会情境下的强大解释力。我特别喜欢作者在书中对Garfinkel研究态度的描述——那种对日常现象近乎偏执的好奇,以及对既定秩序的勇敢挑战。这是一种真正的学术精神,它鼓励我们去打破常规,去发现事物的本质。这本书的阅读体验,是循序渐进的,每一次的深入,都能让我对Garfinkel的理论有更深刻的理解,也让我对社会现实有了更清醒的认识。

评分

《Harold Garfinkel》这本书,为我打开了一扇通往社会学全新领域的大门。作者以一种极其专业而又充满引导性的方式,向我展示了Garfinkel及其“常人方法学”的精髓。我被书中对“社会行动的组织性”(organization of social action)的深入探讨所吸引。它让我明白,我们并非被动地生活在社会之中,而是在每一次的行动中,都在有意识或无意识地参与着社会秩序的建构。书中对Garfinkel研究方法的细致描述,特别是对“民族志”方法的应用,让我领略到了一种深入生活、贴近现实的研究态度。我开始意识到,要真正理解社会,就必须像Garfinkel一样,成为一个敏锐的观察者,一个善于倾听的参与者。它并非是在实验室中进行的抽象研究,而是需要在真实的社会情境中,去感受、去体验、去分析。我特别留意到,作者在书中对Garfinkel理论的批判性分析,既肯定了其贡献,也指出了其局限性。这种客观而公正的态度,让我能够更全面地理解Garfinkel的思想。这本书的阅读体验,是一种持续的启发,每一次的阅读,都让我对社会有了更深层次的理解,也让我对人类的行为有了更深刻的认识。

评分

初读《Harold Garfinkel》一书,就如同踏入了一座宏伟而又错综复杂的思想迷宫。作者以一种极其详尽的方式,为读者勾勒出了Harold Garfinkel这位社会学巨擘的学术肖像。我尤其被书中对“常人方法学”的阐述所震撼。它不是那种能让你迅速掌握并立即付诸实践的“技巧指南”,而是一种全新的观察世界、理解社会互动的方式。书中大量的案例分析,如同一个个生动的缩影,将抽象的理论具象化。我开始反思自己过往的社交经历,那些尴尬的沉默,那些巧妙的回避,那些意会而无需言明的默契,在Garfinkel的理论框架下,都得到了极具说服力的解释。我注意到,作者在论述时,始终保持着一种对现实世界的忠实,他并非试图去构建一个理想化的社会模型,而是深入到最日常、最不起眼的社会交往细节中,去发现秩序的根源。这种“由下而上”的研究方法,与许多传统的社会学理论形成了鲜明对比,也正是其独到之处。阅读过程中,我时常会停下来,想象着Garfinkel本人是如何在课堂上、在研究中,带着那种近乎固执的好奇心,去拆解社会现象的。这本书的价值,不仅仅在于它普及了Garfinkel的理论,更在于它激发了我一种批判性思维,让我不再满足于表面的解释,而是渴望去探究现象背后更深层的机制。它是一本需要反复品读的书,每一次重读,都会有新的领悟,新的发现。

评分

当我第一次拿起这本名为《Harold Garfinkel》的书时,内心是充满好奇与些许忐忑的。我知道它并非一本通俗易懂的小说,而是关于社会学领域中一个极具影响力的思想家及其理论的探索。翻开书页,我便被一种严谨而又充满洞察力的笔触所吸引。作者并非简单地罗列Garfinkel的生平事迹,而是深入剖析了他思想的根源,以及其“常人方法学”(Ethnomethodology)是如何在当时的学术界掀起波澜的。阅读过程中,我常常停下来,试图在自己的日常生活中寻找常人方法学理论的影子。那些我们习以为常,甚至不曾留意过的社会互动规则,在Garfinkel的视角下,被层层剥开,显露出其内在的复杂与精妙。书中对Garfinkel实验的细致描述,如“闯入”家庭、改变沟通模式等,虽然听起来有些挑战常规,但却精准地揭示了我们如何在无意识中维护社会秩序。每一次的阅读,都像是进行一场思维的体操,挑战着我对社会现实的固有认知。我开始意识到,我们并非被动地接受社会规范,而是在每一次日常的互动中,主动地、创造性地建构和维系着这些规范。这本书的魅力在于,它没有提供简单的答案,而是引导读者去提出更深刻的问题,去审视那些被我们忽略的社会“背景知识”。我发现,理解Garfinkel的理论,不仅是对社会学知识的拓展,更是对自身作为社会成员的重新认知。这本书的文字并不华丽,但字字珠玑,每一句话都经过深思熟虑,充满了力量。它让我明白,真正的理解源于对细微之处的敏锐捕捉,源于对那些看似理所当然的事物刨根问底的勇气。

评分

当我翻开《Harold Garfinkel》这本书时,内心充盈着一种对未知领域的探索欲。我预感到,这将是一次智识上的挑战,一次对既有认知的重塑。作者并没有将Garfinkel描绘成一个高高在上的理论家,而是将他的思想置于具体的历史和社会背景之中,展现了其理论的产生和演变过程。我对“常人方法学”的理解,也随着阅读的深入而不断深化。书中那些关于“揭示社会秩序的运作机制”的讨论,让我开始审视那些我们习以为常的社会现象,并试图去理解其背后的逻辑。我特别关注到,Garfinkel如何强调实践的重要性,他鼓励研究者亲身参与到社会互动中,去观察、去分析。这是一种非常“接地气”的研究方式,它要求研究者不仅仅是旁观者,更是参与者。阅读过程中,我时常会感到一种豁然开朗,仿佛那些一直萦绕在我心头的关于社会为何如此运作的疑问,终于找到了解答的线索。这本书的结构安排也颇具匠心,条理清晰,循序渐进,使得即便对于初次接触常人方法学的读者,也能够逐渐理解其精髓。它并非一本速食的读物,而是需要静下心来,细细品味,反复琢磨。每一次的阅读,都像是在为我的思想打磨,让我能够更清晰地看到社会现实的纹理。

评分

《Harold Garfinkel》这本书,宛如一座思想的灯塔,照亮了我对社会学研究的全新路径。作者以其深厚的学术功底和精湛的文字驾驭能力,将Garfinkel这位思想巨匠的理论体系,以一种既严谨又不失生动的方式呈现在读者面前。我尤其被书中关于“行动的常态性”(normality of action)的论述所吸引。它颠覆了我以往对于社会规范的理解,让我认识到,我们并非被动地遵守社会规则,而是在每一次的行动中,通过对情境的解读和对他人意图的推测,主动地去创造和维持社会秩序。书中对Garfinkel的各种思想实验和实际研究的细致记录,如同一个个生动的案例,让我得以窥见常人方法学理论的强大解释力。我开始更加留意自己在日常生活中,是如何通过各种非语言的信号,例如眼神、手势、语气等,来与他人进行沟通和协商的。这本书并非提供现成的答案,而是教会我如何提问,如何观察,如何去发现那些被我们忽略的社会智慧。作者的写作风格,既有学者严谨的逻辑,又不乏对人文关怀的体恤,使得这本书既有学术的深度,又不失阅读的趣味。它是一本能够激发读者思考的书,它鼓励我们去质疑,去探索,去重新理解我们所处的世界。

评分

我怀揣着对思想探索的渴望,翻开了《Harold Garfinkel》这本书。作者以其深厚的功底和独特的视角,为我呈现了一幅关于Garfinkel思想的壮丽图景。他并非仅仅在介绍一个理论,而是在引导我去理解一种全新的认识社会的方式。我被书中对“可验证性”(verifiability)和“意图性”(intentionality)的讨论深深吸引。它们揭示了我们在日常交流中,如何通过对他人意图的解读,来理解其行为的意义。我开始更加留意自己在与他人交流时,是如何通过不断地回应和确认,来确保彼此的理解是准确的。书中对Garfinkel研究的案例分析,如对陪审团的审视,对侦探工作的分析,都极具启发性。它让我看到了常人方法学在理解各种社会角色和职业实践中的强大应用。我尤其欣赏作者在书中对Garfinkel研究的伦理考量的探讨,他并没有回避其研究可能带来的争议,反而对其进行了深入的反思。这种严谨和审慎的态度,是学术研究不可或缺的一部分。这本书的文字,平实而富有力量,它不是那种华而不实的辞藻,而是字字珠玑,直击思想的核心。它让我明白,真正的理解,源于对细节的关注,源于对事物本质的追寻。

评分

《Harold Garfinkel》这本书给我带来的,是一种全新的视角,一种颠覆性的认知。在阅读之前,我对社会秩序的理解,很大程度上是基于一些宏观的社会结构和普遍的社会规范。然而,本书作者通过对Garfinkel及其“常人方法学”的深入剖析,彻底改变了我的看法。他并没有回避那些看似琐碎、甚至有些“无聊”的日常互动,反而从中挖掘出了维护社会秩序的精髓。书中对各种社会情境的细腻描摹,以及对人们在这些情境下如何沟通、如何理解彼此的精妙分析,让我如同亲身经历了那些 Gafinkel 式的“实验”。我开始意识到,所谓的“社会规范”,并非是刻板僵化的条文,而是在每一次即时的互动中,由参与者共同协商、共同建构的动态过程。这种“在场性”(accountability)的概念,贯穿了全书,也深深地烙印在了我的脑海中。我开始注意到自己在与他人的交往中,是如何通过各种微妙的信号来传递信息、解释行为,以及如何解读对方的意图。这本书的语言风格朴实而有力,没有过多的学术术语堆砌,却能够精准地传达复杂的思想。我发现,真正伟大的思想,往往能够以最简洁的方式,触及最根本的问题。这本书让我明白,理解社会,就必须回归到最基本的人类交往层面,去观察、去倾听、去体悟。

评分

手捧《Harold Garfinkel》这本书,我如同置身于一片思想的沃土。作者以其非凡的笔触,将Harold Garfinkel这位极具影响力的社会学家及其“常人方法学”的思想,以一种全面而深刻的方式呈现给读者。我惊叹于Garfinkel如何将研究的焦点,从宏大的社会结构转向微观的日常互动,并从中发现了维持社会秩序的根本性力量。书中对“成员资格”(membership)概念的阐释,让我明白了,个体在社会中的行动,并非是简单地遵从外部规范,而是通过对社会情境的理解和运用,来展现自己的“在场性”和“可解释性”。我发现,作者在论述过程中,极其注重对Garfinkel思想发展的梳理,从其早期对组织结构的研究,到后来对常人方法学的系统构建,都得到了清晰的展现。这种宏观与微观相结合的叙述方式,使得整本书既有理论的深度,又不失历史的厚重感。我尤其欣赏作者在书中对Garfinkel研究方法的介绍,那些“闯入性”的实验,虽然充满挑战,却能精准地揭示社会互动的内在机制。它让我意识到,理解社会,不仅需要理论的指导,更需要实践的检验。这本书的语言风格,严谨而富于启发性,它鼓励读者去思考,去质疑,去发掘隐藏在日常表象之下的社会智慧。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有