科学社会学散忆

科学社会学散忆 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:商务印书馆
作者:(美)罗伯特・K.默顿
出品人:
页数:215
译者:鲁旭东
出版时间:2004-04
价格:13.00元
装帧:平装
isbn号码:9787100037228
丛书系列:
图书标签:
  • 科学社会学
  • 社会学
  • 默顿
  • 科学
  • 美国
  • 社会理论
  • 社会
  • sociology
  • 科学社会学
  • 社会学
  • 知识社会学
  • 科学研究
  • 学术著作
  • 社会理论
  • 知识生产
  • 科学与社会
  • 文化研究
  • 中国社会学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书为科学社会学创始人R.K.默顿教授论述科学社会学创立,发展的一部重要著作。作者在书中追溯了科学社会学思想的起源,回顾了他自己思想的形成和发展,追忆了学科发展初期的大量鲜为人知的社会和学术背景。在书的后半部分,作者突出强调了科学史,科学哲学和科学社会学之间的互动,评价了一些著名的学者,如萨顿、波普尔和库叫对科学社会的发展产生的影响。

好的,这是一份关于“科学社会学散忆”这本书的图书简介,内容详细且不包含该书本身的内容。 --- 图书简介:《星辰与泥土:人类认知史中的失落篇章》 作者: [此处留空,或填写真实的作者名] 页数: 约 600 页 出版社: [此处留空,或填写真实的出版社名] 引言:重塑我们所知的世界 《星辰与泥土:人类认知史中的失落篇章》是一部横跨历史、人类学、哲学与科学史的宏大叙事。本书并非对主流科学发展历程的简单回顾,而是深入挖掘了那些在知识演变的长河中,因时代局限、权力结构或认知范式转变而被边缘化、甚至遗忘的思考路径与知识体系。它旨在挑战我们对于“进步”的单一化理解,揭示人类认知图谱的复杂性与多维性。 第一部分:失落的宇宙图景——前现代的观测与解释 本书的第一部分聚焦于前现代社会中,人们如何理解和描绘自然界。我们不再满足于对古希腊罗马经典的重复,而是转向那些在不同地域文化中独立发展起来的天文、医药和物理观念。 古老的天空之城:非欧几里得观测的痕迹 作者细致考察了几个特定历史阶段,例如中世纪伊斯兰黄金时代的某些异见天文学家的手稿,以及哥白尼革命前夕,欧洲部分修道院中流传的关于“多重宇宙”的隐晦记录。这些思想并非盲目的迷信,而是基于当时可行的观测工具和哲学框架,对宇宙结构进行的严肃推测。我们探究了这些理论为何未能成为主流,它们在数学工具的缺乏和宗教教义的约束下,如何被逐渐压制。此处重点分析了早期关于“以太”概念的多种变体,它们在电磁学尚未成型前,充当了连接宏观与微观世界的桥梁,其丰富性远超后世单一的经典物理学解释。 泥土中的智慧:地方性生态知识的系统重建 本部分深入到农业社会与传统医学领域。作者挑战了将传统农业视为“落后”的观念,转而系统性地梳理了从美洲原住民到东南亚岛屿社群的农业生态管理体系。例如,书中详细分析了安第斯山脉地区复杂的“梯田-灌溉”网络,不仅仅关注其工程学成就,更深入其背后的社会组织和时间感知模式——这种模式如何影响了他们对土壤生命力的理解。在医学方面,我们审视了草药学、体液学说(非盖伦式的那种)在特定地域的独立演化,它们如何处理疾病与环境、情绪之间的复杂关系,这些知识体系中对“整体性”的强调,与现代医学的还原论形成了鲜明对比。 第二部分:思想的断裂点——启蒙时代的阴影与科学的边界 随着科学革命的浪潮席卷欧洲,许多原本并存的认知方式被快速地“去魅”和“科学化”。第二部分考察了这一过程中的思想损失与权力更迭。 解析的诱惑与整体性的消亡 启蒙运动及其催生的经典物理学,以其无与伦比的预测能力确立了统治地位。然而,这种成功也伴随着对复杂系统和涌现现象的忽视。本书特别关注了17世纪至19世纪早期,在自然哲学领域中,那些坚持以“发生学”(Generative Causality)而非“机械因果论”来解释生命的学者。例如,对莱布尼茨和康德自然哲学中“生命力”(Vis Vitalis)思想的重新解读,并非是要复兴神秘主义,而是要理解他们试图解决的“活的机器”与“惰性的物质”之间的本质差异。我们探讨了为何这些试图整合“目的论”与“机械论”的努力,最终被还原论的范式所吞噬。 实验室外的“异端”实验 本部分将目光投向了那些在官方科学机构之外进行的实验。这包括了早期电气实验中的“灵光”与“振动”研究,以及光学领域中对色彩感知的主观性探索。我们研究了例如梅斯默的动物磁性理论在美洲和欧洲的传播与接受过程,并非将其视为骗局,而是将其置于当时“物质与精神相互作用”的知识场域中进行分析。这些实验和理论的失败,很多时候不是因为它们完全错误,而是因为它们需要一套与当时主流数学和测量标准不兼容的语言来描述。 第三部分:知识的碎片化——现代性中的反思性遗留 进入近现代,科学的专业化达到了空前的深度,这带来了惊人的技术进步,但也造成了知识的碎片化和与日常经验的疏离。 科学的“幽灵”:未竟的心理物理学 我们追踪了19世纪末“心理物理学”的早期尝试——试图量化感知、情感与外部刺激之间的精确关系。在冯特建立心理学实验室之后,那些更具哲学思辨性的、关于意识的连续性和不可分割性的讨论,逐渐被操作化、可重复的实验范式所取代。本书展示了那些未能被纳入实验心理学主流的关于“内在体验结构”的精细描述和分类尝试,它们为我们理解当代认知神经科学的局限性提供了历史参照。 工具理性与价值中立的悖论 最后的章节探讨了科学知识的价值取向。作者审视了技术官僚体系在20世纪的兴起,以及科学发现如何被预先设定的社会目标所塑造。书中引述了二战后对控制论和信息论在社会治理中应用的早期设想,以及这些设想如何与“价值中立”的科学伦理发生冲突。我们追问:在知识的生产过程中,哪些关于“什么是好的生活”、“什么是合理的组织”的隐含价值判断,被错误地包装成了客观的科学结论?本书并非要否定科学的客观性,而是要揭示其客观性是如何在特定历史情境下被建构和限定的。 结语:通往多元未来的路径 《星辰与泥土》最终导向一个结论:人类的认知能力是流动的、适应性的,而非单向线性的。那些被遗忘的篇章并非是知识的“死胡同”,而是通往不同认知范式的潜在门户。通过对这些失落知识的细致梳理,本书邀请读者以一种更宽容、更具批判性的眼光,重新审视我们当下所依赖的知识体系,思考在未来的复杂挑战面前,我们还需要重新发掘哪些被我们匆忙抛弃的智慧。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

拿到这本书的时候,一种沉静的书香便扑面而来。封面设计简约而不失格调,书脊的材质也显得十分考究,这些细节都预示着这是一本用心制作的图书。我一直对科学的社会性及其发展轨迹充满好奇,也深信科学的进步从来都不是独立于社会环境而发生的。“散忆”这个词,在我看来,是一种非常贴切的表述,它意味着作者将以一种更加个人化、更加碎片化的方式,去回顾和梳理那些在科学社会学领域中令他印象深刻的思考和观察。我非常期待能够在这本书中,看到作者是如何将那些看似不经意的瞬间,转化为对科学发展和社会影响的深刻洞见。我很好奇,作者在这些“散忆”中,会涉及哪些具体的科学领域或者科学事件,又是如何从社会学的角度去进行解读的?我希望这本书能够为我提供一种全新的理解科学的方式,让我能够看到科学背后那些更加人性化、更加真实的面向。

评分

这本书的装帧设计相当具有艺术感,书封上的图案和色彩搭配,传递出一种沉静而又富有思想的氛围,让我有立刻捧读的冲动。我一直对社会学这门学科抱有浓厚的兴趣,特别是当它与科学这样一个看似客观、冷静的领域相结合时,所产生的化学反应,总是让我着迷。书名中的“散忆”二字,更是充满了人文关怀和个人色彩,暗示着这本书并非是一部枯燥的学术专著,而更像是一次真诚的、充满个人视角的思想漫谈。我非常期待能够在这本书中,看到作者如何将那些看似零散的、日常的观察,与深刻的科学社会学理论相结合,从而揭示出科学发展背后错综复杂的社会机制。我特别好奇,作者是如何在繁杂的社会现象中,捕捉到那些具有代表性的“散忆”,又是如何通过这些“散忆”来阐释科学与社会之间的相互影响的?这本书的书名,本身就蕴含着一种引人入胜的魅力,让我忍不住想去探索其中隐藏的智慧。

评分

这本书的装帧设计让我眼前一亮,简约而富有深意,仿佛在传递着一种沉静而又充满智慧的信息。我一直对科学发展过程中所蕴含的社会因素抱有浓厚的兴趣,也相信科学并非是孤立的个体,而是深深地嵌入在社会结构和文化语境之中。“散忆”这个词,更是为这本书增添了一层人文的色彩,让我联想到那些零散却又珍贵的思想火花,以及它们背后所承载的作者的个人经历和感悟。我非常期待能够在这本书中,看到作者如何将那些看似碎片化的观察,巧妙地融入到科学社会学的理论分析之中。我很好奇,作者在这些“散忆”中,是否会探讨一些具体的科学研究的案例,或是某个科学理论的诞生过程,然后从社会学的视角进行深入的解读?我希望这本书能够为我提供一种全新的视角,让我能够更深刻地理解科学的社会属性,以及科学如何影响和改变着我们的世界。

评分

这本书的质感让我非常喜欢,拿在手里有一种踏实感,封面设计简洁而具有一种艺术家的敏感,让人一眼就觉得不凡。我一直对科学与社会之间的互动关系着迷,也深知任何科学的进步都离不开它所处的社会土壤。书名中的“散忆”二字,更是为这本书增添了一种独特的魅力,它暗示着这本书不是那种生硬的理论框架,而是作者在长期的观察和思考中,那些零散却又闪耀着智慧光芒的瞬间的集合。我非常期待能够在这本书中,看到作者是如何将这些“散忆”串联起来,去解读科学发展背后的社会力量,以及科学是如何塑造我们的社会的。我很好奇,这些“散忆”是否会涉及到一些鲜为人知的科学史轶事,或者是作者在某个科研项目中的亲身经历,然后被他赋予了深刻的社会学意义?我希望这本书能够为我带来一些惊喜,让我能够以一种更加生动、更加富有人情味的方式去理解科学社会学。

评分

这本书的封面设计就有一种复古的质感,让我联想到很多经典的社科类著作,那种厚重感和知识的沉淀感扑面而来。翻开扉页,排版印刷都十分精良,字迹清晰,纸张也很有分量,这无疑会提升阅读的愉悦度。我一直对社会学领域的一些“散碎”的观察和思考很感兴趣,因为它们往往能够打破宏大的理论框架,从更具象、更贴近生活的视角切入,引发我们对周遭世界的全新理解。我期待这本书能够带来这样一种“轻盈”却又深刻的阅读体验,就好像在漫步于一条充满智慧的小径,不经意间就会拾到一块闪耀着真理光芒的石头。那些关于科学与社会之间微妙联系的探讨,究竟是如何在日常的观察和长期的思辨中逐渐形成的?作者又是如何将这些“散忆”编织成一篇篇引人入胜的篇章?我尤其好奇作者在写作过程中,是否会时不时地停下笔,回味那些曾经触动他的瞬间,然后将那种情感和洞察力注入文字之中。这本书的书名本身就充满了诗意和哲学意味,“散忆”二字,仿佛诉说着那些零散的、不期而遇的思考片段,又带着一种怀旧的情绪,让人不禁想要去探寻作者内心深处那些珍贵的记忆。

评分

这本书的整体设计散发着一种低调的学术气质,但又不失现代感,封面采用的色彩和字体都恰到好处,让人一眼就能感受到这是一本值得深入阅读的书籍。我一直对科学的社会维度抱有浓厚的兴趣,也深知科学的发展并非纯粹的理性过程,而是与社会、文化、经济等多种因素相互交织的复杂互动。书名中的“散忆”二字,让我联想到那些零散的、不经意间获得的深刻体悟,以及它们在作者心中的积累和沉淀。我非常好奇,作者是如何从日常的观察和长期的学术思考中,捕捉到这些关于科学社会学的“散忆”的?这些“散忆”是否会涉及到一些具体的科学史事件,或者是一些科学研究背后的社会现象?我希望在这本书中,能够读到一些别具一格的视角,能够看到作者是如何将这些零散的思考,构建成一个有机的、引人入胜的叙事。

评分

拿到这本书的时候,就被它沉甸甸的分量和素雅的书脊所吸引。我喜欢那种厚实感的纸张,翻阅时沙沙的声响,仿佛自带一种仪式感,让我能够更心无旁骛地沉浸在阅读的世界里。我一直认为,真正的学术研究,不应该仅仅停留在冰冷的理论和晦涩的术语堆砌上,而应该能够与我们的生活经验产生共鸣,能够触及我们内心深处的思考。这本书的书名,“科学社会学散忆”,就让我感受到了一种不同于传统教科书的温度。它似乎在告诉我,这里面蕴含的是作者在长年累月的研究和观察中,点滴积累下来的、带有个人印记的思考和感悟。我很好奇,在这些“散忆”中,会涉及到哪些具体的科学发展历程,又是如何从社会学的角度去解读这些历程的?作者又是如何将这些宏大的历史叙事,转化为一个个引人入胜的“散忆”的?我希望能在这本书中找到一些关于科学发展背后,那些不为人知的社会因素的洞察,以及这些因素是如何塑造了我们今天所认识的科学的。

评分

初拿到这本书,就被它独特的气质所吸引,封面设计简洁而富有内涵,给人一种宁静致远的阅读期待。我一直认为,真正有价值的学术作品,不应该仅仅是理论的堆砌,而更应该包含作者对现实世界的深刻洞察和个人情感的投入。“科学社会学散忆”这个书名,就恰如其分地传达了这种理念,它暗示着书中内容是作者在长期的学术生涯中,那些闪烁着灵光、触动人心的片段式思考的汇集。我迫切地想要知道,作者是如何从纷繁复杂的社会现象中,提炼出那些与科学发展息息相关的“散忆”的?这些“散忆”又是如何帮助我们理解科学的社会属性,以及科学是如何被社会力量所塑造的?我希望在这本书中,能够发现那些关于科学史、科学发展和科学实践的,充满个人视角的独特解读,以及作者在这些解读中所倾注的智慧和情感。

评分

当我看到这本书的名字时,我的脑海中立刻浮现出许多关于科学发展和社会变迁的画面。我一直对科学如何在复杂的社会环境中产生、发展和影响人们的生活充满好奇。书名中的“散忆”二字,更让我感到一种亲切感,仿佛这是一位智者在娓娓道来他的人生经历和思考,而不是一本冰冷枯燥的学术著作。我期待在这本书中,能够读到作者如何将那些看似零散的、偶然的观察,巧妙地编织进科学社会学的宏大叙事中。我很好奇,这些“散忆”是否会涉及一些科学史上的重要节点,或者是一些科学理论形成过程中的社会因素?作者又是如何从这些片段式的回忆中,提炼出具有普遍意义的社会学洞察的?我希望这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我能够从更广阔、更深入的角度去理解科学与社会之间那错综复杂的关系。

评分

这本书的触感和视觉效果都非常出色,厚实的纸张带着一种温暖的质感,封面设计简洁而充满哲学韵味,仿佛在邀请读者进入一个思考的空间。我一直相信,科学的进步并非是孤立的,它深深地根植于社会之中,并受到社会因素的深刻影响。“散忆”这个词,更是为这本书增添了几分人文的温度,让我联想到那些零散却又珍贵的思想火花,以及它们所承载的作者的个人经历和感悟。我很好奇,作者是如何从日常的观察和长期的学术研究中,捕捉到这些关于科学与社会之间联系的“散忆”的?这些“散忆”是否会涉及到一些具体的科学史事件,亦或是某个科学家的个人经历,然后被作者赋予了社会学的解读?我期待在这本书中,能够读到一些打破常规的见解,能够看到科学社会学是如何以一种更加生动、更加贴近人心的方式呈现出来。

评分

用科学社会学来思考"科学社会学"

评分

用科学社会学来思考"科学社会学"

评分

用科学社会学来思考"科学社会学"

评分

用科学社会学来思考"科学社会学"

评分

默顿对科学社会学发展历程的回忆录,没有相关的知识背景读起来晕乎乎的。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有