Aristote, métaphysique 1-3

Aristote, métaphysique 1-3 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Gallimard
作者:Martin Heidegger
出品人:
页数:240
译者:
出版时间:1991-10-3
价格:EUR 24.80
装帧:Broché
isbn号码:9782070722891
丛书系列:
图书标签:
  • français
  • *******Gallimard*******
  • 亚里士多德
  • 形而上学
  • 哲学
  • 古希腊哲学
  • 形而上学
  • 古典哲学
  • 思想史
  • 西方哲学
  • 文本研究
  • 学术著作
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《追寻存在之源——亚里士多德《形而上学》卷一至卷三导读》 引言 亚里士多德的《形而上学》无疑是西方哲学史上的一座巍峨丰碑,它所探索的“作为存在者之存在”的问题,触及了我们理解世界最根本的层面。本书《追寻存在之源——亚里士多德《形而上学》卷一至卷三导读》并非直接复制或复述亚里士多德的原著,而是旨在为读者提供一个更为深入、系统的理解这些至关重要的篇章的路径。我们将聚焦于卷一至卷三,这部分奠定了整部《形而上学》的理论基础,其中蕴含的深刻洞见,对后世哲学乃至科学的发展产生了不可估量的影响。 第一部分:何为“学”?——“第一哲学”的诞生 亚里士多德在《形而上学》的开篇,即提出了一个问题:何为“学”(epistēmē)?他区分了不同的“学”,例如数学、物理学,并指出它们各自研究的对象和方法。然而,亚里士多德认为,存在着一种更为基础、更为普遍的“学”,它研究的是“作为存在者之存在”(to on ḕ to on)以及“存在者所固有的属性”(hē hyparchousa hē tautōi)。这种“学”之所以“第一”,不仅因为它研究的是最根本的存在,更因为它是一切其他知识和学科的出发点和基础。 本书将详细梳理亚里士多德对“第一哲学”的定义和任务的阐述。我们将探讨他为何认为这种研究是必要且至关重要的。这不仅仅是对一个抽象概念的探讨,而是关乎我们如何认识和理解我们自身以及我们所处的世界。通过对卷一的深入解读,读者将初步领略到亚里士多德对于知识体系的宏大构想,以及他如何试图在纷繁的现象世界中,找到那条通往普遍真理的道路。我们会考察他如何批判性地继承和发展前人(特别是柏拉图)的思想,例如对“理念”的看法,以及他如何基于对现实世界的观察,构建起自己的哲学体系。 第二部分:从“原因”到“原理”——理解存在的基石 亚里士多德认为,要理解“作为存在者之存在”,就必须探究其“原因”(aitia)。在卷一的第二章和第三章,他系统地提出了四因说,即质料因、形式因、动力因和目的因。这四种原因并非孤立存在,而是相互关联,共同作用于事物的生成、存在和变化。 本书将以细致的笔触,逐一解析这四种原因。我们会通过具体的例子,帮助读者理解: 质料因 (hylē): 事物所由构成或承载的材料,例如制作雕塑的青铜,或构成身体的肉体。 形式因 (eidos): 事物的本质、形态或结构,是使其成为特定事物的规定性,例如雕塑的形状,或生命的灵魂。 动力因 (kinēsis): 使事物发生变化或产生运动的来源,例如雕塑家的双手,或种子发芽的内在机制。 目的因 (telos): 事物所指向的最终目的或功能,例如雕塑完成后的欣赏价值,或生命的繁衍。 我们将着重探讨亚里士多德提出四因说的哲学意图:他试图通过对原因的分析,来解释事物的“所以然”,从而达到对事物本质的认识。这种对原因的系统考察,不仅在亚里士多德的时代具有划时代的意义,也为后来的科学研究提供了重要的思想启示。我们还将讨论,为何亚里士多德认为,对于“不变的、永恒的存在者”的理解,尤其需要探究其最终的原因,即目的因。 第三部分:摆脱相对主义的泥沼——关于“真理”与“知识”的辩驳 在《形而上学》卷一的后半部分,亚里士多德开始回应当时哲学界存在的各种关于“真理”和“知识”的相对主义观点,尤其是以普罗泰戈拉为代表的“人是万物的尺度”的论调。他认为,如果一切都是相对的,那么我们便无法获得真正普遍和必然的知识。 本书将深入剖析亚里士多德对此的批判。他如何论证“矛盾律”和“同一律”是思考和认识的基础,不可动摇?他如何通过对“意见”(doxa)和“知识”(epistēmē)的区分,来确立知识的客观性和普遍性?我们将详细阐述亚里士多德关于“真理”是“思维与实在相符合”的定义,并分析他如何通过对逻辑推理的初步探讨,来巩固他关于普遍知识存在的立场。 这一部分的探讨,不仅有助于理解亚里士多德的认识论,更对我们今天如何理解“真理”、“客观性”和“科学理性”等概念,提供了深刻的历史维度。我们将关注亚里士多德如何从经验世界出发,但又不局限于经验世界,而是试图发现隐藏在现象背后的普遍规律。 第四部分:从“感性”到“可知”——对“可知性”的初步探求 进入卷二,亚里士多德开始将他的目光更加聚焦于“可知性”的问题。他认为,我们所认识的世界,其本身是具有可知性的,而这种可知性并非偶然。卷二的核心内容之一,就是亚里士多德对“何为‘原因’中最根本的”这一问题的追问。 本书将引导读者思考亚里士多德在卷二中对“第一原因”或“不动的”第一原因的初步探索。虽然在卷二中,亚里士多德尚未完全确立“不动的第一推动者”的概念,但我们可以清晰地看到他朝着这个方向的哲学思考轨迹。他如何从对变化和运动的观察出发,推断出必然存在一个不动的、纯粹的实在? 我们将重点解读亚里士多德在卷二中对“学”的进一步界定,以及他为何认为“物理学”的研究,尽管涉及变化,也需要一个非物质的、不变的起点。这部分内容,为后面卷十二(或称卷Lambda)中关于“神”或“不动的第一推动者”的论述埋下了伏笔。读者将在此领略到亚里士多德哲学体系的内在逻辑和严密性。 第五部分:对“本原”的探索——“第一性”与“最普遍”的辩证 卷三是《形而上学》中逻辑推理最为密集的部分之一,它进一步深化了对“第一哲学”的研究对象。亚里士多德在这里探讨了“本原”(archē)的概念,并试图厘清“本原”与“最普遍”概念之间的关系。 本书将详细解析卷三的核心论点:亚里士多德如何论证,作为“第一哲学”的研究对象,不可能是“最普遍”的(如“存在”这个概念本身),因为“最普遍”的被认为是“什么都有”的,反而无法对其进行具体的研究;而应该是“第一性的”(prōton),即某种最基础、最先在的实在。 我们将重点梳理亚里士多德对“最普遍”概念的挑战,以及他为何认为研究“第一性”的本原,是实现对“存在者之存在”的深入理解的关键。他通过逻辑分析,揭示了不同理解“本原”方式的局限性,并指出了通往真正哲学认识的道路。读者将在此体会到亚里士多德在处理抽象概念时的严谨和深刻。 结论 《追寻存在之源——亚里士多德《形而上学》卷一至卷三导读》并非仅仅是对亚里士多德原著的简单翻译或注释,而是一次旨在帮助读者深入理解亚里士多德哲学核心思想的旅程。通过对卷一至卷三的细致梳理和深入解读,我们希望能够揭示亚里士多德在“第一哲学”领域所进行的开创性探索,他如何奠定了西方哲学研究“存在”和“真理”的基石。 本书将引导读者思考: “第一哲学”的独特性及其研究任务。 四因说如何构成了理解事物生成与存在的框架。 亚里士多德如何捍卫知识的客观性和普遍性,反对相对主义。 对“可知性”和“第一原因”的初步探究。 “第一性”本原与“最普遍”概念的区别及其哲学意义。 我们相信,通过对《形而上学》卷一至卷三的深入理解,读者不仅能够更好地把握亚里士多德的哲学思想,更能从中获得启发,提升我们自身对世界和存在的思考深度。这三卷内容,如同黑暗中的灯塔,照亮了我们追寻知识之源的道路,引领我们走向对实在更深刻的洞察。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有