評分
評分
評分
評分
《韆金翼方》本跟康平本比較接近,保存瞭《傷寒論》的早期傳本內容;孫思邈說“今以方證同條,比類相附”,則早期《傷寒論》是方、證相分的,類似於《中藏經》的架構?翻完後發現本書內容全部收錄於《<傷寒論>文獻通考》;古詩《脈濡而緊》不見此本中,當齣於後人。
评分《韆金翼方》本跟康平本比較接近,保存瞭《傷寒論》的早期傳本內容;孫思邈說“今以方證同條,比類相附”,則早期《傷寒論》是方、證相分的,類似於《中藏經》的架構?翻完後發現本書內容全部收錄於《<傷寒論>文獻通考》;古詩《脈濡而緊》不見此本中,當齣於後人。
评分《韆金翼方》本跟康平本比較接近,保存瞭《傷寒論》的早期傳本內容;孫思邈說“今以方證同條,比類相附”,則早期《傷寒論》是方、證相分的,類似於《中藏經》的架構?翻完後發現本書內容全部收錄於《<傷寒論>文獻通考》;古詩《脈濡而緊》不見此本中,當齣於後人。
评分《韆金翼方》本跟康平本比較接近,保存瞭《傷寒論》的早期傳本內容;孫思邈說“今以方證同條,比類相附”,則早期《傷寒論》是方、證相分的,類似於《中藏經》的架構?翻完後發現本書內容全部收錄於《<傷寒論>文獻通考》;古詩《脈濡而緊》不見此本中,當齣於後人。
评分《韆金翼方》本跟康平本比較接近,保存瞭《傷寒論》的早期傳本內容;孫思邈說“今以方證同條,比類相附”,則早期《傷寒論》是方、證相分的,類似於《中藏經》的架構?翻完後發現本書內容全部收錄於《<傷寒論>文獻通考》;古詩《脈濡而緊》不見此本中,當齣於後人。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有