具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《千金翼方》本跟康平本比较接近，保存了《伤寒论》的早期传本内容；孙思邈说“今以方证同条，比类相附”，则早期《伤寒论》是方、证相分的，类似于《中藏经》的架构？翻完后发现本书内容全部收录于《<伤寒论>文献通考》；古诗《脉濡而紧》不见此本中，当出于后人。
评分《千金翼方》本跟康平本比较接近，保存了《伤寒论》的早期传本内容；孙思邈说“今以方证同条，比类相附”，则早期《伤寒论》是方、证相分的，类似于《中藏经》的架构？翻完后发现本书内容全部收录于《<伤寒论>文献通考》；古诗《脉濡而紧》不见此本中，当出于后人。
评分《千金翼方》本跟康平本比较接近，保存了《伤寒论》的早期传本内容；孙思邈说“今以方证同条，比类相附”，则早期《伤寒论》是方、证相分的，类似于《中藏经》的架构？翻完后发现本书内容全部收录于《<伤寒论>文献通考》；古诗《脉濡而紧》不见此本中，当出于后人。
评分《千金翼方》本跟康平本比较接近，保存了《伤寒论》的早期传本内容；孙思邈说“今以方证同条，比类相附”，则早期《伤寒论》是方、证相分的，类似于《中藏经》的架构？翻完后发现本书内容全部收录于《<伤寒论>文献通考》；古诗《脉濡而紧》不见此本中，当出于后人。
评分《千金翼方》本跟康平本比较接近，保存了《伤寒论》的早期传本内容；孙思邈说“今以方证同条，比类相附”，则早期《伤寒论》是方、证相分的，类似于《中藏经》的架构？翻完后发现本书内容全部收录于《<伤寒论>文献通考》；古诗《脉濡而紧》不见此本中，当出于后人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有