具体描述
作者的处女作，也是一部划时代的作品。它的问世奠定了菲茨杰拉德作为“爵士时代”的魁首和桂冠诗人的地位。主人公艾默里·布莱恩是典型的“迷惘的一代”，外表俊美，家境富裕，却给母亲培养成一个娇生惯养的孩子。在少年时代，这种贵族式的目空一切曾令他陷入痛苦，唯有在与达西大人的交往中，他才获得些许慰藉。在普林斯顿的大学岁月，加剧了他对中产阶级庸俗礼仪的反叛。成名的渴望使他心劳神疲，他徒劳地在爱情与生活中挣扎。曾与他志趣相投的朋友们逐渐离他而去，只有带领他初涉文坛的汤姆还与他保持着友谊。战争将学生时代欢快迷人的气氛转变为彻底的绝望。退伍后的他更加迷茫、颓废。三十岁时，他变得愤世嫉俗，开始厌恶这个社会制度，盼望来一场社会革命，把自己推到社会的顶峰。小说以作者自己的求学和海外生活为原型，描述了主人公从预备学校到大学，再经历第一次世界大战的经历，精彩再现了“迷惘一代”的精神面貌，作者以栩栩如生的笔触，捕捉到这个疯狂纵乐的时代背后的哀伤情绪。
作者简介
二十世纪美国最杰出的作家之一，以诗人和梦想家的气质为“爵士时代”吟唱华丽挽歌。短短四十四年的人生，他的遭际几经跌宕起伏，在名利场中看尽世态炎凉。二十世纪末，美国学术界权威在百年英语长河中选出一百部最优秀的小说，凝聚了菲茨杰拉德才华横溢的两部长篇小说《了不起的盖茨比》和《夜色温柔》均榜上有名，前者更高居第二位。
目录信息
第一章 贝雅特丽丝的儿子艾默里
第二章 源码顶建筑和怪兽滴水嘴
第三章 自负者开始思考
第四章 顾影自怜的美少年
〔插曲 一九一七年五月至九一九年二月〕
第二卷 一个重要人物所受的教育
第一章 初入社会圈的少女
第二章 康复实验
第三章 轻狂的嘲弄
第四章 鄙视一切的牺牲
第五章 自负者成了一个重要人物
· · · · · · (收起)
读后感
一个作家的宿命往往归于他的作品之中，这似乎成了一个魔咒。英国作家奥斯卡王尔德的一生潜藏在他的《道连格雷的画像》之中，而菲茨杰拉德的一生则潜藏在他的《了不起的盖茨比》之中。之所以在这里提到王尔德，不仅因为他和菲氏都是我最爱的两个作家，还因为《人间天堂》的...
评分我以为人总是要站在那个不平衡的点上摇摇晃晃过一辈子的。一辈子也找不到平衡和安宁，总是无序的混乱，哪怕有一秒的稳定都是生活的灾难。让自己活得舒服就是让别人不舒服。于是我庆幸自己一直在无序的混乱中寻找安定的一点但是仅仅与之擦肩而过。如果总是能得到想要的，就会像...
评分看到第78页，实在是看不下去了。目录就有一个很低级的错误“一九一九年二月”印成了“九一九年二月”，不过这个并不影响阅读倒也罢了。 第67页最后一段，“二月里雨雪不断，刮龙卷风似的一年级生学年中期考试结束了”，读起来太别扭了。 第78页：所有的三角俱乐部剧目，开始写...
评分看着小说人物的成长似乎和我自己有几分相似，可惜我却少了为那梦想不懈的努力。让自己完美。我爱死了，那种不懈中的凄凉之美。
评分用户评价
这本书的叙事手法真是让人耳目一新，作者似乎对时间有着一种超乎寻常的掌控力。它不是那种线性推进的故事，而是像打碎了的镜子，每一块碎片都映照出主角内心深处某个特定时刻的挣扎与顿悟。我尤其欣赏作者对于环境细节的描摹，那种湿热、粘稠的空气感仿佛能透过纸面渗透出来，让人不由自主地屏住呼吸，跟着角色一起在那个特定的时空背景下煎熬。有一幕关于城市边缘地带的描写，光影的交错处理得极为精妙，它不是简单的光与暗的对比，而是探讨了介于光明与黑暗之间的那种灰色地带，映射出人物道德选择的模糊性。读到后来，我甚至开始怀疑自己对“现实”的理解是否也被作者的笔触悄悄地改变了。那种层层剥开的迷雾感，让人既感到困惑，又有一种强烈的探求欲望，迫不及待地想知道下一页会揭示出什么样颠覆性的真相。这种阅读体验是极其消耗脑力的，但完成之后带来的精神冲击和回味无穷的思考，绝对是值得的。
评分让我印象最深刻的是其中对“失落”这一主题的细腻刻画。这不是那种戏剧化的、声嘶力竭的悲伤，而是一种渗透到骨髓里的、长久弥漫的、带着淡淡锈味的空虚感。书中描绘的几个人物，他们所失去的并非具体的某物，而是一种与世界保持连接的可能性。作者非常擅长捕捉那些“未曾发生”的事情所带来的巨大重量。例如，一个关于童年夏天未完成的旅行的片段，寥寥数语，却将那种错过的遗憾描绘得淋漓尽致，让人仿佛能闻到空气中消散的阳光味道。这种对“缺席”的艺术化处理，比直接描绘“在场”要震撼得多。它挑战了传统的叙事结构，把重点放在了情感的余震和被时间冲刷后的痕迹上，使得整体基调虽然低沉，但却充满了深刻的人性洞察力。
评分坦率地说，这本书的哲学思辨成分占据了主导地位，这对于追求纯粹情节的读者来说，可能需要一定的耐心去适应。它的对话部分极其密集，但绝非空洞的理论说教，而是以一种近乎辩论赛的激烈程度，探讨了存在、自由意志与宿命论之间的永恒拉锯。我发现自己经常需要停下来，反复咀嚼某一段关于“意义构建”的论述，并将其与我自身的经历进行对照。作者的高明之处在于，他没有给出任何明确的答案，而是将所有的问题抛给了读者，迫使我们直面内心深处的那些不适感和未解之谜。这种阅读过程，与其说是被动地接受故事，不如说是一场主动的内心挖掘。某些角色的行为逻辑，初看之下显得有些怪诞甚至反常，但深入文本的肌理后，会发现它们恰恰是特定哲学立场最极端的体现，是一种对既定社会规范的无声抗议。
评分这本书的语言风格，初读时感觉有些晦涩和生硬，仿佛作者在用一种故意设置的障碍来筛选读者。大量的长句、复杂的从句结构以及不常见的古典词汇交织在一起，构成了一张密不透风的文字网。然而，一旦适应了这种节奏，你就会发现其中蕴含着一种古典文学特有的庄严和厚重感。它不是那种轻快流畅的“可读性”，而更接近于一种需要“凿开”才能触及的宝藏。我尤其欣赏作者在描述人物内心活动时所使用的意象，它们往往宏大而又微小，比如用“一颗被遗忘在角落的琥珀”来形容一个过往的梦想。这种强烈的画面感，即便在最平静的叙述段落中，也潜藏着巨大的情感能量。读完后，我能清晰地感受到自己词汇量和语感上的细微提升，仿佛进行了一次对自身语言工具的精细打磨。
评分如果要用一个词来概括这次阅读体验，我会选择“迷宫”。故事的结构极其复杂，充满了岔路口和循环往复的场景。初看起来，人物关系错综复杂，身份的转换和视角的不确定性让人时常需要回头查阅前面的章节以确认逻辑线索。但随着阅读的深入，我逐渐意识到，这个“迷宫”并非是为了炫技，而是为了模拟现代人在信息爆炸时代中寻找确定性的徒劳努力。每一个转角都可能通向一个熟悉的场景，但细节却有所不同，这让人对“真实”产生了强烈的怀疑。这本书最成功的地方在于，它成功地构建了一种持续的、令人焦虑的悬置状态，让读者在被情节牵引的同时，也在不断地质疑自己对文本的解读是否可靠。这是一种高强度的智力游戏，要求读者保持高度的警觉和专注，否则很容易在复杂的叙事网中迷失方向。
评分“一面陶醉于喜怒无常的十几岁少女的矫揉造作 一面为自己修建理智和想象的金字塔” 书里这句说艾里诺的话其实用来说这本书倒很合适 看的时候我想 年轻人 100年前纽约的菲茨杰拉德20年前的蒋峰和今天的我自己 又或者和你爸你妈 毛爷爷 又有什么两样呢 哎 真伤感…… BTW我真喜欢蛙喉帕克这名字 还有 金绍禹这个译本很不好
评分翻译太糟糕
评分“一面陶醉于喜怒无常的十几岁少女的矫揉造作 一面为自己修建理智和想象的金字塔” 书里这句说艾里诺的话其实用来说这本书倒很合适 看的时候我想 年轻人 100年前纽约的菲茨杰拉德20年前的蒋峰和今天的我自己 又或者和你爸你妈 毛爷爷 又有什么两样呢 哎 真伤感…… BTW我真喜欢蛙喉帕克这名字 还有 金绍禹这个译本很不好
评分塑造得最成功的是罗莎琳······
评分塑造得最成功的是罗莎琳······
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有