具体描述
第一次世界大戰期間，協約方面之法、英、俄三國因國內壯丁大多調赴前線，曾到中國招募大批華工前往歐洲，以補充後方生產人力之不足，貢獻甚大。本書之作，即在重建這段史實，並給予正確之評論。全書共分七章，第一 章先述歐戰前華人在歐概況，再分析派遣華工赴歐之動機與交涉經過。第二章敘華工招募所遭遇之困難，尤著重於地方官吏與士紳之反對及德奧兩國之抗議。第三章述華工赴歐途中所受之種種苛刻待遇。第四章寫華工在歐工作之艱辛困苦。第五章述華工在歐生活寂寞情形。第六章敘華工遣回之波折。第七章述華工對於歐戰之貢獻及回國後所產生之影響。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的学术深度毋庸置疑，但最让我佩服的是它所展现出的全球史观的视野。作者并未将一战的中国劳工视为单纯的“辅助力量”，而是将其置于全球劳动力流动、帝国主义末期以及现代性构建的宏大框架下进行审视。通过比较英法等国对不同族裔劳工的态度差异，这本书清晰地揭示了种族与阶级在战争动员中的复杂互动机制。我尤其欣赏作者对于劳工合同细节和薪资待遇的细致对比，这些冷冰冰的数字背后，隐藏着权力结构的不平等。阅读过程中，我不断联想到其他被卷入帝国冲突的边缘群体，这本书无疑为理解二十世纪初的全球地缘政治提供了一个极其重要的、且视角独特的切入口。它不只是讲述了“他们做了什么”，更深刻地解释了“他们为什么会被需要，以及随后又如何被抛弃”。
评分我对这本书的结构和叙事节奏感到非常惊喜，它完全打破了我对传统历史著作那种刻板印象。作者显然花费了大量心血在史料的挖掘和交叉验证上，但呈现方式却充满了一种文学性的张力。叙事线索并非完全线性，而是巧妙地穿插了战后的安置问题、归国后的社会地位变迁，以及他们对自身经历的集体记忆构建。这种多维度的考察，使得“华工”这个群体不再是一个抽象的符号，而是拥有了复杂的身份认同和时代烙印。读到中段，那种对于“功绩与被遗忘”的探讨，引发了我对近代中国如何在世界格局中定位自身的深刻思考。文笔老辣，论证严谨却不失温度，尤其是在分析劳工行动主义和与西方社会互动的部分，展现了作者深厚的跨文化理解力。这是一本可以让人在阅读过程中不断停下来，进行自我反思和知识重构的佳作。
评分初翻开这本书时，我担心它会过于侧重于军事史或外交史的枝蔓，但事实证明我的顾虑是多余的。这本书的社会史面向极其强大，它成功地复原了一幅充满烟火气的底层众生相。作者对于劳工营地内部的社群关系、地方方言的保留与融合、甚至是他们对欧洲新事物的懵懂观察，都有着近乎人类学田野调查般的细致描摹。例如，书中对华工群体内部出现的互助组织和非正式经济活动的描述，生动地展现了他们在极端环境下所迸发出的民间智慧和生存策略。这种对“微观历史”的执着，让整本书充满了生命力，避免了宏大叙事可能带来的空洞感。它让我们看到，即便是最卑微的参与者，他们的日常挣扎与情感波动，也是构成历史的重要基石。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是有些沉重的，但这种沉重感是必要的，因为它迫使我们直面那些被历史叙事习惯性忽略的“代价”。作者在后记中对“历史记忆的政治性”的讨论尤其发人深省。他探讨了战后各国政府如何选择性地纪念或淡化这段历史，以及这对于今日中欧关系、乃至全球劳工权益的讨论有何启示。文字的张力在于其克制，作者很少使用煽情的词汇，而是通过无可辩驳的事实和文献链条，让历史本身的残酷性自行显影。阅读过程中，我时常感到一种强烈的历史责任感——我们有义务去记住那些为了他人的战争，付出了自己青春和生命的人。这是一部具有里程碑意义的研究，它拓展了我们对一战乃至近代中国历史的理解边界。
评分这本关于华工与欧战的书，读起来简直就是一场穿越时空的盛宴。作者的笔触极其细腻，仿佛能让人闻到一战时欧洲战场上那股混杂着硝烟、泥土和汗水的味道。他没有停留在宏大的战争叙事上，而是将镜头对准了那些被历史洪流裹挟的中国劳工。书中详尽地考证了他们的招募过程、在异国他乡的生活百态，以及他们如何用自己的血肉之躯参与到这场欧洲的浩劫之中。我印象最深的是关于他们日常伙食和医疗条件的描述，那种身处异乡的无助感和艰难求生的韧性，让人读来唏嘘不已。尤其是一些未曾公开过的私人信件和日记片段的引用，极大地增强了历史的现场感和真实性，仿佛每一个名字背后都有一个鲜活的灵魂在低语。这本书不仅仅是历史的梳理，更是一次对被遗忘者的深情回望和致敬，它成功地将一个宏大历史背景下的边缘群体，推到了我们审视历史的聚光灯下。
评分欧战爆发，大总统袁世凯宣布局外中立，后梁启超研究系以及梁士诒认为中国参战有利于提高国际地位，段祺瑞则试图通过参战来寻求协约国的军事财政援助，扩充北洋实力以消灭异己，继而统一全国，故段于民国六年八月十四日对德奥宣战～～ 然因内争与财政以及运输上的种种不便，未能派遣军队入欧参与战事，而是派遣二十万华工协助英美日等国作战～～ 中国得以在战后跻身战胜国行列、获取巴黎和会的入场券，全都是“以工代兵”的华工用工作乃至生命换来的。
评分欧战爆发，大总统袁世凯宣布局外中立，后梁启超研究系以及梁士诒认为中国参战有利于提高国际地位，段祺瑞则试图通过参战来寻求协约国的军事财政援助，扩充北洋实力以消灭异己，继而统一全国，故段于民国六年八月十四日对德奥宣战～～ 然因内争与财政以及运输上的种种不便，未能派遣军队入欧参与战事，而是派遣二十万华工协助英美日等国作战～～ 中国得以在战后跻身战胜国行列、获取巴黎和会的入场券，全都是“以工代兵”的华工用工作乃至生命换来的。
评分欧战爆发，大总统袁世凯宣布局外中立，后梁启超研究系以及梁士诒认为中国参战有利于提高国际地位，段祺瑞则试图通过参战来寻求协约国的军事财政援助，扩充北洋实力以消灭异己，继而统一全国，故段于民国六年八月十四日对德奥宣战～～ 然因内争与财政以及运输上的种种不便，未能派遣军队入欧参与战事，而是派遣二十万华工协助英美日等国作战～～ 中国得以在战后跻身战胜国行列、获取巴黎和会的入场券，全都是“以工代兵”的华工用工作乃至生命换来的。
评分欧战爆发，大总统袁世凯宣布局外中立，后梁启超研究系以及梁士诒认为中国参战有利于提高国际地位，段祺瑞则试图通过参战来寻求协约国的军事财政援助，扩充北洋实力以消灭异己，继而统一全国，故段于民国六年八月十四日对德奥宣战～～ 然因内争与财政以及运输上的种种不便，未能派遣军队入欧参与战事，而是派遣二十万华工协助英美日等国作战～～ 中国得以在战后跻身战胜国行列、获取巴黎和会的入场券，全都是“以工代兵”的华工用工作乃至生命换来的。
评分欧战爆发，大总统袁世凯宣布局外中立，后梁启超研究系以及梁士诒认为中国参战有利于提高国际地位，段祺瑞则试图通过参战来寻求协约国的军事财政援助，扩充北洋实力以消灭异己，继而统一全国，故段于民国六年八月十四日对德奥宣战～～ 然因内争与财政以及运输上的种种不便，未能派遣军队入欧参与战事，而是派遣二十万华工协助英美日等国作战～～ 中国得以在战后跻身战胜国行列、获取巴黎和会的入场券，全都是“以工代兵”的华工用工作乃至生命换来的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有