圖書標籤: 政治  Politics  IR   

喜歡 Understanding International Conflicts 的讀者還喜歡

沒有一句廢話，思路清晰，引人入勝

沒有一句廢話，思路清晰，引人入勝

這算是大一那年正兒八經的第一本入門書...（捂臉）但是這本書作為IR入門教材好像還是不太閤適，至少不全麵。因為Joseph對新自由主義的偏好在這本書裏體現地還是太明顯瞭...不過總體來說，比那本扯蛋的IR理論大戰僵屍來得好得多。（學校為什麼不正兒八經用Waltz的書...

這算是大一那年正兒八經的第一本入門書...（捂臉）但是這本書作為IR入門教材好像還是不太閤適，至少不全麵。因為Joseph對新自由主義的偏好在這本書裏體現地還是太明顯瞭...不過總體來說，比那本扯蛋的IR理論大戰僵屍來得好得多。（學校為什麼不正兒八經用Waltz的書...

這算是大一那年正兒八經的第一本入門書...（捂臉）但是這本書作為IR入門教材好像還是不太閤適，至少不全麵。因為Joseph對新自由主義的偏好在這本書裏體現地還是太明顯瞭...不過總體來說，比那本扯蛋的IR理論大戰僵屍來得好得多。（學校為什麼不正兒八經用Waltz的書...

可能是希望太高的缘故，此处声明，并不带自满情绪或者任何对作者之本人不尊敬的意思。 感觉后面几张作者有点报流水账的嫌疑。 本书的逻辑应该是按照时间来顺序描写。从伯罗奔尼撒战争引出世界政治等一系列问题。叙述了1648-21世界以来的世界历史。在结构上又用一个方法论来解...  

民主国家无战争最典型的反例似乎就是美国独立战争以及第二次美英战争，众所周知其皆为民主国家，却爆发战争，似令人不解:民主国家无战争论实已证伪，何故仍为当今重要思想，而非抛入历史的垃圾堆中。 我个人观点认为:美英战争名义上是两个民主国家的战争，实际上在英方看来:美...  

民主国家无战争最典型的反例似乎就是美国独立战争以及第二次美英战争，众所周知其皆为民主国家，却爆发战争，似令人不解:民主国家无战争论实已证伪，何故仍为当今重要思想，而非抛入历史的垃圾堆中。 我个人观点认为:美英战争名义上是两个民主国家的战争，实际上在英方看来:美...  

可能是希望太高的缘故，此处声明，并不带自满情绪或者任何对作者之本人不尊敬的意思。 感觉后面几张作者有点报流水账的嫌疑。 本书的逻辑应该是按照时间来顺序描写。从伯罗奔尼撒战争引出世界政治等一系列问题。叙述了1648-21世界以来的世界历史。在结构上又用一个方法论来解...