图书标签: 政治  Politics  IR   

喜欢 Understanding International Conflicts 的读者还喜欢

这算是大一那年正儿八经的第一本入门书...（捂脸）但是这本书作为IR入门教材好像还是不太合适，至少不全面。因为Joseph对新自由主义的偏好在这本书里体现地还是太明显了...不过总体来说，比那本扯蛋的IR理论大战僵尸来得好得多。（学校为什么不正儿八经用Waltz的书...

这算是大一那年正儿八经的第一本入门书...（捂脸）但是这本书作为IR入门教材好像还是不太合适，至少不全面。因为Joseph对新自由主义的偏好在这本书里体现地还是太明显了...不过总体来说，比那本扯蛋的IR理论大战僵尸来得好得多。（学校为什么不正儿八经用Waltz的书...

没有一句废话，思路清晰，引人入胜

这算是大一那年正儿八经的第一本入门书...（捂脸）但是这本书作为IR入门教材好像还是不太合适，至少不全面。因为Joseph对新自由主义的偏好在这本书里体现地还是太明显了...不过总体来说，比那本扯蛋的IR理论大战僵尸来得好得多。（学校为什么不正儿八经用Waltz的书...

这算是大一那年正儿八经的第一本入门书...（捂脸）但是这本书作为IR入门教材好像还是不太合适，至少不全面。因为Joseph对新自由主义的偏好在这本书里体现地还是太明显了...不过总体来说，比那本扯蛋的IR理论大战僵尸来得好得多。（学校为什么不正儿八经用Waltz的书...

理解国际冲突 小约瑟夫·奈 第一章：世界政治中存在着永久的冲突逻辑吗？ 20世纪末的世界是一个有延续性和变迁性所组成的奇特的混合体。 从古至今，世界政治的三种基本形式： 第一种是以罗马帝国为代表的，在世界帝国体系中，一个政府主导着与他交往的绝大多数国家行为。 第二...  

看外国学者的书 过于快乐总想大快朵颐但又怕错过什么小心翼翼字斟句酌 逻辑思维清晰辩证语言直白明了 可悲看中国教科书总让人口吐芬芳 从其课后题对比就可以看出 北大某学者和约瑟夫差距 （有时候总有些人对世界理解过于简单，尤其是某些只允许大众接触一种思想一种观念的主义...

1936年，凯恩斯这样写道：“那些认为自己完全不受任何知识影响的实干家,通常是某位已故的经济学家的奴隶。” 为了强调理论的重要性，奈教授引用了这句话。但他又指出了一个强烈的现实状况，即国际政治没有那么多艰深的概念，任何人都可以使用诸如干涉、主权、民族国家等概念，...