图书标签: 政治  Politics  IR   

喜欢 Understanding International Conflicts 的读者还喜欢

这算是大一那年正儿八经的第一本入门书...（捂脸）但是这本书作为IR入门教材好像还是不太合适，至少不全面。因为Joseph对新自由主义的偏好在这本书里体现地还是太明显了...不过总体来说，比那本扯蛋的IR理论大战僵尸来得好得多。（学校为什么不正儿八经用Waltz的书...

没有一句废话，思路清晰，引人入胜

这算是大一那年正儿八经的第一本入门书...（捂脸）但是这本书作为IR入门教材好像还是不太合适，至少不全面。因为Joseph对新自由主义的偏好在这本书里体现地还是太明显了...不过总体来说，比那本扯蛋的IR理论大战僵尸来得好得多。（学校为什么不正儿八经用Waltz的书...

没有一句废话，思路清晰，引人入胜

没有一句废话，思路清晰，引人入胜

这本书我买来有一段时间了，断断续续的终于在刚刚看完了。我只能说，如果你觉得写国际关系的书，都不是人话的话。那么你可以好好读一读这本，我觉得除了基辛格以外，这本书是我读过跟国际关系最明白的一本。（此处再次鄙视一下写政府类书籍的作者，写人话不行吗） 而且这本书厉...  

1936年，凯恩斯这样写道：“那些认为自己完全不受任何知识影响的实干家,通常是某位已故的经济学家的奴隶。” 为了强调理论的重要性，奈教授引用了这句话。但他又指出了一个强烈的现实状况，即国际政治没有那么多艰深的概念，任何人都可以使用诸如干涉、主权、民族国家等概念，...  

一枚政治学人本科生飘过，这本书让我对学校国际政治学概论课程产生了深深的怀疑，这门课在疫情期间愈发水了，几乎变成了概念和理论要点的堆砌，再加上一点点经济、法律领域的延伸和摸不着头脑的章节设置。相比之下此书简直重拾了我对国关课的兴趣。翻译精良，语言易懂，简明扼...  

中小学教材这些年改来改去，简直“披阅十载，增删五次”，恨不能和曹雪芹看齐，改成一本不朽的《红楼梦》式教科书。结果大家有目共睹——我常常怀疑教育部人浮于事闲极无聊，只能出此下策。我们常年批判日本教科书如何无耻，其实自己的语文历史教科书也是有过之而无不及...  

看书的时候虽然我是以一个学生的身份，但是读书的过程中常常转换角色，以为自己要是老师的话怎么样，能不能用如此生动的手法、如此丰富的案例来把我自己分析国际政治的方法教授给学生。 学到的主要是从奈教授介绍的个人、国家、体系三个层面来分析国际冲突，来理解...