具体描述
日據時期台灣左翼政治運動的研究，至今仍是一個尚未全面開發的領域。本書嘗試突破長期以來的政治禁忌，以及右翼意識形態的限制，探討日本統治下台灣左翼知識分子的抵抗運動。馬克思主義思想在台灣的傳播，究竟產生何種程度的衝擊？在殖民地社會裡台灣知識分子如何借用社會主義的思考策略來批判帝國主義的掠奪？在左翼運動蔚為國際風氣之際，三○年代的台灣政治運動者又是如何回應？這些都是台灣近代史發展過程中的重要議題，也是本書考證、辯難的焦點。
《殖民地台灣》一書的書寫，企圖釐清殖民地政治運動的疑點，使台共、日共、中共之間錯綜複雜的歷史關係得到明晰的詮釋。重要左翼政治領導者如謝雪紅、林木順、翁澤生與蘇新的生平與思想，也在書中有翔實的介紹。本書的出版，可以填補當前台灣史研究的部分空白，並擴張更為廣闊的視野。
作者简介
陳芳明
台灣高雄人，一九四七年生。曾任教於靜宜大學、國立暨南國際大學中文系，現為國立政治大學中文系教授、台灣文學研究所所長。著有散文集《掌中地圖》，詩評集《詩和現實》，文學評論集《鞭傷之島》、《典範的追求》、《危樓夜讀》、《深山夜讀》、《孤夜獨書》，學術研究《探索台灣史》、《左翼台灣：殖民地文學運動史論》、《後殖民台灣：文學史論及其周邊》及《殖民地摩登：現代性與台灣史觀》，傳記《謝雪紅評傳》等。目前正在撰寫《台灣新文學史》。
目录信息
读后感
本书主要是讨论殖民时期台共的活动历程，先以几个关键人物（谢雪红、林木顺、翁泽生、苏新）的人生经历，来串联和回顾台共建党始末。其中，谢雪红的俄国经验以及接受日共而非中共的领导、林木顺夺取文协领导权逐出连温卿（杨逵也属这派）的行动、翁泽生的上大派以及与瞿秋白的...
评分本书主要是讨论殖民时期台共的活动历程，先以几个关键人物（谢雪红、林木顺、翁泽生、苏新）的人生经历，来串联和回顾台共建党始末。其中，谢雪红的俄国经验以及接受日共而非中共的领导、林木顺夺取文协领导权逐出连温卿（杨逵也属这派）的行动、翁泽生的上大派以及与瞿秋白的...
评分本书主要是讨论殖民时期台共的活动历程，先以几个关键人物（谢雪红、林木顺、翁泽生、苏新）的人生经历，来串联和回顾台共建党始末。其中，谢雪红的俄国经验以及接受日共而非中共的领导、林木顺夺取文协领导权逐出连温卿（杨逵也属这派）的行动、翁泽生的上大派以及与瞿秋白的...
评分本书主要是讨论殖民时期台共的活动历程，先以几个关键人物（谢雪红、林木顺、翁泽生、苏新）的人生经历，来串联和回顾台共建党始末。其中，谢雪红的俄国经验以及接受日共而非中共的领导、林木顺夺取文协领导权逐出连温卿（杨逵也属这派）的行动、翁泽生的上大派以及与瞿秋白的...
评分本书主要是讨论殖民时期台共的活动历程，先以几个关键人物（谢雪红、林木顺、翁泽生、苏新）的人生经历，来串联和回顾台共建党始末。其中，谢雪红的俄国经验以及接受日共而非中共的领导、林木顺夺取文协领导权逐出连温卿（杨逵也属这派）的行动、翁泽生的上大派以及与瞿秋白的...
用户评价
我必须承认，这本书的某些章节需要反复阅读才能完全领会其深意。作者似乎有一种将复杂现象过度简化的能力，但这种“简化”并非肤浅化，而是一种提炼，将纷繁的史料浓缩成具有强大穿透力的核心观点。那种对权力结构内部机制的剖析，尤其是在描述信息流通与控制方面，简直是教科书级别的范例。它展示了即便是在看似信息受限的环境下，知识分子和活动家们是如何运用创造性的方式进行抵抗与连接的。对于我个人而言，这本书拓宽了我理解“政治实践”的边界，它让我意识到，政治行动远不止于公开的集会和宣言，更多地存在于日常的文化抵抗、非正式的交流网络以及思想观念的悄然渗透之中。它像一面高清的镜子，映照出权力运作的精妙与复杂。
评分这本书的文笔有一种沉静而有力的美感，读起来让人联想到老派的严肃文学，但其内容又是如此具有现代性的反思价值。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度，每一个引文的选取、每一次场景的描绘，都服务于整体的论点，没有丝毫的冗余。更难得的是，这种严谨并未带来阅读上的隔阂，相反，它创造了一种引人入胜的悬疑感——你急切地想知道，在这样的社会张力下，接下来会发生什么？特别是书中对特定历史人物群体的精神世界的刻画，那种在时代洪流中挣扎求存的个体肖像，立体得仿佛触手可及。这绝不是一本轻松的读物，它需要读者投入时间和心力去品味和消化，但所获得的回报是巨大的，它会持续在你脑海中发酵，让你在未来的阅读和思考中，不断回想起书中的某些精妙洞察。
评分这本书给我带来的最直接影响是，它重塑了我对“进步”这个概念的理解。在诸多历史著作中，“进步”往往被描绘成一条清晰的直线，然而本书却展示了其间充满了迂回、倒退与复杂的妥协。作者对理想主义的破灭与现实的妥协进行了极其细致的描摹，没有进行道德上的审判，而是将其置于历史的残酷逻辑中进行考察。这种成熟的处理方式，避免了廉价的悲观论调，反而催生出一种更具韧性的历史观。读者读完后，不会感到沮丧，反而会获得一种更加清醒的视角，去审视当下社会的结构性问题。它是一部关于“何为可能”的深刻论述，而非仅仅是“曾经发生过什么”的记录，其持久的魅力在于这种对人类能动性的复杂描摹，引人深思，久久不能忘怀。
评分这部作品的叙事视角非常独特，它并非简单地梳理历史事件的脉络，而是深入挖掘了特定时期社会结构中那些被压抑和边缘化的声音。作者通过对档案、回忆录以及当时报刊杂志的细致爬梳，成功构建了一个立体且充满张力的历史画面。尤其是对于底层民众在社会变迁中的能动性与局限性的探讨，让人耳目一新。书中对权力运作的分析，那种不动声色的冷峻和穿透力，使得即便是最熟悉这段历史的读者，也能从中发现新的思考维度。它拒绝了宏大叙事的诱惑，转而聚焦于日常生活中政治观念是如何萌芽、传播并最终影响个体命运的，这种微观视角的历史书写，使得原本枯燥的历史研究变得鲜活可感，充满了人性的温度与挣扎。这本书的价值，不仅仅在于填补了某些史料的空白，更在于它提供了一种批判性的工具，去审视我们今天所处的境地，那种对历史必然性的质疑与反思，让人印象深刻。
评分读完这本书，我最大的感受是其在理论构建上的野心与扎实的史料支撑达到了一个令人惊叹的平衡点。它并非那种故作高深的理论堆砌，而是将复杂的社会理论框架，巧妙地融入到具体的历史情境之中，使得理论不再是悬浮的空中楼阁，而是有了坚实的脚跟。作者在处理意识形态的演变时，展现出极高的敏锐度，能够精准地捕捉到那些微妙的信念转变与话语权的争夺。我特别欣赏作者在论证过程中所采用的那种步步为营、逻辑严密的论证方式，它像一把精密的解剖刀，层层剥开历史的表象，直抵其内核。这种写作风格带来的阅读体验是极为充实的，它强迫读者保持高度的专注，去跟进作者每一次细微的推理和转折，最终豁然开朗，对既有的某些历史定论产生了深刻的动摇与重估。
评分论述无力，主观臆想太多，史料支撑不足。
评分虽然不忍心给陈老师打低分，但平心而论，还是觉得观点太偏颇了。台湾左翼运动的失败是因为大陆方面的介入？为什么一方面要强调日本的影响，一方面又对其负面影响讳莫如深？
评分陳芳明的史學素養很低，錯誤多得不計其數。
评分陳芳明的史學素養很低，錯誤多得不計其數。
评分虽然不忍心给陈老师打低分，但平心而论，还是觉得观点太偏颇了。台湾左翼运动的失败是因为大陆方面的介入？为什么一方面要强调日本的影响，一方面又对其负面影响讳莫如深？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有