具体描述
婚姻是男人與女人的結合。這是婚姻的本質要件，也是古往今來所有人類共同認定有關婚姻制度的基本理解。其中，一夫一妻是最尊貴完美的婚姻制度，新人類生命最好的生長場所，家庭與社會最自然而穩固的根源。整個人類社會、文化、倫常、道德皆源於婚姻，並為其所支撐，因而婚姻及其形成之家庭無可取代。正如人無權發明並改造男人與女人一樣，人也無權發明並重新定義婚姻。因此，所謂的「同性婚姻」根本不是婚姻，國家不應將之法制化，意圖藉此制度性變更婚姻的根本意義與價值。
當媒體、演藝界、文化界、公眾人物、政客甚至學界紛紛表態支持同性婚姻，並打壓所有反對的聲音，形成強大的「同性戀文化霸權」時，本書清楚論述婚姻的本質、婚姻對延續人類生命的貢獻及對社會倫常的價值，可幫助讀者了解如何捍衛傳統婚姻制度，並分辨同性婚姻倡議的謬誤。
作者简介
柯志明
哲學與神學研究者。靜宜大學生態人文學系專任副教授，亦曾任教臺灣大學、東海大學以及多所神學院。
著有《胎兒與死刑犯》、《尊貴的人、婚姻與性》、《愛的倫理》、《理解的應許》、《愛之義》、《惡的詮釋學》、《談惡》等書。
目录信息
說明
I. 論法律應保障的性關係與婚姻制度──兼論同性伴侶法制化之法理疑議
法務部委託臺北大學戴禹如教授舉辦之「同性伴侶法制化專家諮詢會議」之發言稿
II. 無可取代的男女兩性婚姻──駁所謂「同性婚姻」及其法制化提議
法務部委託中央警察大學鄧學仁教授舉辦之「臺灣同性婚姻法制化之調查研究」焦點座談會之發言稿
III. 國際公約主張保障「同性婚姻」嗎？
法務部舉辦之「同性伴侶法制化意見交流座談會」之發言稿
IV. 男女兩性婚姻及其形成之家庭的普世價值――駁以「婚姻平權」為理由將民法親屬篇婚姻章節條款去男女兩性化之修法提案
臺灣大學法律學院民事法學中心舉辦之「新型態家庭結構之法制發展座談會」之發言稿
V. 無所謂「同性婚姻」――駁美國大法官Anthony Kennedy的婚姻觀
VI. 反同性婚姻法制化問答
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的包装设计着实引人注目，那种带着些许磨砂质感的深蓝封面，配上那烫金的、略显疏离的字体，一下子就抓住了我的眼球。初拿到手时，分量感十足，让我对内里的内容抱有极高的期待。我本来以为这会是一部严肃的社会学著作，或者至少是篇幅宏大的历史回溯，但翻开目录页后，我发现作者的野心似乎并不止于此。章节的划分非常跳跃，从对某个哲学流派的精妙解读，突然就转到了对某部冷门电影的深度剖析，这种跨界的叙事方式，一开始让我有些措手不及，甚至有些不适应。然而，随着阅读的深入，我开始领略到这种编排背后的匠心。作者仿佛在用一种非常个人的、近乎于私密的视角，来审视和解构我们习以为常的既定观念。文字的密度很高，充满了大量晦涩但又极具启发性的隐喻，读起来需要时不时地停下来，回到前面重新咀嚼几遍，才能真正消化其中蕴含的深意。这种阅读体验是那种需要“沉浸”而非“浏览”的书籍所独有的魅力，它迫使你慢下来，去跟作者进行一场智力上的深度角力。整体而言，这本书提供了一种非常独特的、多维度的思考框架，绝对不是那种可以轻松读完就束之高阁的休闲读物。
评分这本书的语言风格有一种奇特的“疏离美感”，它像是用冰冷的、高度精确的词汇，去描绘那些最炽热、最混乱的情感状态。我注意到作者极少使用感叹号或直接的情感宣泄，一切情绪的表达都内化于句式结构和词语的选择之中。比如，在描述一段深刻的失落感时，作者可能只会用“空气中的振动频率出现了微小的、不可逆的偏移”这样一种近乎科学报告式的描述。这种反差产生了极其强大的张力，使得读者必须自行去“填补”文本中被刻意留白的巨大情感空间。这对我个人的阅读体验产生了巨大的影响，它训练了我用一种更抽离、更冷静的视角去观察生活中的戏剧性事件。这本书仿佛在告诫我们，最深刻的痛苦往往不需要外露的呼喊，它沉淀在最稳定的结构之下。对于那些追求克制美学和内敛表达的读者，这本书绝对是上乘之作，它证明了“少即是多”在文学表达上的极致运用。
评分这本书的行文风格简直像是一场文字的“即兴爵士乐”，充满了让人意想不到的转折和丰富的层次感。我通常偏爱那种结构严谨、逻辑清晰的叙事，但这本书完全打破了我的既有习惯。作者的笔触极其细腻且富有画面感，尤其是在描绘那些日常生活中稍纵即逝的情绪波动时，简直达到了令人心惊的精准度。例如，有一段描述清晨街道上行人匆匆忙忙的样子，他用了大量的动词和色彩的对比，让原本平淡的场景立刻鲜活了起来，仿佛我能闻到空气中湿冷的灰尘味。最让我惊喜的是，作者在处理人物内心矛盾时，没有采用简单的好坏二元对立，而是将人性中那些灰色地带描绘得淋漓尽致，每一个角色都有其难以言喻的动机和挣扎。这种对复杂人性的包容和深入挖掘，让这本书远远超越了一般的文学作品。读完某个章节后，我常常会陷入一种若有所思的状态，反思自己过去对某些情境的简单判断，这本书像一面镜子，照出了我们内心深处那些不愿承认的幽暗角落，但它提供给你的，不是审判，而是一种带着理解的洞察。
评分坦白说，这本书的阅读门槛相当高，它要求读者具备一定的文化背景储备和对抽象概念的接受能力。我感觉作者像是把自己的整个知识体系——从古典哲学到当代艺术评论，从量子物理的概念到文艺复兴时期的绘画技巧——都毫无保留地倾泻在了纸上。这使得阅读过程充满了解谜的乐趣，但同时，也带来了巨大的挑战。我承认，有好几页的内容，我需要借助外部工具进行查阅和理解，才能跟上作者的思路。不过，一旦那些晦涩的术语或典故被我自行解开，随之而来的那种“茅塞顿开”的快感是无与伦比的。这本书不是来迎合读者的，而是邀请读者进入作者构建的那个高度私人化、高度智慧化的世界观中。它更像是一场智力探险，而不是轻松的阅读之旅。对于那些渴望在思想上被挑战、愿意投入时间和精力去钻研的读者来说，这本书无疑是一座金矿，值得反复挖掘。它的价值不在于提供现成的答案，而在于提出更深刻、更刁钻的问题。
评分从装帧和印刷的质感来看，出版方显然对这本书倾注了极大的心血，这本身就提升了阅读的仪式感。纸张的选择偏向于那种略带米色的、韧性很好的纸张，即便是反复翻阅，也不会轻易出现折痕。装订的工艺也非常精良，书脊的胶合牢固，使得这本书即便是完全摊开阅读，也不会损伤内页。更值得一提的是，作者在文本的排版上做了一些非常大胆的创新。有些段落采用了非常规的留白和分栏布局，这不仅仅是美学上的考虑，更是为了配合其叙事节奏的需要。例如，在描写一段内心独白时，作者将那几行字单独放在一整页的中央，四周都是大面积的白，这种视觉上的“孤立”效果，极大地放大了角色那一刻的孤独感和重要性。这种对物理媒介的充分利用，使得阅读不再只是文字信息的接收，而变成了一种多感官的、有重量的实体互动。这本书的实体书版本，本身就是一件值得收藏的艺术品，它的质感和处理方式，与其中蕴含的深刻思想相得益彰。
评分你台药丸
评分你台药丸
评分你台药丸
评分你台药丸
评分你台药丸
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有