圖書標籤: 曆史  英文版  理性  法國大革命   

喜歡 The Road from Versailles 的讀者還喜歡

munro教授的治史特點就是去看曆史當事人的日記和書信，看看他們內心的想法是怎麼決定瞭曆史走嚮，要說法國革命曆史靠誰決定，很多說法是說那些烏閤之眾不獨立思考，容易情緒激動，集體情緒上來就開始沒有顧慮，所以革命越來越走嚮滑坡不可收拾，其實革命哪裏是無權無勢之眾能決定的？革命就是廟堂之高玩脫的結果，不僅是激進派太暴躁，中間派太軟弱，也是國王操作太糟糕，國王仁慈不貪婪，銳意改革照顧所有法國窮人，所以他最後死瞭，他太正義瞭，他不支持血腥鎮壓革命，殺法國同胞不符閤他的正義，他也反對取消絕對君主製的要求，不然他沒權力去實現他的正義改革，他的個人做法可以避免一場血腥屠城，可以讓他去親自照顧法國窮人，就是不能保住他的命，許多法革書籍說底層之眾太不理智瞭，其實高層也不過就五十步，大傢為瞭“正義”可以拿命做代價

munro教授的治史特點就是去看曆史當事人的日記和書信，看看他們內心的想法是怎麼決定瞭曆史走嚮，要說法國革命曆史靠誰決定，很多說法是說那些烏閤之眾不獨立思考，容易情緒激動，集體情緒上來就開始沒有顧慮，所以革命越來越走嚮滑坡不可收拾，其實革命哪裏是無權無勢之眾能決定的？革命就是廟堂之高玩脫的結果，不僅是激進派太暴躁，中間派太軟弱，也是國王操作太糟糕，國王仁慈不貪婪，銳意改革照顧所有法國窮人，所以他最後死瞭，他太正義瞭，他不支持血腥鎮壓革命，殺法國同胞不符閤他的正義，他也反對取消絕對君主製的要求，不然他沒權力去實現他的正義改革，他的個人做法可以避免一場血腥屠城，可以讓他去親自照顧法國窮人，就是不能保住他的命，許多法革書籍說底層之眾太不理智瞭，其實高層也不過就五十步，大傢為瞭“正義”可以拿命做代價

munro教授的治史特點就是去看曆史當事人的日記和書信，看看他們內心的想法是怎麼決定瞭曆史走嚮，要說法國革命曆史靠誰決定，很多說法是說那些烏閤之眾不獨立思考，容易情緒激動，集體情緒上來就開始沒有顧慮，所以革命越來越走嚮滑坡不可收拾，其實革命哪裏是無權無勢之眾能決定的？革命就是廟堂之高玩脫的結果，不僅是激進派太暴躁，中間派太軟弱，也是國王操作太糟糕，國王仁慈不貪婪，銳意改革照顧所有法國窮人，所以他最後死瞭，他太正義瞭，他不支持血腥鎮壓革命，殺法國同胞不符閤他的正義，他也反對取消絕對君主製的要求，不然他沒權力去實現他的正義改革，他的個人做法可以避免一場血腥屠城，可以讓他去親自照顧法國窮人，就是不能保住他的命，許多法革書籍說底層之眾太不理智瞭，其實高層也不過就五十步，大傢為瞭“正義”可以拿命做代價

munro教授的治史特點就是去看曆史當事人的日記和書信，看看他們內心的想法是怎麼決定瞭曆史走嚮，要說法國革命曆史靠誰決定，很多說法是說那些烏閤之眾不獨立思考，容易情緒激動，集體情緒上來就開始沒有顧慮，所以革命越來越走嚮滑坡不可收拾，其實革命哪裏是無權無勢之眾能決定的？革命就是廟堂之高玩脫的結果，不僅是激進派太暴躁，中間派太軟弱，也是國王操作太糟糕，國王仁慈不貪婪，銳意改革照顧所有法國窮人，所以他最後死瞭，他太正義瞭，他不支持血腥鎮壓革命，殺法國同胞不符閤他的正義，他也反對取消絕對君主製的要求，不然他沒權力去實現他的正義改革，他的個人做法可以避免一場血腥屠城，可以讓他去親自照顧法國窮人，就是不能保住他的命，許多法革書籍說底層之眾太不理智瞭，其實高層也不過就五十步，大傢為瞭“正義”可以拿命做代價

munro教授的治史特點就是去看曆史當事人的日記和書信，看看他們內心的想法是怎麼決定瞭曆史走嚮，要說法國革命曆史靠誰決定，很多說法是說那些烏閤之眾不獨立思考，容易情緒激動，集體情緒上來就開始沒有顧慮，所以革命越來越走嚮滑坡不可收拾，其實革命哪裏是無權無勢之眾能決定的？革命就是廟堂之高玩脫的結果，不僅是激進派太暴躁，中間派太軟弱，也是國王操作太糟糕，國王仁慈不貪婪，銳意改革照顧所有法國窮人，所以他最後死瞭，他太正義瞭，他不支持血腥鎮壓革命，殺法國同胞不符閤他的正義，他也反對取消絕對君主製的要求，不然他沒權力去實現他的正義改革，他的個人做法可以避免一場血腥屠城，可以讓他去親自照顧法國窮人，就是不能保住他的命，許多法革書籍說底層之眾太不理智瞭，其實高層也不過就五十步，大傢為瞭“正義”可以拿命做代價