蕾切尔·卡森,美国海洋生物学家,现代环境保护运动的先驱。1929年毕业于宾夕法尼亚女子学院,1932年获霍普金斯大学动物学硕士学位。著有《在海风下》、《海的边缘》、《环绕我们的海洋》等多部科学人文作品。
题目不是问题,无论是《寂静的春天》还是 春天的寂静。 问题是我们究竟有多少人认识的没有鸟叫的春天是多么可怕的一件事情! 是的,我们可以用科技模拟一切,当然包括鸟叫虫鸣,我们不必出去,我们可以宅在家中,外卖,一个电...
评分一 今天下午碰到写《哈佛经济学笔记》的陈晋,说到一个故事。 说DDT当年是消灭蚊虫的,减少传播致命的疟疾。Rachel Carson在1962年出《寂静的春天》,说鸟语花香在几十年后因为环境恶化不见了,罪魁祸首之一是DDT,书出版后,很多地方禁止使用DDT,但与此 同时,2000万儿童死...
评分不知别人的感觉如何,我读了这本书之后的感觉,作者并没有过多地责怪科学,而是把矛头指向了制订愚蠢政策的政府。 如果读过迪特里希・德尔纳的《失败的逻辑》之后,或许能够更明晰一下概念:杀虫剂的滥用完全是因为对于事态发展的估计不足。制订政策的人往往只考虑到事态的...
评分寂静的春天,雷切乐在病中写下痛彻心扉却娓娓道来的故事。 当农药泛滥,昆虫肢解,土壤板结,花草带毒,水质败坏,殃及鱼虾,鸟禽瘫痪,走兽灭绝,世界上只剩下了自私的人类,一片寂静与所谓自由,到来了。 法布尔很早就说过:一切都将死去,以便于一切重生。 看清这一排多米诺...
评分题目不是问题,无论是《寂静的春天》还是 春天的寂静。 问题是我们究竟有多少人认识的没有鸟叫的春天是多么可怕的一件事情! 是的,我们可以用科技模拟一切,当然包括鸟叫虫鸣,我们不必出去,我们可以宅在家中,外卖,一个电...
说实话,在阅读这本书之前,我对“环境污染”的理解非常肤浅,无非是工厂冒黑烟、河水变臭之类的直观景象。这本书彻底颠覆了我的认知框架。它将污染的本质,从宏观的“污染源”概念,下沉到了微观的、看不见的分子层面。作者非常善于使用类比和具象化的例子来解释复杂的化学作用,比如她对某些物质如何在食物链中逐级富集,那种描述简直让人不寒而栗。这不再是书本上的理论知识,而是我们餐桌上的一盘菜,是我们呼吸的空气中那些无形的威胁。更让我震撼的是,她讨论的不是遥远的未来,而是正在发生的、切实的威胁。我读到某些段落时,会忍不住起身走到窗边,仔细观察外面的树木和天空,心中充满了疑问:我们到底已经让这个世界付出了多少我们尚未察觉的代价?这本书的价值在于,它提供了一种“有怀疑的目光”,教导读者去质疑那些被简化和美化的表象,去探究事物背后的逻辑链条。它不仅仅是批评,更是一种思维工具的授予,教会我们如何更深入、更批判性地看待我们所生活的世界。
评分这本书对我个人生活习惯的改变是潜移默化的,也是最持久的。它没有给我一个明确的“行动清单”,比如让你去参加游行或者签署请愿书,它的力量在于构建了一种更深层次的“内省”。我发现自己开始对标签上的成分表产生了前所未有的好奇心,以前那些密密麻麻的化学名称,现在看起来像是一些需要警惕的暗号。我开始更倾向于选择那些看起来更“原始”、更少被人工干预的物品。这种选择并非基于盲目的恐慌,而是源于对“复杂性”的敬畏——即便是最简单的事物,一旦被人类过度干预和化学改性,其潜在的连锁反应是极其难以预测的。作者的文字有一种强大的“去魅”能力,它剥去了现代工业文明许多华丽的外衣,让我们看到了其下可能隐藏的脆弱性和风险。整本书读完,留下的不是愤怒,而是一种平静的、坚定的责任感,一种希望自己能够成为更好、更谨慎的“地球公民”的愿望。它让人明白,真正的守护,往往始于最微小的、日常的、对自己负责任的选择。
评分翻开书页,最直观的感受就是语言的张力。它不像那种常见的科普读物,追求面面俱到,而是聚焦于几个核心的场景和现象,然后用如同手术刀般精准的笔触进行剖析。叙述的节奏把握得极妙,时而如平静的湖面,缓缓铺陈事实;时而又像突然爆发的雷雨,将隐藏在平静之下的巨大危机骤然揭露。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种近乎偏执的求证精神。她不仅仅是抛出一个论断,而是会追溯到源头,用详实的历史记录和跨越不同学科的知识点去支撑她的观点。这种严谨的态度,让那些原本可能被视为“危言耸听”的描述,一下子变得板上钉钉,无可辩驳。我感觉自己仿佛置身于一个法庭,作者是那个不屈不挠的检察官,将那些被忽视的、被掩盖的真相一一呈现在我们面前。每一次深入研究的细节,都像是一块坚实的基石,构筑起一个不可动摇的论证体系,迫使读者不得不停下来,深思熟虑。读完一章,常常需要合上书本,在原地静坐许久,才能消化掉其中蕴含的巨大信息量和所带来的情感冲击。
评分这本书的结构设计,与其说是一本书,不如说是一部精心编排的交响乐。开篇部分,作者似乎在为我们描绘一幅田园牧歌式的场景,色彩明亮,生机盎然,读者很容易被这种美好的景象所吸引,产生一种放松和信赖感。然而,随着乐章的推进,低沉的大提琴开始奏响,一些不和谐的音符——那些不寻常的死亡、沉默的河流——开始悄然渗入。这种由明转暗的过渡处理得极其高明,它利用了读者对美好事物的本能依恋,从而使得后续揭示的矛盾和危机显得更加尖锐和令人心痛。我甚至能想象出作者在撰写时,那种心情的起伏,从对自然的热爱,到面对破坏时的愤懑,再到最终的坚定呼吁。这种情绪的层次感,使得阅读体验异常丰富。它不是一味的控诉,而是在美的消逝中,展现出人类行为的短视与傲慢。读完全书,我体会到一种深刻的悲剧美学,那是对逝去美好的追忆,也是对未来可能到来的失落的提前预演,让人在扼腕叹息之余,油然而生一种保护残存美好的紧迫感。
评分这本厚重的书,拿到手里沉甸甸的,那种纸张的质感,带着一股淡淡的油墨香,一下子就把人带入了一种严肃的氛围。我本以为会读到一些晦涩难懂的科学论述,毕竟主题听起来就和自然环境息息相关,可能充斥着复杂的化学方程式或者深奥的生态学理论。然而,作者的叙事方式却出乎我的意料地引人入胜。她似乎拥有一种魔力,能将那些原本枯燥的数据和观察,编织成一幅幅鲜活的画面。比如,她描述某一种鸟类,不是简单地记录它的数量变化,而是细致入微地描摹出它们迁徙时的壮美,以及当它们栖息地受到侵扰时,那种无声的挣扎和最终的消亡,读来让人不胜唏嘘,仿佛能听到那群鸟儿最后的悲鸣。文字的力量在这里得到了极致的展现,她没有高高在上地宣讲道理,而是像一位亲密的朋友,带着你一同走过那片曾经生机勃勃,如今却悄然失色的田野和森林。那种对生命的敬畏和对自然之美的珍视,透过字里行间强烈地感染着我,让我开始重新审视自己习以为常的生活环境,思考我们每天使用的那些产品,到底是以何种代价换来的这份便利。这本书成功地做到了将严肃的议题,以一种极其人性化的方式呈现出来,让人在阅读的过程中,不仅增长了见识,更重要的是,唤醒了深藏心底的那份对土地的责任感。
评分很好的科学议论文= =.
评分The rapidity of change and the speed with which new situations are created follow the impetuous and heedless pace of man rather than the deliberate pace of nature.
评分The rapidity of change and the speed with which new situations are created follow the impetuous and heedless pace of man rather than the deliberate pace of nature.
评分The rapidity of change and the speed with which new situations are created follow the impetuous and heedless pace of man rather than the deliberate pace of nature.
评分很好的科学议论文= =.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有