具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
看了前1/4，就已经耗尽了我的耐心和好奇。
评分缺点主要在他没写的东西（气候、瘟疫、人口波动……）
评分这部应该说是Heather的转型之作。自离开牛津后Heather的研究中心主要从late antiquity的古典学范畴逐渐转移到early middle age的历史学范畴. 本书前半部分与他之前所作的《The Fall Roman Empire》内容近似。后半部分则着重于西罗马帝国陨落后的蛮族（及游牧）王国。Heather始终强调中亚的游牧民对欧洲民族所带来的影响。除了匈人对各日耳曼部落的影响外，他还着眼于阿瓦尔人对斯拉夫社会的影响。对于有一定基础的读者而言，显然后半部分价值较高。
评分缺点主要在他没写的东西（气候、瘟疫、人口波动……）
评分缺点主要在他没写的东西（气候、瘟疫、人口波动……）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有