本书为菲利普·内莫《古典与中世纪政治思想史》的第二卷。作者系法国当代著名哲学、政治学教授,毕业于法国圣克鲁高师,现为巴黎高等商学院一欧洲管理学院的教授兼巴黎高等商学院经济哲学研究中心的负责人。1998年,《古典与中世纪政治思想史》作为“基础丛书”的分册出版。此后,本书与该丛书中2002年出版的《现当代政治思想史》组合为“战车(Quadrige)丛书”。自此以后,“政治观念史教程”便成为法国各个大学、研究机构经典的教学用书。 本书首先围绕着罗马共和国的兴盛与罗马帝国的崛起,线条鲜明地勾勒了整部罗马人的历史。在向读者论述罗马历史的同时。本书作者着重介绍了罗马法的各项重要内容,包括其起源发展,各个历史阶段的诉讼程式,以及罗马公法和私法的各项内容。
菲利普·内莫,法国当代知名哲学、政治学教授,毕业于法国圣克鲁高师,先后任教于图尔大学和奥古斯特·孔德学院,现为巴黎高等商学院-欧洲管理学院的教授。
张竝 自由译者,译有《论柏拉图》、《身体的历史》等。
本書是法國教授內莫的西方上古政治思想史三部曲中的羅馬篇。 如果說,政治理論的構思是希臘人的成果,那麼將之付諸實踐的就是羅馬人,特別是從城邦到大帝國,以及運用法律的統治。 最早,羅馬跟希臘諸城邦並無二致,但它卻能發展成一個統治地中海兩岸的大帝國,波里比烏斯雖...
评分本書是法國教授內莫的西方上古政治思想史三部曲中的羅馬篇。 如果說,政治理論的構思是希臘人的成果,那麼將之付諸實踐的就是羅馬人,特別是從城邦到大帝國,以及運用法律的統治。 最早,羅馬跟希臘諸城邦並無二致,但它卻能發展成一個統治地中海兩岸的大帝國,波里比烏斯雖...
评分本書是法國教授內莫的西方上古政治思想史三部曲中的羅馬篇。 如果說,政治理論的構思是希臘人的成果,那麼將之付諸實踐的就是羅馬人,特別是從城邦到大帝國,以及運用法律的統治。 最早,羅馬跟希臘諸城邦並無二致,但它卻能發展成一個統治地中海兩岸的大帝國,波里比烏斯雖...
评分本書是法國教授內莫的西方上古政治思想史三部曲中的羅馬篇。 如果說,政治理論的構思是希臘人的成果,那麼將之付諸實踐的就是羅馬人,特別是從城邦到大帝國,以及運用法律的統治。 最早,羅馬跟希臘諸城邦並無二致,但它卻能發展成一個統治地中海兩岸的大帝國,波里比烏斯雖...
评分本書是法國教授內莫的西方上古政治思想史三部曲中的羅馬篇。 如果說,政治理論的構思是希臘人的成果,那麼將之付諸實踐的就是羅馬人,特別是從城邦到大帝國,以及運用法律的統治。 最早,羅馬跟希臘諸城邦並無二致,但它卻能發展成一個統治地中海兩岸的大帝國,波里比烏斯雖...
这本书的版式设计和文字排布也值得称赞,它体现了一种对阅读体验的尊重。在内容上,我被它对罗马法在不同地域和不同历史阶段的适应性所震撼。作者没有将罗马法视为一个静止的、自上而下的产物,而是着重描绘了它在面对不同文化时所展现出的“包容性”与“改造性”。例如,当罗马法律进入到日耳曼部落的土地上时,它是如何与地方习俗进行碰撞、吸收和最终融合的,这部分描写极其细腻,展现了法律作为文化载体的强大生命力。相比于那些只关注罗马城内高层立法的书籍,这本书无疑更具“历史厚度”,它将目光投向了帝国的辽阔疆域,展示了法律作为维系多元帝国的实际工具是如何运作的。作者引用了大量的第一手材料,但处理得非常得当,既保证了史料的可靠性,又没有让读者感到被引文淹没。总而言之,这是一部真正做到了“以小见大”,通过法律的视角,全景式展现了一个伟大帝国兴衰的杰作。
评分说实话,我最初是抱着怀疑的态度开始阅读的,因为“帝国遗产”这个词在很多地方都被滥用,往往只是泛泛而谈。然而,这本书的深度和广度完全超出了我的预期。它真正做到了将“法”与“国”紧密地焊接在一起。作者显然对罗马的行政和军事体系有着深刻的洞察力,他没有将法学仅仅视为法官和律师之间的游戏,而是将其视为帝国统治的神经系统。我尤其关注它对行省治理中法律实践的讨论,这部分内容在很多通史中往往被简化或忽略。书中清晰地展示了,罗马人是如何通过一套相对灵活但执行坚决的法律框架,将广袤而多元的领土维系在一起,这远比单纯依赖军事力量来得更为高明和持久。这种对治理艺术的细致描摹,让我对罗马的“长寿”有了更深层次的理解——他们的成功并非偶然,而是建立在一套精妙的制度之上。文字的密度很高,但逻辑链条极其清晰,即便涉及复杂的权力制衡和法律沿革,也总能找到一个支点将复杂性简化,非常适合希望深入理解古代政治运作的读者。
评分我一直觉得,要理解西方文明的根基,就必须啃下罗马法这块硬骨头,但市面上大多数著作都过于学院派,读起来晦涩难懂,让人望而却步。直到我发现了这本,简直是豁然开朗。这本书最让我赞叹的是它那种史诗般的叙事结构,它没有拘泥于对法条本身的逐字逐句解读,而是将法律视为一种动态的、不断适应社会变迁的活的有机体。它巧妙地将罗马的军事扩张、政治斗争乃至社会风俗,都融入到对法律条文的阐释之中。比如,当我们谈论《十二铜表法》时,作者不是简单地复述其内容,而是深入剖析了平民与贵族冲突的历史背景,让我们明白这些看似简单的法律条文,背后凝聚了多少社会张力和妥协。读到后来,关于查士丁尼法典的成书过程,那种跨越时空的整合与重塑,被作者描述得如同史诗般壮阔,让人对古罗马人那种系统构建和不朽遗产的追求油然而生敬意。这本书的行文风格非常具有画面感,让你仿佛能看到元老院里的辩论,听到法庭上的裁决,实在是一本难得的、能让普通读者也领略到古典智慧魅力的著作。
评分阅读体验是极其愉悦的,这绝不是一本枯燥的学术专著。作者仿佛一位技艺高超的雕塑家,用精准而富有力量的文字,雕刻出了罗马法律精神的轮廓。我欣赏它在保持学术水准的同时,对语言的驾驭能力。它没有陷入到晦涩的学术争论泥潭中去,而是用一种近乎文学化的笔触,勾勒出法律从共和走向帝国的微妙转变。比如,书中对“自然法”思想的引入和发展,处理得非常巧妙,它不再是冷冰冰的哲学概念,而是被赋予了时代背景和实践意义,成为了罗马精英阶层自我约束和对外辐射文明的工具。书中对不同时期法学家思想的对比分析,也展现出一种很强的思辨性,让人忍不住去思考,这些流传千年的观念,对我们现代社会的影响究竟有多深远。整本书读下来,感觉像进行了一次深入的思维漫游,它提供给读者的不仅是知识,更是一种看待法律、权力与社会秩序关系的全新视角,让人读完后会不由自主地进行自我反思。
评分这本书简直是为我这种历史爱好者量身定做的,虽然我手里拿到的这本书名字听起来很厚重,但我真没想到它能把复杂的法律概念讲得如此引人入胜。我通常对法律史类的书籍会感到头疼,各种拉丁文术语和晦涩的条文对我来说简直是噩梦,但这本书的作者显然是深谙如何与读者沟通的高手。他没有直接堆砌那些冰冷的条文,而是像一位老者在炉火旁娓娓道来,把罗马法放在了那个特定的历史脉络下。我特别喜欢其中关于“市民权”演变的章节,那种从城邦到帝国,法律如何一步步渗透并重塑社会结构的过程,描绘得淋漓尽致。书中的案例分析也极其精彩,通过几个经典的法律纠纷,我们能清晰地看到当时罗马人处理人际关系、财产纷争以及国家治理的思维方式。比如,关于“所有权”的讨论,它并非只是抽象的理论,而是与当时罗马人对土地、奴隶乃至家庭财产的实际掌控息息相关,读起来让人有一种身临其境的代入感。作者的文笔流畅又不失严谨,节奏把握得非常好,读完后感觉不仅仅是了解了一套法律体系,更是触摸到了古罗马文明跳动的脉搏,那种宏大叙事和微观细节的完美结合,让人回味无穷。
评分原来还有民主与城邦,教会法与神圣帝国,是三部一起啊。
评分专业的作者,写给专业的人看。不适合入门的读者,除非你能同时参照两本或者更多的同类书籍来比较阅读,不然,很容易掉进坑里。书中很多名词翻译并未和其他书籍合流,有时候会懵逼。有些细节的说法和其他书籍也不一致,这就尴尬了。到底哪家之言才是对的呢?你猜!
评分对于非专业人士,还是很不错的!
评分罗马法就是我的痛,不知该如何上好这一课,此书给了我答案。
评分还行吧。作为演讲稿,还算讲的不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有