Second Treatise of Government pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harlan Davidson

作者:John Locke

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1982-03

价格:USD 12.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780882951249

丛书系列:Crofts Classics

图书标签:

• 美国
• 政治学
• 历史
• MPA
• LAW
• JohnLocke
• 2011
• 政治哲学
• 自由主义
• 自然权利
• 社会契约论
• 约翰·洛克
• 政治思想
• 启蒙运动
• 宪政主义
• 政府理论
• 西方哲学

《权力的起源与边界：关于自由社会如何建立的思考》 这本书并非一本历史教科书，也不是一本政治哲学的学术专著，而更像是一场深入人心的对话，一场关于我们为何选择生活在社会之中，以及我们如何确保这种选择不会沦为枷锁的深刻探讨。它试图回答的，是那个自古以来就困扰着人类的根本问题：为什么一些人可以统治另一些人？以及，这种统治的界限又在哪里？ 作者以一种极为审慎且逻辑严密的笔触，首先将我们带回了人类社会最初的起点——自然状态。这里并非如同某些想象中那般混乱无序，而是一个受自然法支配的世界。自然法，它如同空气一般无处不在，无声地规定着人与人之间最基本的行为准则。它告诉我们，每个人都拥有不容侵犯的生命权、自由权和财产权，这些权利并非由任何政府授予，而是天然存在的，如同我们呼吸空气一样理所当然。在自然状态下，每个人都是自己身体和劳动的绝对主人。任何试图剥夺他人这些基本权利的行为，都是对自然法的直接违背。 然而，尽管自然法提供了行为的准则，但它毕竟是一种“自然”的法则，缺乏一个强有力的执行者。当有人违背自然法，侵犯了他人的权利时，在自然状态下，受害者有权自行惩罚侵害者，甚至是剥夺其生命。这种“自然审判权”，在保障个体权利的同时，也可能导致无休止的复仇循环，使得社会难以稳定发展，更遑论进步。人们为了更好地保护自己的权利，为了避免不确定性和潜在的冲突，于是有了构建一个更完善的社会秩序的必要。 这种构建，便是通过“社会契约”来实现的。这里的“契约”并非一份写在纸上的合同，而是一种默契的、理性的选择。人们自愿地放弃一部分他们在自然状态下拥有的权利，将其“委托”给一个共同体，一个政府。放弃的权利，主要是那种可能导致冲突和不公的“自然审判权”，以及在一定程度上的绝对自由。而他们获得的，则是更安全、更稳定的环境，是一个能够公正裁决争端、保护他们剩余权利的公共权威。 这个社会契约的核心，在于“同意”。任何政治权力的合法性，都根植于被统治者的同意。这种同意，可以是明确的，例如通过投票选举；也可以是默许的，例如居住在一个国家并享受其提供的保护。一旦同意的根基动摇，政治权力的合法性便会受到质疑。这是一种强大的制约，它告诉我们，政府并非凌驾于人民之上，而是人民为了自己的利益而设立的工具。 因此，作者旗帜鲜明地强调了政治权力的有限性。政府的权力并非无限扩张的，它的边界恰恰在于它所服务的目的——保护人民的生命、自由和财产。一旦政府越过了这个边界，开始侵犯人民的这些基本权利，那么，人民便有权质疑，甚至反抗。这种反抗的权利，是人民保留的最后一道防线，是对政府僭越行为的最终制约。它并非鼓励无政府主义的混乱，而是在极端情况下，对不公正的统治进行纠正的合法途径。 书中对“财产”的概念有着尤为深入的阐述。作者认为，财产并非仅仅是物质财富，而是个体通过自己的劳动与自然资源相结合而产生的成果。我的身体是我自己的，我的劳动也是我自己的，因此，我用我的劳动所获得的，也理应是我自己的。这种对劳动创造价值的强调，在当时具有划时代的意义，为现代产权观念奠定了坚实的基础。政府的首要职责之一，便是保护这种劳动所得，维护财产权的安全。 此外，作者还对不同形式的政府进行了审视。他区分了立法权、行政权和对外权力。其中，立法权被置于至高无上的地位，因为它代表了人民的共同意志。行政权则负责执行由立法权制定的法律，而对外权力则处理国家间的事务。这种权力分立的思想，虽然与后来的三权分立有所不同，但已然展现了对权力集中可能带来的危险的警惕。 本书也触及了“反抗”的权力。这并非鼓励随意的反叛，而是当政府违背了它所承担的契约，系统性地侵犯人民的基本权利时，人民所拥有的最后手段。这种反抗，是为了恢复契约的精神，而非推翻一切秩序。它强调的是，人民是权力的最终来源，当权力背离了人民的初衷，人民就有权将其纠正。 总而言之，这本书提供了一个关于政治权力的全新视角。它将政治权力视为一种人与人之间为了实现更大利益而进行的理性协商和委托，而非天生的等级制度。它强调了个人权利的至高无上，以及政府的合法性源于人民的同意。它的核心信息在于：权力必须受到制约，自由必须得到保障，而这一切的根基，在于我们对自身权利的认知，以及对社会契约精神的坚守。它鼓励我们审视我们所处的社会秩序，思考权力与自由的微妙平衡，并为建立一个更公正、更自由的社会而不断努力。这本书，是一份关于我们如何成为自由社会公民的启示录，一份关于我们为何以及如何管理我们自身的行动指南。它邀请每一位读者，以理性的眼光，去审视那些看似理所当然的统治，去捍卫那些真正属于我们自己的，不可剥夺的权利。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是极其“互动”的，它不断地挑战读者的既有认知。每一次当我以为自己已经完全理解了某个章节的论点时，作者总能在下一部分引入新的限定条件或反驳，迫使我重新审视自己的立场。这种辩证式的推进方式，使得文本充满了活力。特别是关于“信托”（Trust）的论述，作者将其置于政府存续的核心，强调了立法者与执行者之间的双重义务。这不仅仅是一个理论设定，更像是一份对所有掌权者的道德警示书。它教会我们，权力不是恩赐，而是被暂时委托的责任。对于那些热衷于研究宪政体制和权力制衡的读者来说，这本书提供的分析框架是无可替代的。它不是提供现成的答案，而是教你如何提出更深刻的问题。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初读此书时，对其严谨的逻辑结构感到有些吃力，因为它要求读者保持高度的专注力，去追踪那些细微的、环环相扣的论证。然而，一旦进入了作者设定的思维轨道，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。这本书最引人入胜之处，或许在于它对“多数裁决”原则的精妙处理——多数的权力并非无限，它受到自然法的基本限制，这种对绝对多数的警惕，体现了作者深厚的自由主义精神。全书的结论是如此的坚定和明确：公民有权反抗那些背弃其委托的统治者。这种对个人反抗权的合法化，让这部作品不仅仅是学术探讨，更成为了行动的指南。它像一把锋利的解剖刀，精准地切开了政治暴力的伪装，展现了自由的真正基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底着实令人惊叹，它以一种近乎散文诗般的优美笔调，探讨了那些最基本、却又最容易被忽略的政治学议题。作者的语言风格非常具有感染力，他似乎总能找到最恰当的比喻来阐释抽象的概念，使得原本晦涩的理论变得清晰可见。读完后留下的不是一堆冰冷的概念，而是一种对“良好治理”的强烈渴望和对“暴政”的本能警惕。我特别关注到他对“同意”这一概念的反复论证，这种“默许”与“明示”的辩证关系，为我们理解现代民主的合法性来源提供了极佳的视角。那种对公共意志和个人意愿之间微妙平衡的拿捏，展现了作者非凡的智慧与洞察力，让人不得不佩服其思想的细腻与深刻。它更像是一面镜子，映照出我们对自身权力与责任的认知程度。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的历史学角度来看，这本书无疑是理解17世纪末英国社会剧变的钥匙之一。它不仅仅是对某种政治事件的哲学辩护，更是一种对既有权力结构进行彻底解构的尝试。我注意到作者在论述政府起源时，那种近乎百科全书式的对历史经验的调用与整合，虽然不时流露出那个时代的某些局限性，但其核心论点——政府的唯一正当性来源于被统治者的持续授权——是具有颠覆性的。通读全书，我感受到了一种强大的、近乎革命性的思想张力。作者毫不留恋地撕下了君权神授的面纱，用严密的逻辑链条，构建了一个人人平等、互为制约的社会契约模型。这种“从零开始”构建政治共同体的勇气和清晰度，是许多后来的思想家都难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的深刻洞察力至今仍让人为之振聋发聩，它并非仅仅是一部政治哲学论著，更像是一份对人类自由与权利的宣言。作者以一种近乎建筑师般的精确，从自然状态入手，层层递进地构建起一个合乎逻辑的政府模型。我尤其欣赏他对“财产权”的精妙阐释，那种将劳动与所有权紧密结合的论证方式，为后世的经济学和法律思想奠定了坚实的基础。阅读过程中，我仿佛置身于一个思想的迷宫，但每一步都有清晰的指引，没有丝毫的含糊不清。那种对个体自主性的强调，超越了时代的局限，即便在今天，当我们审视权力边界和个人自由受侵犯的种种案例时，仍然能从中找到有力的理论武器。全书的叙事节奏把握得极其老练，并非枯燥的说教，而是充满了对现实政治困境的深刻反思与理性批判。

评分☆☆☆☆☆

J Locke！

评分☆☆☆☆☆

J Locke！

评分☆☆☆☆☆

J Locke！

评分☆☆☆☆☆

J Locke！

评分☆☆☆☆☆

J Locke！