本書作者約翰·基根尤其長於洞察塑造戰爭性質和麵貌的社會文化要素,連同它們與政治、技術和軍人心理的復雜交互作用。在其享譽整個西方的經典名著《戰爭史》中,基根從“一切文明都(部分地)植根於其戰爭締造”這一前提齣發,探究並輝煌地錶述瞭在長達2000年以上時間裏世界許多不同社會和民族進行的戰爭的內在涵義、動機和方式。伴隨著對於從石器時代到核時代的戰爭——人類有組織的大規模暴力——的近乎全係列的具體戰例講述和曆史演化論說,他生動、雄辯地展示瞭世界近乎所有重大的“武士文化”(Warrior Cuhures):從例如祖魯人、日本封建武士和西亞高原遊牧大軍直到現代西方軍隊及其著名的戰爭統帥們的尚武心理與戰略文化。基根錶明,為何不管其文化環境如何,榮譽追求總是被歸諸於軍人美德,戰爭本身又怎樣始終左右尚武人類的想象力,以至達到“人類心靈最隱秘的深處,在那裏自我毀傷理性目的,驕傲支配一切,激情至高無上,本能淩駕其餘。”
約翰·基根(John Keegan)是倫敦《每日電訊報》防務主編,曾多年任英國桑霍斯特皇傢軍事學院高級講師,並任普林斯頓大學高級研究院研究員和瓦薩爾學院曆史學教授;與耶魯大學曆史學教授邁剋爾·霍華德並列為二戰後英語世界頭號軍事史權威。《戰爭史》與《戰鬥的麵貌》(The Face of Battle)是其最重要、最著名的著作。
这本书中大多引用了欧洲的战争情况,相对于那块土地的历史,还是不太熟悉,在不了解文化背景的情况下,看起来未免有点吃力,但就其主要表达的意思稍微了解了点… 先换个方式来讲述我的理解。战争,对于人类来说就是一个群体对另一个群体,用各自擅长的工具作为武...
評分在挑选《战争论》和《战略论:间接路线》时碰到了这本书,正想找一本战争史方面的书,于是到当当上看了导言部分,感觉很垃圾,实在不值得购买。时殷弘也算是个大腕了吧,名誉等身后就开始毁名誉,教授们都这样么?再就是实在没想到商务印书馆也不珍惜自己的牌子呀!
評分曾经为了练习英文,比对着原著和译本,读过约翰·基根的《一战史》和《温斯顿·丘吉尔》,很为其文笔所倾倒。其叙事的条分缕析,议论的纲举目明,可谓英国传统文体家中仅存的硕果。这些优越之处,在中译本中亦能拾得七八分。 依我之见,当今时代,学院化的历史写作与报道式的...
評分写文明/文化的作者总给人一种怪异的感觉。他们似乎总是受累于读得太多而想得太浅。(用的全是二手材料,不过这一点是与写作主题相关的就是了。但是,至少就第一章中涉及非西方文明的部分而言,他用的这些材料又有多少权威性可言呢)基根对克劳塞维茨的解读怎么能这么肤浅?他自...
評分“人类有文字记载的历史基本上是一部战争史。”战争一直是人类文明史中的热门命题,最著名的战争思想当推《战争论》。伟大的军事学家克劳塞维茨说,战争是政治通过另一种手段的继续。但军事历史学家约翰·基根对此深不以为然,“战争比国家、外交和谋略的出现早几千年,战争几...
翻譯要死人啊。
评分略讀,不過據說翻譯很差!
评分時大師的翻譯敗筆啊,還是看原版為好
评分時殷弘這個譯本就是垃圾,毀書
评分時殷弘這個譯本就是垃圾,毀書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有