20世纪 70年代 ,随着西方社会史研究的兴起 ,家庭史作为社会史的一个重要方面受到了史学家的广泛重视。他们希望通过研究近代早期的家庭 ,更好地认识、理解现代家庭与社会。劳伦斯•斯通这本书以情感变迁为线索 ,重现了英国家庭从 1500年到1800年的历史。本书的主题,一言以蔽之,就是尝试图绘、记录、分析、解释这三百年期间英国的世界观和价值体系上的巨大变化。这些巨大而无从捉摸的文化变迁表现在家族成员彼此关系的改变上,本书从法律、社会结构、风俗、权力、情感及性等方面来论述。
劳伦斯•斯通的《英国的家庭、性与婚姻 1500—1800》一书是研究16至18世纪英国社会史的重要著作。在书中,斯通“尝试图绘、记录、分析、解释从1500年到1800年大约三百年期间英国的世界观和价值体系上的巨大变化” 。对于近代早期的家庭变迁,社会学家、历史学家建构了一系列...
评分劳伦斯•斯通的《英国的家庭、性与婚姻 1500—1800》一书是研究16至18世纪英国社会史的重要著作。在书中,斯通“尝试图绘、记录、分析、解释从1500年到1800年大约三百年期间英国的世界观和价值体系上的巨大变化” 。对于近代早期的家庭变迁,社会学家、历史学家建构了一系列...
评分由于之前看的那《文明的进程》也属历史社会学,看到最后我十分捉鸡,感觉很难懂。不得不承认,《文明的进程》所涉及的历史文化背景要比这本书多,所以才疏学浅的我看到最后只想撕书==但是这本书相对通俗易懂很多。 上一本是马林诺夫斯基的《西太平洋的航海者》——一...
评分由于之前看的那《文明的进程》也属历史社会学,看到最后我十分捉鸡,感觉很难懂。不得不承认,《文明的进程》所涉及的历史文化背景要比这本书多,所以才疏学浅的我看到最后只想撕书==但是这本书相对通俗易懂很多。 上一本是马林诺夫斯基的《西太平洋的航海者》——一...
评分1、有价值,看后很震惊,尤其高死亡率和恶劣卫生情况带来的影响。同期中国的情况会不会更让人震惊? 2、参照A Farewell to Alms,英国和中国有同样高的出生率,实现方式不同。中国是早婚,低婚内生育率;英国是晚婚,高婚内生育率。英国的死亡率要高得多,其结果是低人口增长率...
主要讲述了18世纪英国上层中产阶级和乡下大地主阶级兴起的一种新型家庭是如何一步一步发展出来的。此类家庭“多夫妻取向,少亲属社区取向;受情感因素束缚较多,受政治经济关系束缚较少;多宗教道德精神,少功利主义;多自由,少威权;关心无依无靠者的福祉;多性自由,少性压制;多关心小孩及他们的需要而少关心成人;多私人而少公共;愿控制生殖而不愿将生殖的控制权交给上帝”。不过这种家庭模式被各阶级采纳,其诸多特征被各阶级接受的时间都不相同,很自然地形成了多种家庭模式并存的局面。作者由此驳斥了妄图用一种理论对此进行一概而论式的解释。同时,他也指出现代家庭与婚姻中出现的所谓新现象只不过是对历史的重演罢了。
评分劳伦斯斯通的总结:近现代以来的个人情感主义为基础的核心家庭并非总是好的,而且不会长久永存,正在走向变化。核心家庭从亲属与庇护关系中脱离,但或许难逃后工业化时代体积日益庞大的社会的侵蚀。
评分虽然因为裹挟大量(过量)事实的论述风格和翻译拗口折损了些精彩,这本论据过硬的社会观念史还是相当有说服力。整整三个世纪,英国的家庭逐渐从庞大的亲属关联到核心家庭,从个人依附于家庭抉择到个体意识觉醒,当中涉及到婚姻选择、婚姻关系、父母对子女的态度、遗产继承、教育程度、对性的态度,直接决定了什么样的人从事什么样的职业,处于什么样的阶层,会有什么样的行为举止,而这些观念又决定了诸如土地如何划分、建筑平面如何布局等下一层级的问题,如能配合这一时期政治经济变化服用更加。许多观念的演变放于如今的TC亦能解释很多问题。
评分情感个人主义,由深情的关系连接起来的核心家庭,在英国不过300年的历史。人际疏远防备曾是常态,如今完美的婚姻与亲子关系也正在崩溃,不婚不育者越来越多。“它是地理上、历史上、社会上一最有限、最不寻常的现象,我们对它在未来的存活及散布没有很多信心。”也许新的家庭形式也正在产生吧。
评分之前翻过,被第一二章的数字史料吓到,后弃。今天重读亲子部分,觉得很不错,逻辑清晰,史料翔实,每部分还有总结句!还是要带着问题读书才有的放矢。不过觉得翻译得略随意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有