本书是关于美国二十世纪家庭法的综合性研究作品。作者向读者展示在过往一百多年美国家庭和相关的法律制度发生的沧海桑田般的变化。古谚云,家庭是私人的领地和城堡,它天然地抵御来自外界的侵扰。在过去的一个多世纪里,妇女和儿童都获得了法律认可的权利,家庭生活的新形式已经出现。家庭法在二十世纪的故事是复杂的。无过错离婚、非婚生子女乃至同性婚姻,导致婚姻逐渐失去其强大的合法垄断性。不过,尽管风云变幻,家庭形式依然坚守在社会的中心。本书就是告诉人们这个中心发生的故事,并探索法律制度渗透和控制这个中心的若干途径。
乔安娜·L.格罗斯曼 | Joanna L. Grossman
南方卫理公会大学戴德曼法学院教授。曾任职于美国国家妇女法律中心(National Women’s Law Center),在性别歧视、职场平权及家庭法领域建树颇丰。
劳伦斯·M.弗里德曼 | Lawrence M. Friedman
世界知名的法律史学家,美国法律史研究及“法与社会运动”领军者,美国人文与科学院院士。从1968年起任教于斯坦福大学法学院,现为Marion Rice Kirkwood法学讲席教授(1976年至今)。
评分
评分
评分
评分
这本书简直是一剂猛药,初读时那种扑面而来的压抑感和荒诞感,让人不得不停下来喘口气。作者对人性的洞察入木三分,笔下的角色们仿佛就是我们身边那些在现实的泥沼中挣扎、又不得不戴上面具维持体面的普通人。那种“围城”的比喻,初看以为是爱情或婚姻的困境,读到后面才发现,它指向的是一种更宏大、更无处可逃的生存困境——我们都被困在自己构建的规则、期望和身份认同之中,进退维谷,想逃却无处可逃。文字的密度极高,每一个段落都像精心雕琢的物件,信息量爆炸,初读可能会觉得有些晦涩,需要反复咀嚼才能品出其中酸涩的滋味。尤其是一些关于知识分子虚荣心和自我欺骗的描摹,简直是精准到令人心惊肉跳的解剖,让人忍不住对照自身,冷汗直流。它不提供廉价的慰藉或清晰的答案,而是将那些我们习惯性忽略的、藏在生活表象之下的虚妄和徒劳毫不留情地撕开。
评分我花了很长时间才真正消化完这本书的“味道”,它不是那种读完会让人心情愉悦的作品,更像是一场漫长而清醒的梦魇。情节的推进是缓慢而内敛的,全靠人物微妙的心理活动和环境的烘托来构建张力。那种仿佛置身于一个充满灰色滤镜的世界的感受异常强烈,空气中弥漫着旧式知识分子的酸腐和知识追求者表面的光鲜之下的空洞。作者的叙事腔调非常独特,带着一种老派的、略显疏离的幽默感,但这种幽默感底下埋藏的是对时代和个体命运的深切悲悯。书中的对白尤其精彩,充满了机锋和反讽,常常一句看似平淡的话语,细品之下,能尝出背后千丝万缕的无奈与嘲讽。它挑战了读者对“成功”和“幸福”的传统定义,迫使我们去思考,我们所追求的,是否仅仅是另一种形式的自我囚禁。
评分说实话,这本书的阅读体验是相当考验耐心的,它不迎合现代快节奏的阅读习惯,需要你沉下心来,像剥洋葱一样一层一层地揭开作者设置的迷局。我尤其欣赏作者对于“身份焦虑”这种现代病态的早期预演。书中的人物热衷于讨论宏大的理论、追求不切实际的理想,但一旦涉及到最基本的生活琐事和情感处理,却显得手足无措,这种反差制造了一种极具张力的喜剧效果,只不过是彻头彻尾的悲喜剧。它描绘的不是波澜壮阔的历史事件,而是知识分子在特定历史背景下,精神世界和物质世界之间产生的巨大鸿沟。那些关于学术圈的描绘,那种微妙的排挤、小心翼翼的攀附和永无止境的自我标榜,写得实在太真实了,让人读完后对所谓的“高雅”场所有了一种本能的祛魅感。
评分这本书的结构布局非常精巧,看似松散,实则处处埋藏着伏笔和呼应,有一种宿命般的循环感。它成功地营造了一种令人窒息的氛围,让你清晰地感受到,无论角色们如何挣扎、如何试图跳脱既有的轨道,最终都会被那看不见、摸不着的无形之网重新捕获。最让我震撼的是作者对“徒劳感”的描绘,那种投入了毕生心血去追求某事,最终发现目标本身可能就是一场精心设计的骗局的绝望,被刻画得入木三分。它不提供任何救赎的希望,只让你直视人生的荒谬和努力的局限性。阅读它,就像是进行了一次深刻的自我审视,被迫去面对自己那些藏得最深的恐惧和不甘,绝对是一次极具价值,但也略带痛苦的文学体验。
评分这本书的语言风格是其最引人注目的一点,它有一种老派文学的厚重感,句子结构复杂而不失流畅,典故和引申层出不穷,仿佛每一句话都经过了反复的打磨和提炼。它没有使用过于直白的煽情手法,情感的表达都是内敛的,通过场景的描摹和人物的行动来侧面烘托,需要读者主动去“解码”。我感觉这本书更像是一面镜子,映照出的是我们这个时代里,那些知识精英在面对现实选择时的犹豫、妥协和最终的自我麻醉。它探讨的不是非黑即白的问题,而是灰色地带的复杂性和模糊性,比如“爱”与“责任”、“理想”与“面包”之间永恒的拉锯战,让人在合上书本后,依然久久不能平静,脑海中不断回荡着那些尖锐的诘问。
评分法律在不断适应社会作出改变,过程中无法树立原则,也难有真正的定论。
评分法律在不断适应社会作出改变,过程中无法树立原则,也难有真正的定论。
评分法律在不断适应社会作出改变,过程中无法树立原则,也难有真正的定论。
评分很好的书,顶顶顶!!
评分希望有朝一日同性之间的婚生子女可以得到伦理之外的宽容
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有